家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tankyln

大家淡定一下,等离子有其优点,但是也有致命缺点

  [复制链接]

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 18:39 | 显示全部楼层
ouqd 发表于 2012-9-21 18:02
oled成熟后,挂掉的应该不止pdp吧,led背光液晶估计也好不到哪里去吧

不一定啊,还有纯LED电视跟激光电视啊,看那两者发展吧

不过现在看貌似那两者悬
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-10
发表于 2012-9-21 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyy1978 于 2012-9-21 19:53 编辑

tankyln   想向你请教一下 几个问题
1)60E8000的像素蠕动明显吗
2)你说等离子的寿命相对低,能比液晶低多少呢,一般正常使用能看几年?
3)亮度相对低-只对3D有影响2D无影响 这一条E8000的3d效果如何呢?(相对于ES7000如何)
4)等离子不适合看动画片,也包括E8000这样的高端产品吗?
5)看有线电视标清的频道效果如何??(相对于ES7000怎么样,因为以前看有群友说ES7000的有线电视效果已经做的相当不错)

回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 20:01 | 显示全部楼层
lyy1978 发表于 2012-9-21 19:49
tankyln   想向你请教一下 几个问题
1)60E8000的像素蠕动明显吗
2)你说等离子的寿命相对低,能比液晶低 ...

1 相比其他等离子 不明显 但是距离1M之内还是能看见
2 只能告诉你同等做工价位的液晶寿命一般高于等离子
3 对3D有一定影响,但不大 2D无影响 3d效果没跟7000比过,但是比HX850强
4 是,E8000也一样
5  没跟7000比过,效果一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-10
发表于 2012-9-21 20:07 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 20:01
1 相比其他等离子 不明显 但是距离1M之内还是能看见
2 只能告诉你同等做工价位的液晶寿命一般高于等离子 ...


多谢,tankyln,看来就像你在我的帖子里回答我的一样,可能还是ES7000更适合我
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 20:09 | 显示全部楼层
lyy1978 发表于 2012-9-21 20:07
多谢,tankyln,看来就像你在我的帖子里回答我的一样,可能还是ES7000更适合我

我之所以选等离子,是看中它的色彩跟景深

对这两点要求不是很高的话完全可以选液晶,寿命还长,还不易出毛病
另外,也对ES7000看有线效果“相当不错”持怀疑态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:09 | 显示全部楼层
2 只能告诉你同等做工价位的液晶寿命一般高于等离子
----这个属于yy吧.........都是凭感觉说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:10 | 显示全部楼层
等离子主要问题是亮度不足 当然2D的情况下问题不大 3D亮度不足是缺陷 需要在遮光上下功夫
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
 楼主| 发表于 2012-9-21 20:11 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-9-21 20:09
2 只能告诉你同等做工价位的液晶寿命一般高于等离子
----这个属于yy吧.........都是凭感觉说的

这个不是感觉,是理论啊

用高压电以及荧光粉的组成的等离子屏幕理论寿命就是少于液晶屏幕

况且等离子还有衰减现象,用数千小时颜色就开始发淡了

所以我才说同等品质等离子寿命短于液晶啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:13 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 20:11
这个不是感觉,是理论啊

用高压电以及荧光粉的组成的等离子屏幕理论寿命就是少于液晶屏幕

几千小时就有些YY了 我04年买的42PW6CH早年转让给同事了 每日看有线电视n小时 加电时间15000小时都挡不住 亮度还是绰绰有余...........另外液晶的背光灯管就不会老化吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:14 | 显示全部楼层
液晶的背光灯管里面没有荧光粉吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:15 | 显示全部楼层
液晶的明显优势是2个 一个是亮度高 比PDP高出2-3倍都不止 另外一个是省电 我计算过 单位尺寸的LED 比PDP节能大约75% 其余的神马寿命长什么的 基本上没有数据支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:16 | 显示全部楼层
亮度高带来优势主要体现在3D上  我是55VT31 看3D感觉周围必须全黑 否则就不大爽 虽然 全黑有电影院的感觉 但是眼镜久了很累 所以3D功能早就束之高阁了
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2012-9-21 20:17 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-9-21 20:14
液晶的背光灯管里面没有荧光粉吗?

有,包括LED灯也是激发荧光粉发光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:18 | 显示全部楼层
现在55HX850是液晶里面性价比比较好的机型 虽然画质不如55VT31 但是价格也过得去 和55ST50也算是棋逢对手.............另外液晶本质属于模拟显示技术 带来的优势是灰阶反倒好一些 虽然黑色的深沉度是不如PDP
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 20:18 | 显示全部楼层
C生活 发表于 2012-9-21 20:17
有,包括LED灯也是激发荧光粉发光。

既然也是荧光粉 肯定也有老化一说啊 飞利浦的节能灯 用四五千小时后亮度也会降低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 15:56 , Processed in 0.128310 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表