大家淡定一下，等离子有其优点，但是也有致命缺点

arju

C生活 发表于 2012-9-21 12:43
2015年左右吧，高端市场会成熟，AMOLED可以成为高端消费者的主流。
不要想用4K LED来阻止AMOLED，他起步 ...

amoled现在最大的屏幕能做到多大
量产能什么时候达成
量产而不是P排的又得什么时候

回答完这几个问题你再吹amoled吧

tankyln

szf229 发表于 2012-9-21 12:40
未必。
动画片我陪着孩子看了不老少，平面3D的如海底总动员、马达加斯加、冰川世纪等，只要有光影投射的 ...

动画片里面都是纯色的画面，等离子的闪烁跟像素蠕动绝对会影响动画效果

另外也是由于动画偏亮，适合亮度高的液晶，所以LCD更合适

至于质感，就是所谓的一定的景深，动画这种人造的画面也被最大限度 遏制了

所以。。。我是跟HX850相比得出的结论。。

tankyln

C生活 发表于 2012-9-21 12:43
2015年左右吧，高端市场会成熟，AMOLED可以成为高端消费者的主流。
不要想用4K LED来阻止AMOLED，他起步 ...

时间不一定很长

5年前的今天，谁会想到今天的电视会是这样的

10年前就更不可想象，有时候进步是远远大于想像的

jazzboy

tankyln 发表于 2012-9-21 12:37
问题是，直下的旗舰也就剩下950，再也找不到了

如果侧入式做的好，还是可以的

问题就是侧入的作不好，不可能又轻薄画面均匀性又好，三星的旗舰尚且如此，其他的更不好说了；

话说回来，三星的运动画面补偿到真不是盖的，打开到一半左右的时候看3D动画片和CG简直是像用肥皂洗过一样，毫无噪点和颤抖。阿凡达夜里打狗一段特别明显，但是同样的设置看拯救大兵海滩一段就不行了，影片特意制造的混乱血腥的场面被表现得像是摄影棚里拍的，大打折扣。等离子看这个场景确实可以是身临其境

tankyln

jazzboy 发表于 2012-9-21 13:18
问题就是侧入的作不好，不可能又轻薄画面均匀性又好，三星的旗舰尚且如此，其他的更不好说了；

话说回 ...

是的

感觉现在三星主打色彩跟清晰度

液晶则是 色彩 清晰度 动态 都不错，确实可以

另外阿凡达打狗那一段是什么啊。。。

aotclotr

jazzboy 发表于 2012-9-21 13:18
问题就是侧入的作不好，不可能又轻薄画面均匀性又好，三星的旗舰尚且如此，其他的更不好说了；

话说回 ...

对于轮廓简单的画面 动态补偿可以获得很好的效果 对于晃动的树叶这样轮廓极其复杂运动无规律的画面 动作补偿就差强人意

tankyln

szf229  你说的是动漫剧吧？放放3维（不是3D）的平面动画影片试试，冰河世纪这种放滥的片子，里面的光影投射效果，各种物体的色彩过渡，还是PDP强。纯平面的2D动画剧，如蜡笔小新之类，可能LCD确实好。  发表于 2012-9-21 13:22

呵呵，就这意思。三维的当然等离子没的说，有立体感

而且有些二唯三维相结合的动漫，像去年的超时空要塞F 两部剧场版 你可以下下看的，三维打斗画面等离子有优势，二唯的确实液晶好。。。

neou

两个我都买了，对比的结果是等离子观看效果比液晶好，但是等离子屏幕反光比液晶厉害。

tankyln

neou 发表于 2012-9-21 13:31
两个我都买了，对比的结果是等离子观看效果比液晶好，但是等离子屏幕反光比液晶厉害。

额，你的两机分别是什么型号啊

jazzboy

tankyln 发表于 2012-9-21 13:26
是的

感觉现在三星主打色彩跟清晰度

是男猪脚第一次换身体跟同伴走散到晚上那一段，点燃火把后发现一群6腿狗...

那一段是考验显示器材黑位细节，光暗转换，运动补偿处理的很好的素材

tankyln

jazzboy 发表于 2012-9-21 14:27
是男猪脚第一次换身体跟同伴走散到晚上那一段，点燃火把后发现一群6腿狗...

那一段是考验显示器材黑位 ...

完全忘记了

说实话只对阿凡达画面有兴趣，剧情吗实在提不起兴趣来

看MV

这样还是看CRT把！[s:97]

tankyln

看MV 发表于 2012-9-21 14:47
这样还是看CRT把！

CRT分辨率不行啊，硬伤

ouqd

oled成熟后，挂掉的应该不止pdp吧，led背光液晶估计也好不到哪里去吧

C生活

ouqd 发表于 2012-9-21 18:02
oled成熟后，挂掉的应该不止pdp吧，led背光液晶估计也好不到哪里去吧

AMOLED成熟后，中高端市场没有液晶和PDP的生存空间了，技术差异太大了。