家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 爱太木

刚开始观看三星等离子60E8000,谈些初步印象

  [复制链接]

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 11:13 | 显示全部楼层
关于新不如旧的问题 就算画质没有进步 起码功能多了很多 就好比08年国庆节1w多只能买50PZ80 现在同样价格可以买55ST50C.............50pz80是没有24P smooth film的  看横移的镜头时晃得人晕 后期是G20 VT31就没有这个问题 虽然副作用是画面有破损
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-9-21 11:14 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 10:45
呵呵,你这观点和我3年前来论坛一模一样,当时我很反感GY的论调。
但是3年来亲身经历告诉我,GY的观点 ...

举个更极端的例子,现在的手机功能花哨,却比旧款手机脆弱得多,诺基亚摔无数次,用绳子绑着还能用,现在的什么HTC三星苹果,估计摔一下就完蛋了。

到底新不如旧还是新超过旧?

而且,GY自己也承认过多数产品整体是在进步的。

点评

苹果砸了不知道几次,继续使用中 nano 在洗衣机15分钟 快洗后继续可以听歌。。  发表于 2012-9-21 17:33
表示我新买的HTC至今摔了N次还没坏,哈哈  发表于 2012-9-21 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-9-21 11:17 | 显示全部楼层
说回到电视,新出的电视可能画质有所缩水,有的品控出问题,但不论从尺寸,能耗,价格,都比过去更好,而且还增加了诸如网络、3D等附加功能,有进步有退步,就很难说整体是好了还是坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-9-21 11:17 | 显示全部楼层
GY那方头捷达,去做NCAP/ADAC啥的估计能撞成负分

点评

钢板还是挺厚实的,但是估计诸如吸能理念什么的严重过时了  发表于 2012-9-21 11:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-9-21 11:22 | 显示全部楼层
挪鸡鸭耐摔也是扯淡,早期手机结构简单功能单一哪个牌子都不容易摔坏,挪鸡鸭其实返修率相当高,不过它的低端手机铺货量大,现在的手机集成度太高了,一坏全坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-9-21 11:26 | 显示全部楼层
aotclotr 发表于 2012-9-21 11:13
关于新不如旧的问题 就算画质没有进步 起码功能多了很多 就好比08年国庆节1w多只能买50PZ80 现在同样价格可 ...

这个确实。就看消费者更关注哪个方面了。
其实画质、品质就算退步,绝大多数人不对比也不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 tankyln 于 2012-9-21 11:33 编辑
szf229 发表于 2012-9-21 10:45
呵呵,你这观点和我3年前来论坛一模一样,当时我很反感GY的论调。
但是3年来亲身经历告诉我,GY的观点 ...

哈哈哈,看了你这俩帖子 我都有点无言以对了,因为说的非常客观

不过最后保留一点的是外观,不可否认现在电视外观照以往变得非常时尚了,像液晶现在在全世界大卖就是这个道理,对于一般人来讲,画质够用就行,甚至不少同人觉得像HX850这类的电视画质就已经相当不错啦。

但是说实话,严格讲相比850,E8000,甚至更老的优质画质电视甚至kuro也不会有飞一般的跨越,仅仅是强一些罢了,毕竟接近金字塔顶端,再进步一点都十分困难。

市场销售的产品是根据人们的需求而发生改变的,以这个标准电视是进步了,变得时尚了,价格便宜了,因为人们需要的就是这个。还有多功能,能上网,能播放,这些都是进步啊,所以好的产品应该时事论英雄,在某个时代得到认可那么就证明是出色的产品,过了那个年代,都是徒劳。
说实话要是比较那个50寸画质稍微优越一点的等离子卖15000的年代,我更喜欢现在60寸画质稍逊一点售价更便宜的现在。



点评

同意你的观点。 你现在用当时1年的收入买台电视机, 效果肯定比以前好  发表于 2012-9-21 17:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-9-21 11:30 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2012-9-21 11:17
说回到电视,新出的电视可能画质有所缩水,有的品控出问题,但不论从尺寸,能耗,价格,都比过去更好,而且 ...

整体功能、性能是进步了,但品质应该是下降了,至少寿命上,我怀疑新品是不如老品。电视越来越多呈现日用消耗品而不是耐用品的属性,就和手机一样。

点评

本身电视的定位也已经往日用消耗品转化了,原来是几个月工资买一台电视,现在是一个月工资买几台电视,所以,少有人追求一台电视看个十年八年了。  发表于 2012-9-21 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2012-9-21 11:30 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 11:26
这个确实。就看消费者更关注哪个方面了。
其实画质、品质就算退步,绝大多数人不对比也不知道。

毕竟技术还是在进步 退步的地方我感觉是色彩 04年买的42PW6CH 现在看亮度和色彩还让人惊艳 但是黑色就很差 比42S10都差很远.................亮度色彩好的部分原因是点距很大 1.08mm
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2012-9-21 12:06 | 显示全部楼层
tankyln 发表于 2012-9-21 11:28
哈哈哈,看了你这俩帖子 我都有点无言以对了,因为说的非常客观

不过最后保留一点的是外观,不可否认现 ...

确实。
画质的进步和退步都是一点一点的量变积累,一般人不对比当然看不出。谁有那个闲功夫买几个不同时代电视放一块对比?所以觉得新不如旧的,基本都是家里有两台以上机,而且还得是比较懂这方面,才会有意做对比,这种人少。这也是厂家敢缩水的原因吧。
就算我自己VT20和900,不放并排看,也不看不出多大区别,现在放书房,闲了看部片子,还是大画面震撼啊,以前只有老婆睡了,我才能用900看看片,现在不用争了,除了吃饭时用900听听新闻,基本上不看电视了。还得感谢科技进步,让俺能消费得起大画面啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-9-21 12:07 | 显示全部楼层


tankyln  表示我新买的HTC至今摔了N次还没坏,哈哈  发表于 2012-9-21 11:30

戴套了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1588

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-23
发表于 2012-9-21 12:23 | 显示全部楼层
作为以观看视频节目为主的显像电器,画质永远摆在首位,其他附属功能都在其次,所以不论功能有多花哨,讨论的重心还是画质。
就目前平板画质而言,个人支持新不如旧的观点,品控下降最大原因乃节约成本缩水所致,从一个侧面反映出品质在下降。

点评

购买电视机的人。 把画质放在第一位的, 不会超过20% 自己估算了  发表于 2012-9-21 17:36
你的观点是错误的。。。  发表于 2012-9-21 17:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

5416

帖子

8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-21 12:31 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2012-9-21 12:07
tankyln  表示我新买的HTC至今摔了N次还没坏,哈哈  发表于 2012-9-21 11:30

戴套了没?

呵呵,必须的,还是所谓的防震缓冲套,挺贵的呢

点评

就是的,我的也是第一时间加壳加套,但原来的诺基亚谁加套啊,摔了照样没事。  发表于 2012-9-21 12:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-13
发表于 2012-9-21 12:32 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 11:30
整体功能、性能是进步了,但品质应该是下降了,至少寿命上,我怀疑新品是不如老品。电视越来越多呈现日用 ...

其实也不一定的.新品之所以能代替旧的,就至少证明在工艺\材料或者技术方面有所突破.就像我之前买的接线板,都是洋垃圾回来自己装的.但今天看到京东上某雅品牌在做团购,就果断出手了.最适合我们这些要求接口多,而且大间距的坛友.链接在此http://www.360buy.com/tuan/10214243-658285.html 有需要的就下手了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

7559

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-2
发表于 2012-9-21 12:57 | 显示全部楼层
szf229 发表于 2012-9-21 10:45
呵呵,你这观点和我3年前来论坛一模一样,当时我很反感GY的论调。
但是3年来亲身经历告诉我,GY的观点 ...

我支持你!我也是新不如旧的支持者!我用个如今用户都看不上眼的880亦非常满足!PS:我还是个新手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 20:17 , Processed in 0.168786 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表