刚开始观看三星等离子60E8000，谈些初步印象

C生活 · 发表于 2012-9-21 20:08

szf229 发表于 2012-9-21 20:02
天天吹啥都见过，其实除了一台638，别的啥都不懂。

{:soso__3612544389012185304_1:}要照你这说法，说什么都要上实名制、身份证、户口本、全家福、近期一寸免冠照片，否则我也可以认为你是在吹牛皮。

laotou! · 发表于 2012-9-21 20:10

其实本想支持国货，长虹的51A9000新款3月等到5.1没有上市，5.1又等到现在快10.1了还没有消息，难道就不看电视了？一直等下去？WEH工都说了，等离子已经不是长虹的主流了产品了，长虹心思已经不在等离子上了，难道还有继续等下去？就目前形势不买E8000你说该买哪一款？

C生活 · 发表于 2012-9-21 20:25

laotou! 发表于 2012-9-21 20:10
其实本想支持国货，长虹的51A9000新款3月等到5.1没有上市，5.1又等到现在快10.1了还没有消息，难道就不看电 ...

60以上液晶是主流了，长虹会推4K LED，最好的机芯、最好的模组。
PDP在合适的成本下无法在65英寸以下提供4K，未来中高端没有PDP的位置，只有中低端才是PDP生存的空间。

aotclotr · 发表于 2012-9-21 20:27

C生活发表于 2012-9-21 20:25
60以上液晶是主流了，长虹会推4K LED，最好的机芯、最好的模组。
PDP在合适的成本下无法在65英寸以下提供 ...

不出意外下届奥运会时PDP就彻底退市了还讨论4K作甚

tankyln · 发表于 2012-9-21 20:45

laotou! 发表于 2012-9-21 20:10
其实本想支持国货，长虹的51A9000新款3月等到5.1没有上市，5.1又等到现在快10.1了还没有消息，难道就不看电 ...

长虹唯一适合买的就是2999 的50寸有线神器

剩下的省省吧

szf229 · 发表于 2012-9-21 20:56

本帖最后由 szf229 于 2012-9-21 21:01 编辑

C生活发表于 2012-9-21 20:05
点评
szf229 WEH亲口承认长虹不惜成本的唯一一款电视就是50900第一代。除此之外，计划中的958也是打算不惜 ...

WEH确实是说过想看看能把最好的PDP做成啥样，但那说的就是958，后来他不是亲口说，有些想法被公司妥协了吗？至少A9000没做到最好，新A9000还没见实物，不要说我没见过，大家都没见过，你吹了没用，是不是最高画质，得用户说了算。不是我不相信模组机芯高级，模组和芯片再高级，也要有好粉，好料，高功率驱动，以目前稀土荧光粉的价格，以目前能耗的限制，我不相信还有哪个厂家出的模组能不惜成本来做，没有足够好的粉，没有足够的功率，好画质不是无根之木无源之水吗？能保证不退步就不错了。50900老掉牙，但秒你的638绝对秒得迅雷不及掩耳盗铃之势[s:97]

目前的形势，就是谁追求画质谁死得快，谁外观做得好，谁缩成本缩得狠，谁能忽悠，谁活得滋腻。就算LED，除了在分辨率上转进，画质上也无路可走了。

laotou! · 发表于 2012-9-22 11:08

C生活发表于 2012-9-21 20:25
60以上液晶是主流了，长虹会推4K LED，最好的机芯、最好的模组。
PDP在合适的成本下无法在65英寸以下提供 ...

我觉得，无论是4K液晶还是等离子，按现在的技术未来还能维持几年，OLED才是真正的下一代电视，我觉得WEH工说的话很实在，“ 同意4K一般在60以上大尺寸上也许效果，更多原因在于未来裸眼3D需要技术准备。
也是台湾日本应对三星OLED的办法”

laotou! · 发表于 2012-9-22 11:11

等到OLED量产普及了，我的等离子也该退役了

C生活 · 发表于 2012-9-22 11:50

本帖最后由 C生活于 2012-9-22 11:53 编辑

laotou! 发表于 2012-9-22 11:08
我觉得，无论是4K液晶还是等离子，按现在的技术未来还能维持几年，OLED才是真正的下一代电视，我觉得WEH工 ...

{:soso__2776945157412612375_4:}
你说的东西跟广大群众毫无关系，分辨率不是也有1080P的等离子吗
请看中国市场销量前十的PDP机种，基本上是长虹和三星的主销机种，也是利润的主要来源，其它的高端机不能说一定赔钱卖，但不是利润来源，只是技术实力象征，更多的意义在于目前在高端市场保持PDP的存在。

1  长虹3D50A3700ID 1366*768 3D
2  长虹3D42A3700ID 1024*768 3D
3  三星PS51E450A1R 1024*768 非3D
4  三星PS43E400U1R 852*480 非3D
5  三星PS43E450A1R 1024*768  非3D
6  长虹3D42A3700I 1024*768 3D
7  长虹3D50A3700I 1366*768 3D
8  三星PS51E490B24  1024*7683D
9  长虹3DTV43858    1024*7683D
10三星PS60E530A6R 1920*1080 P排非3D
长虹比三星有良心，三星为了赚钱，什么事都干得出来。
噪声，烧屏，能耗这些在卖场根本看不出来
噪声和烧屏这两个技术障碍，你可以去了解下论坛因为这些原因，退换货的有多少。
能耗标准是一个门槛，达不到厂家就是死，现实的中国市场松下PDP就是在等死。
超薄是一个方面，但是现在高端等离子也够薄的了，4K那些现在谈都是扯淡
只可惜PDP超薄只限高端机种，现在LED低端新品都是超薄、超窄的，外观上PDP玩完了。
4K是今年高端机种的标配，在年底前如果还有厂家不推4K的话，就是在找死，明年高端会大量上4K LED，因为什么国际电联的下一代高清电视标准已经制订了4K/8K，消费者可以无所谓，厂家就一定要尊重标准，不然也是死。
告诉你现在天朝PDP为什么没人买吧，一个是宣传的原因，第二是亮度低，让液晶压下去了，特别在卖场比，第三就是像素蠕动的问题，近看全是像以前有线不清楚的雪花点一样的东西，特别是松鸡，尤其严重，广大群众一看就全吓跑了，还有谁买？
现在没有厂家会大力宣传PDP了，因为技术发展趋势已经非常明朗了，就是4K和AMOLED，将在相当长一段时间内统治中高端市场，PDP的低端化再宣传已经毫无意义了。
现在的PDP亮度一点都不低，有特别的卖场展示模式，看过PDP，再看LED亮度无法接受，明显刺眼。
像素的问题涉及驱动方案设计和机芯，这个PDP没有问题，长虹低端也做的非常好。

看MV · 发表于 2012-9-22 16:07

[s:97]

darksun78 · 发表于 2012-10-1 10:36

szf229 发表于 2012-9-21 11:30
整体功能、性能是进步了，但品质应该是下降了，至少寿命上，我怀疑新品是不如老品。电视越来越多呈现日用 ...

这一点从全世界电器消费情况来看，确实是这样，现在产品推新的速度越来越快，大多数电器的更换周期越来越短，以前一台电视普遍用10年以上，一台手机用五年也不新鲜，现在都大大缩短，在一台电器用几十年的时代，产品质量必然要按几十年的耐用程度制造，如果大多数家庭更换周期大幅缩短，再制造的耐用显然也没有必要。

C生活 · 发表于 2012-10-1 11:33

darksun78 发表于 2012-10-1 10:36
这一点从全世界电器消费情况来看，确实是这样，现在产品推新的速度越来越快，大多数电器的更换周期越来越 ...

对的，现在电视这么便宜，有什么要纠结的，合适就买，不想要了就扔。

C生活 · 发表于 2012-10-1 11:35

tankyln 发表于 2012-9-21 20:45
长虹唯一适合买的就是2999 的50寸有线神器

剩下的省省吧

三星年销量4000多万台平板电视有一半都是台湾屏，而且是台湾代工的。

五官 · 发表于 2012-10-1 12:24

http://www.jd-bbs.com/thread-4453643-1-1.html

tankyln · 发表于 2012-10-1 19:40

C生活发表于 2012-10-1 11:35
三星年销量4000多万台平板电视有一半都是台湾屏，而且是台湾代工的。

是又怎么样？

你长虹还天天眼巴巴的指望用三星的屏来提高名声呢

刚开始观看三星等离子60E8000，谈些初步印象

点评

浏览过的版块