由照相机的镜头延伸到音响的线材的话题

lyticast · 发表于 2012-9-2 13:33

摄瘾家发表于 2012-9-2 11:51
不是有老话儿吗！自行车玩的是仨轴，照相机玩的是镜头。谁TM敢说音响玩的是线

哈哈，确实。自行车就是玩三轴。
现在自行车种类多，对于公路车来说，还有富玩轮穷玩架，傻逼玩套件的说法。归类到音响那就是富玩音箱穷玩功放，傻逼玩线材[s:97]

fnzzy · 发表于 2012-9-2 13:37

线材在音响的地位能和镜头在摄影的地位比么？
你家的线材能在系统里面占80%-90%的价格？你玩过高端镜头没？

顶应 · 发表于 2012-9-2 14:54

dire 发表于 2012-9-2 09:28
不懂，请下面一位解释一下。

体会比解释更重要。[s:14]

rogers59 · 发表于 2012-9-2 15:54

AV风暴发表于 2012-9-2 09:31
镜头是相机的灵魂，线材在音响中算个屁。

正确、简介[s:21]

三皈依 · 发表于 2012-9-2 16:25

本帖最后由三皈依于 2012-9-2 16:38 编辑

不错的话题，有益的探讨！顶下。{:soso_e179:}

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 16:30

线材有无用论，镜头鲜有无用论。[s:14][s:14][s:14]

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 16:33

镜头用MTF（模量传递函数）来评价好坏，线材有论坛金耳来评价好坏。[s:14][s:14][s:14][s:14]

小宝爱阿珂 · 发表于 2012-9-2 16:40

[s:97][s:97][s:97]

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 16:53

400mm f/5.6 lens

400mm f/5.6 lens

100-400mm f/3.5-f/5.6 lens @ 400mmj

100-400mm f/3.5-f/5.6 lens @ 400mm

佳能的两款镜头，上市的时候会公布MTF曲线，粉丝会看一下，400mm／F5.6定焦的那款素质远高于 100-400 f3.5－5.6的400mm端，于是，没人会吵架。

线材呢？除了标价和型号，很难找到其他数据，于是开始吵架。{:soso_e132:}

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 16:58

线材呢，真的，假的，连卖的都分不清。
镜头呢，新的，旧的，就是难买到假的，因为做那个假的太贵。[s:14][s:14][s:14]

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 17:01

镜头呢，好的，差的，你贴张图出来啊，胡扯的话不出10分钟你就已经躺地上再也爬不起来了。
线材呢，只要嘴够大，心脏够强，撑到地球毁灭也没问题。

watercattle · 发表于 2012-9-2 17:04

镜头在摄影中起到主导地位，而线材只是用于调整并不是主导的。

三皈依 · 发表于 2012-9-2 17:09

活学活用是硬道理，摄影与发烧还是有很多共通的道理存在！:victory:

灰色的天空 · 发表于 2012-9-2 17:10

三皈依发表于 2012-9-2 17:09
活学活用是硬道理，摄影与发烧还是有很多共通的道理存在！

最大的共通之处是：

都是烧钱的。

子弹飞 · 发表于 2012-9-2 17:17

灰色的天空发表于 2012-9-2 17:10
最大的共通之处是：

都是烧钱的。

要追求极致就要付出代价。适可而止，陶冶情操也是不错的。摄影不同场景用不同镜头，音响不同场地用不同摆位。镜头等效音响摆位还勉强凑合吧。如拿在照相机上的重要性而言，不亚于音响中的扬声器！其实可以讨论下快门线与音箱线，这个比较好玩点。

二手影音产品交易