三年前笔者曾发出数字时代SONY落后的慨叹——当索尼这只“恐龙”遭遇到陨石 出井

杨轹文

i am sorry！
这广告词不错
还会有许多电影免费帮它做广告

svideo

下面是引用心灵感应于2004-11-26 4:55 PM发表的 :
  白字镶边和聚焦不良其实是一个原因，说到底就是那只CRT耐压不良，但总不会每台都这样吧？

我身边的同事至少4台，都那个时期的。
[s:19]

yekai

下面是引用svideo于2004-11-26 4:30 PM发表的 :
本质上讲，制造业就是条不归路，这也是为什么头些年电视业是日本产品的天下，而未见美国美国生产的电视机的踪影呢？
但是对于中国甚至韩国来讲，谈这个问题似乎有点脱离实际，就好比谁都知道房子、汽车、女人是身份和地位的象征，但是对于一个穷人来讲吃饭比这些都重要。晋惠帝看到大批百姓因饥饿而成为饿殍的时候，十分不解，问手下的大臣，这些人“何不食肉糜”？
[s:19]

美国从60年代过后就基本不做电视机了。
中国是90年代过后数量才开始惊人。
希望到2020年，咱也不做电视机了。

黄夏留

下面是引用yekai于2004-11-26 3:52 PM发表的 :
……
2、我一直期望SONY转型成功。根本不靠量取胜，不靠电子也取胜。而是靠“内容” 取胜。
……

SONY几十年来一直都坚持走技术路线，可以说技术是SONY的立命之本，离开了技术，SONY几十年来树立起来的品牌也将彻底崩溃。

ngzyh

瞧，人家微软可是一个瘟到死赚到SONY脱了裤子都赶不上。可见靠內容赚钱还是聪明嘀。呵呵。

黄夏留

如果大家都去做内容，谁来做显示内容的终端呢？

zxr007

原帖由 yekai 于 2004-11-26 15:52 发表
看看各位讲得这么开心，我也瞎说两句。
1、现在还在做电子制造就是落后。
2、我一直期望SONY转型成功。根本不靠量取胜，不靠电子也取胜。而是靠“内容” 取胜。
3、消费电子食物链上：A：内容，B：传播，C：终端。 ...

这段说的不错，有版主的水准

svideo

ding