三年前笔者曾发出数字时代SONY落后的慨叹——当索尼这只“恐龙”遭遇到陨石 出井

书痴

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:19 PM发表的 :


我说质次价高有的是事实条件支持,
是相对PANASONIC等同类产品而言,
这个就无须争论了吧.

我8过说你话要说全，单独提出来缺少条件，就没头没脑
sony质量如果真得那么差，我想大家都希望他改进的！
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

中央特派员

下面是引用书痴于2004-11-26 3:21 PM发表的 :


我8过说你话要说全，单独提出来缺少条件，就没头没脑
sony质量如果真得那么差，我想大家都希望他改进的！
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6]

你要同SONY讲好话我也没办法,
就讲SONY的CRT吧,
97年我花了5.2K买了台F25 (MADE IN MALAYSIA),
在短短的七年间维修不下十次,
同期帮朋友买的多部F29亦故障频频,
这就是SONY生产的鸟机器 [s:29]
我当时正从事进口彩电的销售工作,
真是老猫烧须啊.

书痴

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:31 PM发表的 :


你要同SONY讲好话我也没办法,
就讲SONY的CRT吧,
97年我花了5.2K买了台F25 (MADE IN MALAYSIA),
.......

嘻嘻，我的25比你买得早，看来我人品好，也是小马生产的吧

中央特派员

SONY日后改名为SORRY算了 [s:19]

sunxj

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:36 PM发表的 :
SONY日后改名为SORRY算了 [s:19]

  我去过三星多次，也接触到了他们的企业文化，早期他们学三洋，后来学索尼，前几年就提出口号“SONY SORRY”!

yekai

看看各位讲得这么开心，我也瞎说两句。
1、现在还在做电子制造就是落后。
2、我一直期望SONY转型成功。根本不靠量取胜，不靠电子也取胜。而是靠“内容” 取胜。
3、消费电子食物链上：A：内容，B：传播，C：终端。
终端终究靠价格和量取胜。这不是一个追求利润的好公司的目标。SONY实际上在做A(内容)。电影是这样，PS2也是这样。卖PS2本来就是亏本的，而PS2游戏是暴利的。
4、那中国不管哪一家电子企业来和SONY比都是不恰当的。中国电子企业还在低级的靠数量和廉价，韩国企业类似。
5、三星的确令人尊敬。就消费电子来说，不过我觉得三星是丐帮帮主而已，中国多数电子企业还是2袋弟子以下的。而SONY已经在脱离丐帮了。

书痴

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:36 PM发表的 :
SONY日后改名为SORRY算了 [s:19]

sony到现在都没有改名，唉，松下好像到改了好几次了，唉，不过来这里骂sony的都是和sony苦大仇深的兄弟（基本都坏了多少多少东西），我理解你们，嘻嘻，等我的sony的东西都坏光了，我一定站你们一边骂sony质量不好

散步的鱼

下面是引用ES于2004-11-26 2:28 PM发表的 :
  

您这Panasonic的Fans别在这里落井下石了。即便SONY现在如何处于困境，其获利手段还是比松下强得多！SONY现在再不堪，都不会沦落到松下那种随大流的境遇！


.......

你这个家伙真的好玩死了，我就算是P的FANS说SONY不好,那我也是有好几万SONY的东西在手里比较，你老兄一天到晚为SONY唱赞歌,我没见你秀些什么家当.说难听点，你是不是因为没有而盲目崇拜?SONY网站还给过我购买东西时候附的感谢函,我是哪边的FANS怎么要你跳出来瞎说呢?我的结论应该是很客观的。

你真奇怪,每当别人说SONY哪里不好你就会跳出来,佩服你的执着.你不会是上海索广的吧?

sunxj

国际上衡量一个企业成功的唯一指标就是“企业价值最大化”!具体表现在企业的市值及每股盈余上。
     从这点来分析索尼与三星相比还是有差距，索尼转型能否成功还有一段路要走。

svideo

下面是引用yekai于2004-11-26 3:52 PM发表的 :
看看各位讲得这么开心，我也瞎说两句。
1、现在还在做电子制造就是落后。
2、我一直期望SONY转型成功。根本不靠量取胜，不靠电子也取胜。而是靠“内容” 取胜。
3、消费电子食物链上：A：内容，B：传播，C：终端。
终端终究靠价格和量取胜。这不是一个追求利润的好公司的目标。SONY实际上在做A(内容)。电影是这样，PS2也是这样。卖PS2本来就是亏本的，而PS2游戏是暴利的。
.......

本质上讲，制造业就是条不归路，这也是为什么头些年电视业是日本产品的天下，而未见美国美国生产的电视机的踪影呢？
但是对于中国甚至韩国来讲，谈这个问题似乎有点脱离实际，就好比谁都知道房子、汽车、女人是身份和地位的象征，但是对于一个穷人来讲吃饭比这些都重要。晋惠帝看到大批百姓因饥饿而成为饿殍的时候，十分不解，问手下的大臣，这些人“何不食肉糜”？
[s:19]

散步的鱼

下面是引用Null28于2004-11-26 4:18 PM发表的 :

你强人，拜啊～期待放出好几万的Sony产品相片来解馋～

最多明年发点我新家全套松下电器的图片(呵呵，估计现实和理想会有差距),你老兄会失望的。那张电视机的图也是发在汽车论坛讲车的，只是今天看到这个主题对SONY的质量控制有点恼火,就转贴一下。不过说句实话SONY现在也就外型设计的确能让我折服.

svideo

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:31 PM发表的 :你要同SONY讲好话我也没办法,
就讲SONY的CRT吧,
97年我花了5.2K买了台F25 (MADE IN MALAYSIA),
在短短的七年间维修不下十次,
同期帮朋友买的多部F29亦故障频频,
这就是SONY生产的鸟机器  
我当时正从事进口彩电的销售工作,
真是老猫烧须啊.

这批电视，看不了两年，聚焦就开始变差，特别是看蓝底白字的时候，白字的边都是粉色的，很严重。有意思的是，就是这样，有人还指着这样令人眼花的聚焦不良的电视画面对别人说，瞧，这是SONY的，花XXXX多买的呢（托人从广州带的呢)，都是朋友，还不好意思道破，人家花了那么些钱，实在不能扫人的兴就是了。 [s:19]

SUNNY...

  白字镶边和聚焦不良其实是一个原因，说到底就是那只CRT耐压不良，但总不会每台都这样吧？

杨轹文

下面是引用中央特派员于2004-11-26 3:36 PM发表的 :
SONY日后改名为SORRY算了 [s:19]

[s:20]  [s:20]  [s:20]

杨轹文

下面是引用散步的鱼于2004-11-26 4:15 PM发表的 :


你这个家伙真的好玩死了，我就算是P的FANS说SONY不好,那我也是有好几万SONY的东西在手里比较，你老兄一天到晚为SONY唱赞歌,我没见你秀些什么家当.说难听点，你是不是因为没有而盲目崇拜?SONY网站还给过我购买东西时候附的感谢函,我是哪边的FANS怎么要你跳出来瞎说呢?我的结论应该是很客观的。

你真奇怪,每当别人说SONY哪里不好你就会跳出来,佩服你的执着.你不会是上海索广的吧?

[s:20]  [s:20]