三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:37

三星倒是有个最大的特点，会吹牛和骗人，用得时间长了区别更大

pavementzz · 发表于 2012-8-31 14:39

tankyln 发表于 2012-8-31 14:03
不行你就E8000吧，看看过两天什么价，再不行就加点钱上VT50吧，那个还是不错的

64E8000和VT50都超预算了。。。吊丝买不起，呵呵。

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:41

爱太木拍的不错，色温没调好，试着在标准模式下进入总线调到全黑白状态退出重新拍，一句话，白度越白越好

zlj0069 · 发表于 2012-8-31 14:42

本帖最后由 zlj0069 于 2012-8-31 16:20 编辑

woaipaon 发表于 2012-8-31 14:25
把两图下载下来，用SCDSee仔细对比，就能清楚的看出来了，明显的鬼货比棒货细节更好，色彩是可以调的，但 ...

楼主你拿自己的200K屏摄跟自己截的200K原图比，看看细节差不差？

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:44

电视制式调成其它的，色彩就变成黑白的了，黑白图像越纯正，白度越白越好

zlj0069 · 发表于 2012-8-31 14:44

本帖最后由 zlj0069 于 2012-8-31 16:20 编辑

zlj0069 发表于 2012-8-31 14:42
楼主你拿自己的屏摄跟自己截的原图比，看看细节差不差？

再看看你编辑过后爱太木的礁石！

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:45

我指的是进入总线调试时，退出后要调回正常

zxj0511 · 发表于 2012-8-31 14:46

说句老实话。

松下ST50 比E8000的暗部细节好一点。

三星 E8000 的色彩比较准，

（只针对2者的屏摄）

我如果选择会选择ST50

tankyln · 发表于 2012-8-31 14:51

pavementzz 发表于 2012-8-31 14:39
64E8000和VT50都超预算了。。。吊丝买不起，呵呵。

不行就60E8000，再不行就液晶吧

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:52

zz7171 发表于 2012-8-31 14:37
三星倒是有个最大的特点，会吹牛和骗人，用得时间长了区别更大

我对棒子货从没好感，这不用说，用过就知道，比日货差的不是一两点，没有自己的芯片核心技术，用的台湾低价芯片想出好效果，网上查得到

友山 · 发表于 2012-8-31 14:53

woaipaon 发表于 2012-8-31 14:32
友大，不能就这样一笔带过吧？俺等小菜还想听您老更祥细的点评呢，比如说大木的差在哪，感性哥的又胜在哪 ...

屏摄首先要看色彩还原的准确度，爱太木的电视屏摄色温明显偏高了，ST50的色温影院模式下还是很准确的，而具体什么原因只有爱太木自己才能搞明白，。
关于细节这个问题，这是相机设备和拍摄技术上的原因，相机的宽容度、F值、ISO、曝光时间都很重要。
虽然《延时摄影》海礁屏摄图，爱太木礁石细节好于坦克营，但总体还是坦克营是胜出的。因为色彩太重要了。

友山 · 发表于 2012-8-31 14:54

tankyln 发表于 2012-8-31 14:31
友山兄终于来了，有点晚啊，其实重在交流。

礁石细节上爱太木的要多些，但总体还是你的更好。[s:21]

tankyln · 发表于 2012-8-31 15:00

友山发表于 2012-8-31 14:54
礁石细节上爱太木的要多些，但总体还是你的更好。

过奖，其实我还差很多的，准小白一个

zz7171 · 发表于 2012-8-31 15:04

等离子的噪点我也有办法减到最低，一定要自己动手才办得到，在总线里

zxj0511 · 发表于 2012-8-31 15:04

友山发表于 2012-8-31 14:53
屏摄首先要看色彩还原的准确度，爱太木的电视屏摄色温明显偏高了，ST50的色温影院模式下还是很准确的，而 ...

色彩很重要，

我想问下ST50 色彩可以校准好么？

三星E8000 细节不好，能调的好么？

三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块