三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

matt028 · 发表于 2012-8-31 14:10

以这个屏摄来说。。E8000赢了

tankyln · 发表于 2012-8-31 14:11

本帖最后由 tankyln 于 2012-8-31 14:28 编辑

whgoplayer 发表于 2012-8-31 14:09
随意篡改人家的原图还强词夺理，爱太木不是有一张不超200K的图片，你怎么不去比那张。

就知道会冒出你这样的来，那就跟你说一下，爱太木那个evil的本人没有，没法比较。另外爱太木同学自己都不追究了，你怎么这么关心爱太木兄弟的得失？你俩是父子关系？这么改舒服点吗

zlj0069 · 发表于 2012-8-31 14:12

楼主还是编辑一下本帖吧，既然跟爱太木PK，就不要编辑他的原图。其实用图床很简单的，你也压缩成1M。

woaipaon · 发表于 2012-8-31 14:12

tankyln 发表于 2012-8-31 14:06
在我心里只有好的产品，没有好的品牌，棒子货我只提过ES7000 ES8000 E8000，我还吹捧过索尼，还吹捧过海信 ...

你见过我吹捧过哪个牌子吗？虽然我买的是松下，但从没说过松下的怎么怎么好的，你去看下你自己所有的贴子吧，比兽王还更胡搅

woaipaon · 发表于 2012-8-31 14:16

本帖最后由 woaipaon 于 2012-8-31 14:18 编辑

tankyln 发表于 2012-8-31 14:06
在我心里只有好的产品，没有好的品牌，棒子货我只提过ES7000 ES8000 E8000，我还吹捧过索尼，还吹捧过海信 ...

你见我在哪推荐过松鸡了？不就一个电视吗，自己觉得好就行了，非要显耀出来，还认为比别人更高明，其实只不过是丢人现眼

Juen · 发表于 2012-8-31 14:17

本帖最后由 Juen 于 2012-8-31 14:18 编辑

e8000

原图

st50

e8000

st50

zlj0069 · 发表于 2012-8-31 14:20

Juen 发表于 2012-8-31 14:17
e8000

这样看，大海礁石的图片左边的礁石细节爱太木的明显胜出.

zlj0069 · 发表于 2012-8-31 14:22

zlj0069 发表于 2012-8-31 14:20
这样看，大海礁石的图片左边的礁石细节爱太木的明显胜出.

第二张飞机的图片，松下的色彩风格明显跟三星的不同。一个感觉是在艳阳下，一个夕阳下。

Juen · 发表于 2012-8-31 14:23

zlj0069 发表于 2012-8-31 14:20
这样看，大海礁石的图片左边的礁石细节爱太木的明显胜出.

你比 iTime 还牛 {:soso_e136:}

友山 · 发表于 2012-8-31 14:25

本帖最后由友山于 2012-8-31 14:26 编辑

不错！楼主屏摄进步很大！不怕不识货，就怕货比货！这次PK，爱太木这两张屏摄明显不如坦克营，爱太木输在色温上。
从爱太木屏摄看：1爱太木的机器色温偏高；2.屏摄相机色温偏高了。

woaipaon · 发表于 2012-8-31 14:25

zlj0069 发表于 2012-8-31 14:20
这样看，大海礁石的图片左边的礁石细节爱太木的明显胜出.

把两图下载下来，用SCDSee仔细对比，就能清楚的看出来了，明显的鬼货比棒货细节更好，色彩是可以调的，但细节是没法补救的

tankyln · 发表于 2012-8-31 14:29

woaipaon 发表于 2012-8-31 14:12
你见过我吹捧过哪个牌子吗？虽然我买的是松下，但从没说过松下的怎么怎么好的，你去看下你自己所有的贴子 ...

既然这样就不要也说我是棒子吹手，懂？

tankyln · 发表于 2012-8-31 14:31

友山发表于 2012-8-31 14:25
不错！楼主屏摄进步很大！不怕不识货，就怕货比货！这次PK，爱太木这两张屏摄明显不如坦克营，爱太木输在色 ...

友山兄终于来了，有点晚啊，其实重在交流[s:21]。

woaipaon · 发表于 2012-8-31 14:32

友山发表于 2012-8-31 14:25
不错！楼主屏摄进步很大！不怕不识货，就怕货比货！这次PK，爱太木这两张屏摄明显不如坦克营，爱太木输在色 ...

友大，不能就这样一笔带过吧？俺等小菜还想听您老更祥细的点评呢，比如说大木的差在哪，感性哥的又胜在哪[s:97]

zz7171 · 发表于 2012-8-31 14:36

各们，在网上好好查一下三星和松下的的数字电视芯片就清楚谁好了，谁的细节更好不难找着答案，松下的是自己的，三星的不说也罢