三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

pavementzz · 发表于 2012-8-31 13:29

岩石那张，颜色准确，但似乎暗部细节少了些，不知道是什么原因。

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:30

abeiliujie 发表于 2012-8-31 13:26
是爱太木本来的起步点太低了。他贴子里捧的估计根本不懂摄影。

不能这么说，他的那个帖子你去看看，几乎所有人都一致认为好，这里不是摄影坛，所谓好就是真实反映电视的实际效果，样该是这样的吧

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:31

酥哥漏底发表于 2012-8-31 13:28
把ISO再降一些能克服噪点问题

ISO不能再降了，再降细节就全没了，以第一张为例，降低ISO的结果就是太阳成火球了，岩石暗部细节全无，跟观感相差就有点大了，当然哪天白天我拉窗帘拍下估计能好些

彩仙 · 发表于 2012-8-31 13:32

pavementzz 发表于 2012-8-31 13:29
岩石那张，颜色准确，但似乎暗部细节少了些，不知道是什么原因。

高亮高对比就必然损失细节

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:32

pavementzz 发表于 2012-8-31 13:29
岩石那张，颜色准确，但似乎暗部细节少了些，不知道是什么原因。

实际观感来说关灯比开灯岩石细节要多很多的，但是拍出来就相反了，估计还是我照相水平不行

woaipaon · 发表于 2012-8-31 13:33

酥哥漏底发表于 2012-8-31 13:17
坦克的颗粒粗和D3000不无关系

D3000感光器是CCD，画质上更胜CMOS，只是高感差，不过ISO只要在400以下，开启机内降噪，即便是原图颗粒也不明显，这屏摄图都缩这么小了，更看不到颗粒了，当然除非感性哥把ISO调到800以上，那也许能看到

abeiliujie · 发表于 2012-8-31 13:33

tankyln 发表于 2012-8-31 13:30 不能这么说，他的那个帖子你去看看，几乎所有人都一致认为好，这里不是摄影坛，所谓好就是真实反映电视的 ...

也有可能吧，蜂鸟无忌去多了眼睛被宠坏了。不过lz这次的回应确实漂亮。

jimmyguo · 发表于 2012-8-31 13:35

爱太木发表于 2012-8-31 13:06
手机看不清楚，我说了，我的是自动白平衡，没做色彩校准，色温偏高。改天我拍些手动白平衡的

呵呵，看得出，爱太木少了三分嚣张，开始解释了。

15年 VS 四小时。。。。

pavementzz · 发表于 2012-8-31 13:37

如果有可能，最好来一个ST50和D8000的动态大对决！以造福我们这些在此两款机机之间徘徊的人。

爱太木 · 发表于 2012-8-31 13:38

没解释，我那个贴里早详细说明了，说了自动白平衡，没做色彩处理，色温高，你可以去看看

ttqq · 发表于 2012-8-31 13:39

在我看来第一张st50暗部细节多些。e8000对比度，亮度应该比st50调得低，整体更柔和
战机那张是爱太木4张里面拍的最差的，有点对焦不准(2个妞拍得不错），e8000拍的很不错
最后那张比tk第一次贴出来好很多
都是很好的机机，没有谁秒杀谁，支持友情交流

pavementzz · 发表于 2012-8-31 13:39

彩仙发表于 2012-8-31 13:32
高亮高对比就必然损失细节

但是这张D8000应该不是高亮，至少对比ST50的话，不是高亮。ST50在对比下明显色彩不精准，并且高亮，但是细节还是丰富，不知道D8000的这张问题出在哪里。

woaipaon · 发表于 2012-8-31 13:39

彩仙发表于 2012-8-31 13:32
高亮高对比就必然损失细节

ST50对比度更高，我觉得画面细腻和暗部细节表现，还是ST更好些，当然大木要是能把对比度调低些再屏射上来对比，可能更有说服力

年少时光 · 发表于 2012-8-31 13:41

pavementzz 发表于 2012-8-31 13:37
如果有可能，最好来一个ST50和D8000的动态大对决！以造福我们这些在此两款机机之间徘徊的人。

不用比了，三星公司的朋友说D8000系列是三星等离子的巅峰之作，就像松下的880.

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:41

jimmyguo 发表于 2012-8-31 13:35
呵呵，看得出，爱太木少了三分嚣张，开始解释了。

15年 VS 四小时。。。。

本来是真的不想把这个15年 VS 4小时打上去的。但是太木昨天说话太过，不打不行那