三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:07

彩仙发表于 2012-8-31 13:04
感觉坦克同学的屏摄更能反应等离子的特色，偏暗但细节丰富，爱太木同学的屏摄很光鲜养眼似液晶的感觉。飞机 ...

太木同学电视不管是后天调节还是先天素质的原因，都造成了现在这种不伦不类的结果。以高亮度为诉求，亮度自然拼不过液晶，细节又不如等离子，确实是两边不讨好

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:08

Juen 发表于 2012-8-31 13:07
上飞机原图对比看看

飞机原图是3D的，截不下来

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:11

答记者问发表于 2012-8-31 13:00
飞机这一张你的细节好，但噪点多了些。大海这一张你的色调准确，但未开灯的那张左边岩石暗部细节少了些。两 ...

其实大海的还是未开灯的效果好，细节更多，只是本人摄影还是不行，摆弄到这个程度超出本人极限了。。。

stefxia · 发表于 2012-8-31 13:11

tankyln 发表于 2012-8-31 13:07
太木同学电视不管是后天调节还是先天素质的原因，都造成了现在这种不伦不类的结果。以高亮度为诉求，亮度 ...

是应该调的方向不对，冷色调和高光了，所以我说他可能很喜欢这样的效果，其实他更适合买液晶，哈哈

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:12

stefxia 发表于 2012-8-31 13:11
是应该调的方向不对，冷色调和高光了，所以我说他可能很喜欢这样的效果，其实他更适合买液晶，哈哈

呵呵，你这么说倒是，最适合太木的是液晶，而且还是棒子液晶最合适，因为亮度最高

Juen · 发表于 2012-8-31 13:13

tankyln 发表于 2012-8-31 13:08
飞机原图是3D的，截不下来

截图，左右拉伸一倍就可以啦

516852761 · 发表于 2012-8-31 13:14

第一回合坦克胜出。期待第二回合{:soso_e202:}

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:14

Juen 发表于 2012-8-31 13:13
截图，左右拉伸一倍就可以啦

问题是片源时蓝光原盘3D的ISO格式，我电脑根本读不出来。。。

酥哥漏底 · 发表于 2012-8-31 13:17

坦克的颗粒粗和D3000不无关系

日系电器 · 发表于 2012-8-31 13:18

就此屏射看，三星的色彩比松下准些，细节层次也好些。

woaipaon · 发表于 2012-8-31 13:19

晚霞屏摄对比，ST50高对比度，画面锐利，E8000低对比度，画面平淡。高对比度因为亮暗反差大，暗部细节更难表现，但从画面中可以看到，ST50暗部细节比E8000要丰富。色准上，E8000与原图更接近，但色彩是可以调的。感性秒哥屏摄技术不错，尼康单反也不是盖的，只是不知什么原因，屏摄画面为什么不选同一画面？按暂停键应该不是很难吧？

tankyln · 发表于 2012-8-31 13:20

酥哥漏底发表于 2012-8-31 13:17
坦克的颗粒粗和D3000不无关系

[s:18]。。买D3000的时候还比较穷，弄不起太好的，就随便弄个入门的玩玩。。。。

Juen · 发表于 2012-8-31 13:21

电脑回放截图，许多软件支持ISO格式的

或者上下拉伸一倍

abeiliujie · 发表于 2012-8-31 13:26

本帖最后由 abeiliujie 于 2012-8-31 13:30 编辑

是爱太木本来的起步点太低了。他贴子里捧的估计根本不懂摄影。
这次坦克的贴子格式很工整啊，看得出来确实花了不少心思。

酥哥漏底 · 发表于 2012-8-31 13:28

tankyln 发表于 2012-8-31 13:20
。。买D3000的时候还比较穷，弄不起太好的，就随便弄个入门的玩玩。。。。

把ISO再降一些能克服噪点问题

三星60E8000与松下50ST50对比屏摄，仅供参考

点评

浏览过的版块