重理论还是重实践,各位研判

ljclx

个人人为：不建立在理论基础上的实践,就是盲干,蛮干。轻则上当受骗,重则伤心伤身.
举例1：搬起石头砸天。有人告诉你,你搬块石头去砸天,天会被砸个窟窿，会掉金子下来。
如此言论,谁会不经思考就搬起石头去砸天？几乎不会有如此愚蠢之人，尽管是实践优先派,也不会先把天砸了再说。

举例2：某汽车省油器.某空调无能制冷器. 加个无能二字,不是性无能的无能力的含义，而是无能量，不需要能量的意思。因为这些东东,可以违背能量守恒定律而存在。
实践派认为,不看理论,看实效,经过实践,效果突出.  于是，嘲笑理论派。免费的实践有如此效果,不知道，花个几千元,你买回来的是否也会有如此效果？

现实生活中,实践派到处  ,例如我们摸着石头过河,现在发现,河底的石头被摸没了,却怎么也不能过河.
甚至政府财大气粗,用国民财富，也做了很多可以无视理论,只管实践的事.当然，没有问责.
这些都是论坛实践派的榜样。
请仔细对下文仔细体会并学习。
********
10、2010年亚运前，广州市政府去华东考察，学到用黑漆替代沥青的方法，耗资4920万元将市内16座高架桥的路面刷黑。司机们反映涂装后的路面雨天易打滑。8月16日，广州市建委宣布，经过两年试验，发现黑漆涂路不能满足广州实际要求，将停止使用，任其自然脱落，改铺沥青。

（有网友这样说：这就是领导拍下脑袋的结果吗？有网友义愤填膺，但估计没用：油漆的化学属性和物理属性决定了根本就不适合铺路面，不需要实验仅从理论上就知道结果会是什么样子，为什么还要试验？当然，我们知道除非是为了通过这个项目捞钱。强烈要求严惩这个项目的申请者和批准这个项目的拍板者！)


______________________


重点,特编辑到顶楼。

理论为人们提供科学的思维方式，规范人们的思维逻辑和思维方法。试想想，假如没有建立在这个规范和约束上的实践,会是个什么样子.
缺乏科学的思维方式，严谨的思维逻辑，却大谈特谈实践,自己的实践和感受如何如何.在本论坛，是反映得如何淋漓尽致。

雨过天晴时

交易区新帖推荐

你说老鼠药管毒死人，他们不信，偏要说实践是检验真理的唯一标准，不亲口尝尝怎么能知道药效呢？[s:97]

澳門客

不搞好教育，無知的只有一代代延續下去[s:97][s:97]

BMWZ4

你们都错了...一切的理论都是从实践中的来.......老鼠药有毒肯定是通过实践得到的......要不人类是怎么知道的呢....上帝吧所有理论写给人类了？？？哈哈.....

ljclx

雨过天晴时 发表于 2012-8-18 11:05
你说老鼠药管毒死人，他们不信，偏要说实践是检验真理的唯一标准，不亲口尝尝怎么能知道药效呢？

我们要换个说法来忽悠这些实践派.

例如:把1份老鼠药,加3份苏打水,加5份面粉,加10份苯7甲8二醛,可以包治疗耳病,可以让木耳朵能瞬间变成金耳朵,能听到1-20hz的次声波,也可以听到20khz-25khz的超声波.

其他配方到处有买,本处不提供,高科技配方的苯7甲8二醛,瞧,这个小瓶子里装的,是可以申请诺贝尔化学奖的新产品,卖价丝毫不贵,超值,只要1000元.

假如这样,就真会有实践派吃老鼠药了.因为想成为金耳朵的需求太迫切了.因为任何有争议的东西,他们也过不了盲听测试关,盲听一测试,原来他们也都是木耳朵.因此成为一个金耳朵是何等的重要,才吃1份老鼠药,量小,应该(这里有想当然的应该)毒不死人的吧,为了金耳朵,吃了.......

实际上,我真的最佩服这样的人.

老浦东

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-8-18 11:13
不搞好教育，無知的只有一代代延續下去

对滴，对滴！！！

老浦东看到JD年轻一辈越来越无知，整天只知丫丫线材无用论。

实在痛心。[s:97][s:97][s:97]

johnnyque

如果谁不信，不信节油器能节油，买个试试，证明它不能节油，其实已经买了。信它能节油的，买了，也就买了。双赢！[s:14]

BMWZ4

BMWZ4 发表于 2012-8-18 11:16
你们都错了...一切的理论都是从实践中的来.......老鼠药有毒肯定是通过实践得到的......要不人类是怎么知道 ...

ljclx  你去实践,给发明出老鼠药的解药看看,别去查任何资料,别去学任何理论,你只管实践,看你能把死老鼠医活了?  发表于 2012-8-18 11:21

你就告诉大家老鼠药是怎么来的......理论是怎么来的.........

摄瘾家

谁不知道干项目黑钱呀？大惊小怪。

obfyz

理论和实践是相结合的，不是分离的。只有理论没有实践的是书呆子，但是有实践没有理论的仍然可以得到一定的感性认识

音乐思想家

知行合一

xztnzxy

实践出真知。理论容易好高骛远。理论结合实践还要有正确的指引，否则无有的放矢之地。
所谓流氓有文化，就麻烦了。不是所有的技术人员都可以成为大师。也不是所有的大师都懂技术。
就是这个道理；

tgx

中国的4大发明是不是理论指导出来的{:soso_e112:}

ljclx

tgx 发表于 2012-8-18 14:56
中国的4大发明是不是理论指导出来的

新的理论和技术,都是建立在现有知识体系的基础上,进行合理推论得出新的理论,然后通实践来验证的.

在当时来说，炼丹,也是建立在当时的知识水平上的实践.决不是无中生有的炼丹,意外实践发明了火药。

而现在的知识体系下，有了第一宇宙速度等理论,才会有在此基础上的实践,才会有卫星.接着才有火星探测。

知识是一个不断累积的过程，新的理论也是一个不断深化和完善的过程，而整个过程中，实践,起了一个验证理论和纠错理论和完善理论的一个作用。

例如没有掌握光具有全反射特性等理论，就不会研究并使用光纤作为通讯介质的实践,也就不会给现在生活带来巨大的影响。

xiaohu2k

先有理论才有实践是彻底的唯心论