家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 友山

南京坛友电器卖场、用户家庭随记(我的个人观感在12楼全部更新完毕)》》》》》》》》

  [复制链接]

15

主题

1万

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-9
发表于 2012-8-1 12:40 | 显示全部楼层
老烧迷 发表于 2012-8-1 12:38
这位朋友你的感觉是不是三星的60ES8000的综合表现要好于SONY的920?

是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

136

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-3
发表于 2012-8-1 12:40 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-8-1 12:28
65要真是25999,那60的20990简直就是超级杀猪价了

哈哈,那你让人家的55买多少钱呢.55寸的es8000也要15000超过吧.

从面积来说.65 和 60 相差的面积 可比 60 和55相比 多的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2012-8-1 12:50 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-8-1 12:36
用户自定义模式就是影院模式。

我不是这个意思,我记得索尼的机器好像在遥控器的“选项”上就能直接切换到影院模式的,不是通过菜单设置,那个跟用户自定义模式应该不是完全一样的,尤其在降噪设置上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-8-1 12:55 | 显示全部楼层
液晶的进步的确很大(色彩和动态方面),而等离子退步也很明显(亮度越来越低),两者相权,追求画质已经没有必要锁定等离子,液晶的环境适应性更强,功耗更低,这些也是很有吸引力的优势。之前认为等离子画质有很大优势,也对三棒的产品看不上眼,后来实际对比观看了之后改变了看法,毕竟电子产品发展很快,我们的思维也要跟上时代的发展。日本厂商由于连续巨亏,其产品也是连年缩水,不仅是电视,也包括相机、摄像机等等,基本上采用软件改进来弥补硬件的缩水,而硬件缩水导致的退步是明显的,日货性价比不如从前。

点评

这些只是高端电视的评测,对于中低端的液晶和等离子来说则是另一回事了。  发表于 2012-8-1 19:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-8-1 13:02 | 显示全部楼层
room 发表于 2012-8-1 12:50
我不是这个意思,我记得索尼的机器好像在遥控器的“选项”上就能直接切换到影院模式的,不是通过菜单设置 ...

哦,那我们没有注意到。
其实索尼这两款机器在用户自定义模式下色温还是准确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1104

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-16
发表于 2012-8-1 13:08 | 显示全部楼层
如果确实是这样,我觉得是受日本经济衰退的影响,控制成本的需要,是导致产品是质量下降的主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-8-1 13:22 | 显示全部楼层
teniezhao 发表于 2012-8-1 12:40
哈哈,那你让人家的55买多少钱呢.55寸的es8000也要15000超过吧.

从面积来说.65 和 60 相差的面积 可比  ...

液晶60一直是个坎,超过60寸屏幕成本将剧增,远非如之前46-55,55-60的成本增加来计算,就在前两年这个坎还持续着。尤其合资厂商更是如此。所以近几年不少厂商都取消了65寸机型,因为成本太高。如果今年三星真能做到65与60的成本差距如此之小,那真可算一突破了。按照之前的认知看有点不可思议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-8-1 13:29 | 显示全部楼层
因成本原因近几年不少厂商都取消销售65寸机型改为销售60寸机型。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1104

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-16
发表于 2012-8-1 13:38 | 显示全部楼层
期待友山老师的详细解读这次测试结果,现在已经拿不定主意买什么电视了,正在调整原计划
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-8-1 13:39 | 显示全部楼层
laotou! 发表于 2012-8-1 13:38
期待友山老师的详细解读这次测试结果,现在已经拿不定主意买什么电视了,正在调整原计划

自己去卖场转一圈就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

451

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-27
发表于 2012-8-1 13:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潜龙,俺研究了至少三次细致对比。55st50c比55st30c任何方面,都是绝对超越!
店老板,每次都强烈推荐gt32 vt31.我笑了,这两个30系列积压返修货太多,画质对50系列除了亮度也没任何优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

136

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-3
发表于 2012-8-1 13:41 | 显示全部楼层
laotou! 发表于 2012-8-1 13:38
期待友山老师的详细解读这次测试结果,现在已经拿不定主意买什么电视了,正在调整原计划

其实,我觉得旗舰其实都差不多,就是有差别也很少.最主要,还会是看自己的喜欢.

点评

我也这么看,最后可能就选外观了。。。  发表于 2012-8-1 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2012-8-1 13:44 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-8-1 13:22
液晶60一直是个坎,超过60寸屏幕成本将剧增,远非如之前46-55,55-60的成本增加来计算,就在前两年这个坎 ...

要是做4K的话就不是坎了,4个42寸拼在一起就成了84寸的4K超高清屏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-8-1 13:52 | 显示全部楼层
laotou! 发表于 2012-8-1 13:38
期待友山老师的详细解读这次测试结果,现在已经拿不定主意买什么电视了,正在调整原计划

我的观感在12楼陆续更新中,另外还有我们一起同行的坛友观感,你也注意参考一下。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
 楼主| 发表于 2012-8-1 14:06 | 显示全部楼层
liulindi 发表于 2012-8-1 12:27
友山兄,既然你看ST50的表现比较多,希望你能尽快发对ST50的屏摄和评测,并且提供我一个ST50的设置参数,我 ...

ST50胜过ST30毫无压力!当然我们是在校准后的影院模式下,卖场鲜艳模式下没有在意之间的表现。
因为日本人的亚玛达电器不允许我们拍照,所以只能谈一些观感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 11:22 , Processed in 0.114237 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表