UID553496
威望4
金钱29723
交易诚信度0
主题32
帖子1577
注册时间2008-12-20
最后登录2025-12-27
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2008-12-20
|
我也来说几句测试的观感吧。
液晶方面,三星ES8000综合不错,虽然标清差了一点,但在高清下,细节方面和肤色还是可以的,动态方面比等离子要差一些,但也说的过去。值得一提的是,三星对画面的噪点控制很不错,画面非常干净细腻,在这次评测中可以排得上前两名,只有松下的VT65能跟它相比。夏普的X55和另一台80寸的巨无霸LX842A,X55A颜色上很鲜亮,打开电影模式也是,由于对比度过高,导致画面暗部细节有一点点的不足,看高光测试时也有点点的过曝和偏色,旁边的LX842A画面通透度不及X55,但暗部细节略好一点点,在高光测试时,白色的雪表现的也比X55要强。但这两个机器的动态测试好像都比三星ES8000要差一点,而且噪点控制也一般,没有三星的好。索尼方面,920肯定要比850强,暗部细节不错,动态也不错,比三星的强,但开启动态增强后,看普通速度的片源时,画面噪点明显,人部脸部马赛克很多,关闭此功能后恢复正常。总的来说,索尼的噪点控制不如三星,和夏普接近,但暗部细节它是表现最好的一个。标清信号下,几台液晶的表现都差不多,没什么特别大的区别。
等离子方面,三星的E8000动态不错,噪点控制我个人认为强过松下VT50,但肤色表现一般,可能还要再精细调校才行。标清信号不错,高清信号下也没什么大问题。松下的几个型号,VT50和ST50光看我们这次带的标清和高清测试片源,在效果上并没有太大的区别,有些地方可能ST50还略好一点点,肤色上ST50感觉最好,动态上也相当不错,噪点控制的也不错,暗部细节上,65VT50和55ST50 由于卖场灯光太亮,看起来不太明显,但有一边灯光略暗些的角落上的一台50ST50,暗部上看起来不错。总的来说,松下等离子的性价比比三星的E8000要强一些,但VT50和ST50在画质上的差异,在卖场的灯光下,看不出来。
先说这么多吧,有些遗漏的等想起来再补充。
本次活动是下午接近三点开始的,一直到晚上9点左右才结束,我四十好几的人,当天来之前心脏还不舒服(本人有心脏病),腰腿都快盯不住啦。说实话,本次测试的液晶中,三星的综合性能还是不错的,而且卖场亮度对液晶影响很小,而等离子就或多或少的有不小的影响,尤其是亚玛达电器那边,那个灯太亮啦,反光严重。不过到底是在同一环境下对比的,也不能说不公平。还有,本次测试还是感觉时间不太够,只来得及测试2D,3D效果基本没有太多时间测试,而3D表现,索尼和夏普的都粗略看了一下,说实话,我个人感觉一般般,我测试过三星的ES8000,感觉肯定是强于以上两机,跟友山说好,等过一段时间,再来个3D全面的测试,到时会更精彩。 |
评分
-
查看全部评分
|