UID553496
威望4
金钱29723
交易诚信度0
主题32
帖子1577
注册时间2008-12-20
最后登录2025-12-27
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2008-12-20
|
本帖最后由 wypzwr 于 2012-8-1 16:39 编辑
其实这次的实测,一共有七八个人吧,效果也不是我们任一一个人说了算,七八双眼睛,大家最后总结出来的结果,肯定是比较客观的,只要综合大家的意见,应该能得到一个比较客观的结论。
有人说索尼HX920的3D强,不知道你有没有用同一个片源对比过其它机型的3D效果?这里我说一件我亲身经历的事:索尼的HX920我以前看过它们自带的蓝光MV演示,就是森林大怪鱼在空中游动的那个,3D效果真的很差,就是纸片的感觉,立体厚度感不行。当时我在创维的E92上也看过这个片源,3D效果立刻秒杀HX920,注意是3D效果强。如果用蓝光机演示,那清晰度当然是快门式的强。我在后来长期的测试中发现,如果不是蓝光原盘,是网上下的半宽或上下格式的高码流3D片,只要是好的偏光3D电视,如早期的E92和早期的LW6500,3D感和清晰度也是相当强悍,甚至可能在某些细节上强过快门式。
这里我举一个例子:去年我测试《阿凡达》,半宽左右格式的片源,码流在12M左右,我先在三星的快门式上看的,C7000、C8000和C9000等各型号的等离子或液晶上都看了,当时的所有品牌的3D机型,在播放此片时在某一特定场景都会有串影。然后过段时间,正巧想看一下偏光,然后到创维E92上看了一下此片,结果让我吃了一惊,原来快门上看不到的皮肤小颗粒的细节,竟然在偏光上看到了,而且完全没有一点的串影。当然偏光隔行显示也会有一定的抽线感,但是不是所有片源都有明显的抽线感,有些片源抽线感极轻微,而且显示出来的细腻度和3D感超强,在快门式中有些海里的3D片,眼前超近的浮游生物小碎粒,在快门式上是基本很难看到的,或者说一大群快速移动的、很密集的小鱼群,在快门式上看就有点昏,3D效果不明显,等离子也不例外,但在偏光上看,就完全清晰的显示着,一点都没有昏的感觉,很细腻,这几点让我当时非常惊讶。我当时也让三星和松下的促销员到创维这边来看一下效果,我跟他们都很熟,他们看过后也表示蛮出乎意料之外的,效果是相当不错!不过创维的E92看标清和普通高清有线效果太差啦,令人发指,而且动态补偿功能没有,所以当时以看3D为主的我,只好无奈放弃。早期的LW6500偏光机型也是相当不错,有一定的动态补偿功能,但不是很强,当时没下手,现在看看有点后悔,等中后期想买时,已经缩水变差了。之所以这么说,是中后期的同样机型我也测试过,同一片源,3D感一样,但清晰度差了好多,不知道是屏的问题还是电路缩减的问题,反正就是没早期的好。
ES8000的3D效果相当强悍,直逼偏光,绝对远远强于HX920和夏普的X55A,这点从国外专业评测中也能看到。动态清晰度也远超E92和LW6500,之前有一个描写恐龙的3D片,在大面积移动拉伸地面时,E92完全模糊和打顿,LW6500轻微模糊和有一点点顿,但ES8000上基本清晰和非常流畅,感觉相当不错。我个人特喜欢3D,所以买机时,3D下的观看舒畅度是最重要的指标,这次的测试,ES8000已经基本能达到我心中的要求,几款新的等离子的3D,等过段时间有条件认真测试过后,如果在3D下,亮度能接受,也会重点考虑。 |
|