UID554680
威望51
金钱200730
交易诚信度0
主题169
帖子6323
注册时间2008-12-24
最后登录2023-2-1
特级会员
交易诚信度0
注册时间2008-12-24
|
楼主 |
发表于 2012-7-31 22:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 友山 于 2012-8-7 00:33 编辑
二.观感篇
首先说明，卖场的电视模式一般都是鲜艳模式，这种模式下色彩夸张艳丽。色温明显偏高，白场偏蓝，没有一台是准确的！
经过校准对比，这几款（具体型号见一楼）电视在电影模式下（索尼这两款没有影院模式，而是在用户自定义模式下），初始设置的色温、白场、黑位还是比较准确的。不得不惊叹现在的各厂家的工程师对高端电视的初始设置参数，还是很用心的。
1.关于ST50和ST30之高低；
亚玛达电器有一台50ST30与50ST50紧靠一起，在播放有线高清节目时，ST50在人物脸部色彩准确性上可以秒杀ST30，而ST30虽然在初始设置下色温算是比较准确的，但由于其外部菜单没有开放RGB白平衡选项，在色彩可调性上明显不如有白平衡选项调整的ST50，动态上两者没有明显区别。
2.ES8000液晶和HX850液晶之高低；
两款液晶各有特点，ES8000在显示人物脸部质感上好于HX850，色准也是ES8000占优，动态上，两者都差不多，打开倍频后，在播放排球比赛时排球的飞行轨迹上的排球会有所清晰，但由于插值计算上的错误，排球飞行时有点卡顿和不自然的突然减速现象，关闭倍频后，排球飞行时动态明显模糊，总之，无论倍频与否，动态上都不如等离子，看体育比赛还是等离子莫属。
3.ES8000液晶和E8000等离子之高低；
今年的三星旗舰液晶真的不错，有点出人意料的感觉，反而三星的等离子感觉与D8000相比没有什么进步，ES8000显示的人物脸部的精细度或锐度上好于夏普两款液晶，与索尼两款基本在一个水平线上，比E8000等离子更为胜出些。动态上，ES8000液晶的倍频不管是否开启，在观看排球比赛时，排球的飞行轨迹和飞行中排球表面的花纹还是E8000等离子明显好于ES8000液晶。但E8000等离子在显示人物脸部质感是有点偏红，估计还需要认真调校才可解决肤色偏色问题。
4.HX920与HX850之高低；
曾经有坛友认为HX850白场偏黄，白色不正。现在我告诉你，6500K的白场本来偏黄，阳光下的白色！HX850白色很正！将HX850和HX920的模式调整为用户自定义模式后，HX850与HX920的画质很难分出高低，反而在播放谷村新司《星》节目时，老头子的脸部质感HX850明显好于HX920，920的脸部有油腻腻的感觉，再看《雪景》那段视频，HX920表现不如HX850准确（见附图及原始视频截图之对比）。
5.夏普70X55A的画质表现；
夏普的70X55A与今年夏普巨无霸80寸的LX842A和其它品牌液晶相比，精细度（锐度）、清晰度上稍逊一筹，但这个没有可比性，毕竟人家的尺寸比你的大很多，但在蓝光片段的表现上，X55A还是有些不足，比如暗部细节上、动态上。夏普液晶的表现没有三星ES8000抢眼，看似也不如索尼HX920、HX850。
6.松下专柜高光下的等离子表现；
亚玛达卖场的环境光太亮了，特别是65VT50C摆放的位置正对亮堂堂的大厅，65VT50C没办法在影院模式下正常观看，而在拐角的那台50ST50C环境光影响较小，画质表现尚可，以至于同行的坛友开玩笑说50ST50C与65VT50C画质没什么区别。另外，UT50有一点值得肯定，外部菜单开放了RGB白平衡选项调整。很可惜，这次亚玛达电器之行，松下VT50和UT50因卖场高亮的环境光线影响，没办法仔细观看给予准确的定位。
7.等离子和液晶画质之高低；
液晶在卖场的高亮艳丽表现上远远强于等离子，但这种高亮、艳丽、色温极高的画面只适合在卖场演示，不适合家庭观看，我们在三星专柜校准好ES8000液晶后，三星的工作人员开玩笑地对我们说：“你们调的这种模式做演示，一台都卖不掉的”。
我们所看的几款液晶都是旗舰或次旗舰的，它们都有个共同特点，都是镜面面板（面板外层有层玻璃），在卖场光亮的环境下，多少会有些反光，但这种反光只是对液晶的暗部细节的表现有点影响，整体上比等离子反光对画质的影响程度要小很多。
综合来看，2D画质上，人物脸部质感、立体感、画面的景深、快速无规律运动的场景上，等离子电视还是占有优势的，这点即便是松下ST50这个档次的等离子也具有优势。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------继上次（周二）下午电器卖场的活动后，今天（周六）下午我们南京的几个家电论坛网友相约一起，又分别走访了55VT31C、65VT50C、55ST50C三个等离子电视用户家庭（其中两个是家电论坛的网友）。
大家知道，电器卖场高亮环境+电视鲜艳模式表现出的等离子似液晶、液晶又似等离子那种不伦不类的画质简直就是糟蹋人的眼睛！只有家庭环境下才能有条件将等离子电视实力真实地展现出来。所以这次又增加了三个等离子电视用户家庭的测试活动。
下午1点半，我们一行5人由linankn开着他的宝马SUV来到家电论坛另一位坛友ID:李小烦（55VT31C）家里，55VT31C去年曾经在卖场测试过，画质性能还是很不错的，但毕竟是卖场高亮环境实测的，这次去家庭环境下观测，第一是为了更为准确了解松下30系列旗舰等离子的真实实力，第二个目的也是为后面即将走访观测55ST50C后有一个较为全面的VT31与ST50的比较，这也是目前论坛坛友比较关注的热点问题。
这台55VT31C在坛友家楼顶的阁楼影视间摆放，楼下还有一台42S10C，看来李小烦坛友还是个标准的等粉。{:soso_e100:}
时间紧迫，我们拿出Starrr带来的碧维视8088播放机，接上用家为VT31C旗舰等离子所配置900多元的发烧级HDMI电缆，准备用AVS HD709校准电视，结果意外情况出现了，没有视频信号，反复重启播放机或电视，仍然无视频信号，估计播放机的HDMI接口在我们这次测试电视时多次插拔下损坏了，在此觉得很对不起Starrr坛友，为了这次活动，损坏了他的一台爱机。{:soso_e127:}
补救方案，立即找出我的海美迪300A接上硬盘，结果又出情况了，300A播放蓝光文件时没有导航菜单，不能进入AVS HD709的校准视频段落，看来电视是没办法校准了，没办法，直接将VT31C设置为影院模式，关闭一些不必要的选项，特别关闭了节能模式，播放了这次活动中必看的《延时摄影》蓝光片、蓝光电影片段和有线高清部分节目（通过内置500G硬盘的DM800SR4观看）,虽然说，VT31C的初始设置模式下色准不如50系列（有点偏绿），好在外部菜单开放了RGB白平衡选项设置，这不是问题，这以后可以凭感觉可以慢慢调整，或者用AVS HD709视频校准方案完全可以校准。VT31机器家庭环境下的表现实在太强大了，和去年卖场的观感相比，表现的画质是两个境界的东西。更何况55VT31还有THX认证模式，不过这个模式在我们测试有线高清画质表现时有点偏黄。55VT31C不愧为松下去年的旗舰机器，特别是播放蓝光电影《变形金刚3》时的大范围的动作画面上，让人看得不会感觉到晕，有线高清片段测试人物脸部画面时质感、立体感非常优秀。再看排球比赛中运动轨迹上的排球很顺畅、很自然地展现了旗舰等离子电视的真实动态能力。
第二站，我们乘着linankn的BMW从城东马群很快来到城北晓庄，来到了一位南京65VT50C高清发烧友家中，一进门，这位高级发烧友家里的设备让我们前去参观的坛友惊叹不已，客厅满眼都是高端HIFI和AV设备，先锋旗舰级AV功放、先锋LX91顶级旗舰蓝光机、金嗓子E-560纯甲类合并式立体声HIFI功放等(见附图)......
很快我们之间的话题转到平板电视上,据这位烧友介绍,他之前先后买了6台索尼高端的液晶,总是不满意色彩或暗部细节的表现,前段时间在亚玛达买了这台满意的平板电视后，以后几年终于不需要再换电视了。他不但爱好高清电影、HIFI音乐，也是个摄影玩家，他对色彩很敏感度超过我们一行的坛友，他给我们介绍这款65VT50C时的评价是：色彩准确、暗部细节丰富。因他本人不爱好3D，没有对3D效果作出评价。
简单聊了几句后，我们切入正轨，将电视图像模式设置为影院模式，接上硬盘播放器播放几段蓝光（延时摄影、珍珠港、变3等）片源，在播放《延时摄影》和《珍珠港时》时，眼前的情景让我们感到很惊讶，暗部细节表现得没有用户自己说的那么好啊，相比之前李小烦坛友的VT31还要差一些，特别是《延时摄影》中的竹林场景中的竹节细节和《珍珠港》飞机飞掠时的一些细节。这时大家心里隐隐感觉到一丝凉意和失落。再接上DM800SR4观看硬盘录制好的有线高清节目片段，画面仍然有些偏暗，应该不会是VT50的真实表现吧？一定是哪里出了问题，赶紧进入图像菜单检查，真相找到了，原来松下初始设置下默认的节能模式忘了关闭了，之前在测试几款等离子时都特别注意到这个问题，开启和关闭节能模式对画质影响实在太明显了，二话不说，立即关闭这个节能模式，通透的画质立马展现在眼前，之前的《延时摄影》和《珍珠港》暗部细节问题就是出在这里，而65VT50用户一直用的THX模式观看，大概在THX模式下没有这个问题。65VT50C的主要观感移至下面的65VT50C之画质表现中。
从65VT50用户家里出来，时间已过午后了，第三站我们要去城南的软件大道Starrr坛友家观测55ST50C，而linankn坛友因公司的业务急需回去处理，于是在城北迈皋桥地铁站，我们下了BMW车改乘地铁，飞快从城北来到城南。
Starrr坛友也是一位烧友，一进家里，醒目的画框幕布正中客厅，再看发烧设备，银灰色1.6米高双位19英寸影视机柜里几乎装满了各种影音发烧、卡拉OK设备（见附图），122DISH高清机、松下蓝光机、有线高清机顶盒、当然还有他的碧维视8088硬盘播放机，通过四进二出HDMI矩阵分别切换到客厅的投影和隔壁的卧室的55ST50C里。特别让我佩服的是，他很早前装修房子时就已经将HDMI电缆、红外遥控控制（控制机柜高清设备）信号电缆、卫星信号入户线等一一布入墙内PVC弱电管中。现在增加设备时就不需要再走明线了。
时间不早，抓紧时间进入测试正题，我们来到卧室的55ST50前，按照惯例进入图像菜单，模式：影院模式，对比、亮度、色彩等基本不动，清晰度降低些。节能：关闭！其它降噪、色彩鲜明、智能场频等全部关闭掉，OK，仔细检查设置没有问题了，接上海美迪300A，播放几段熟悉的蓝光测试片源，每一段视频、每一个场景都时时刻刻与之前脑海里的VT31相比较着，唉，这个实在是太难辨别优劣了，因为没有明显的优势，再接上DM800SR4播放录制好的几段有线高清片段，人物脸部质感、细节、立体感仍然和VT31一样出色，看来不同台比较，真的很难分胜负了。
接下来，wypzwr坛友登场了，ST50 USB接口接上了他的拷满多部3D测试片的移动硬盘，进入我们熟悉的3D视频片段，戴上3D眼镜，震撼的3D画面再次展现在眼前，几个3D片段仍然有些串扰，比VT50要严重些，当然VT50是旗舰，不敌VT50很正常，可惜这次因碧维视3D播放机的损坏，加上VT31内置的播放解码功能不支持很多硬盘格式的3D解码，所以没有对VT31作3D画质性能测试，希望有机会下次补上。
55VT31C与55ST50C画质性能之高低；
55VT31和55ST50各有特点，不管是蓝光电影还是有线高清的画质，没有明显的差别，动态上二者也没有明显的优劣。VT31和ST50都采用的pro无限黑面板，抗反光性能上是互为平手，因时间短促，播放的片源有限，无法在黑位细节上谁更具优势做出准确的判断。
综合VT31的优点：
1.VT31有THX模式，最适合观看电影；
2.VT31 HDMI接口更多些。
综合ST50的优点：
1.初始设置下的色温好于VT31（VT31初始设置明显偏青）；
2.ST50内置的解码功能更强大；
65VT50C之画质表现；
精典的一款等离子电视，先锋技术的极黑面板是这款机器的最大亮点，黑位细节丰富。
2D画质上：
1.标清信号源下，人物脸部轮廓及表现得很圆润，脸部细节也很丰富，并没有标清信号在65寸大尺寸屏幕上带来明显劣化的感觉。
2.高清信号源下，人物脸部质感非常出色，动态显示上也是我们所观看到所有的平板里表现最好的一款电视。
3D画质上，按照参加活动的wypzwr坛友（他是我们一行中对3D研究最深的高手）评价，除了亮度在3D快门眼镜衰减下稍嫌不足外（其实也有个亮度的习惯问题），其它都是优秀级的！
|
|
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-7-31 21:39
变色卡
发表于 2012-7-31 21:49
