[转帖]Spendor代表的是一种落后的声音！

kgg

音乐作品均是表达作曲家的某种思想感情,如果你感受不了这种诉求或者曲解了,要么是器材的原因,要么是你主观理解的原因,后者两者而有之,不知你属于哪一种?

史特龙

交易区新帖推荐

下面是引用kgg于2004-10-14 1:55 AM发表的 :
音乐作品均是表达作曲家的某种思想感情,如果你感受不了这种诉求或者曲解了,要么是器材的原因,要么是你主观理解的原因,后者两者而有之,不知你属于哪一种?

K兄。。。
你的本意是好的。。。
不过越往后你越把自己绕进去了。。。
您这个话题越扯越大
打住吧

kgg

谢谢您的提醒！我的原意是：好的音箱应该尽可能接近录音，尽可能反映作曲家的诉求——原来是快乐的，听起来就是快乐的；原来是阴沉的，听起来就是阴沉的。但如果播什么都一个味，就不大对劲了。

wangyin

呵呵，四蹦达是给喜欢人声和玄乐的朋友准备的，这一类音乐对两端频响要求本不高，但对中频的醇厚要求很高，四蹦达正是符合了对这一类音乐重播的要求；而喜欢new age之类的朋友，四蹦达肯定不适合你。一句话：适合的就是最好的。

chario

下面是引用黑海一舟于2004-10-13 4:09 PM发表的 :
私奔达具有明显的个性，必然有痴迷者。秘诀就在于此：个性。
喜欢它的个性，就痴迷；不喜欢它的个性，就厌恶。如此而已。
我不喜欢个性过于强烈的东西。原因是，我更喜欢真实。

我不喜欢，是因为它在播放古典这个强项上，播不好交响乐。交响乐是古典音乐的精髓啊。
.......

"我不喜欢，是因为它在播放古典这个强项上，播不好交响乐。交响乐是古典音乐的精髓啊"-------严重反对！！！
照您这样说：主听交响的，就听到了古典的精髓，不主听交响，即使听古典的，也是听的古典中的平庸的东西。
太自以为是了吧您！

chario

交易区新帖推荐

引自shouma 的帖子：
“ 由于生活安逸，心情平静，使我有机会重新看待音响音乐与生活的关系。说实在的，这时可能更需要的是：温暖、甜美、醇厚的声音。这也使我很自然的联想起了英国的知名品牌Spendor只有充满爱情、亲情的家庭，才是人们向往追求的家庭，家庭必定不是录音室或商场，所以，轻松、自然、甜美的声音才能化解人们一天的劳累和烦恼，才会使家庭远有一个宽松的氛围，因此时更需要的是心灵的抚慰；而非赤裸的争斗和表现。”

与本人的心境极为贴切，这正是本人的心境写照。
握手。
可能确实要有点年龄、阅历的经历。

shouma

一杯暗红色的醇酒!

毛委员

下面是引用kgg于2004-10-14 9:09 AM发表的 :
谢谢您的提醒！我的原意是：好的音箱应该尽可能接近录音，尽可能反映作曲家的诉求——原来是快乐的，听起来就是快乐的；原来是阴沉的，听起来就是阴沉的。但如果播什么都一个味，就不大对劲了。

俺在4.23上海音展上听许乐的不用麦克风的清唱和斯巴克蛋机推海顿的箱,俺还是爱听蛋机推,要你就会听清唱了吧.嘿嘿.

就是有音乐味的歌才耐听啊,要你就不听蛋机了 [s:9]  [s:9]  [s:14]

tw1812

下面是引用kgg于2004-10-14 9:09 AM发表的 :
谢谢您的提醒！我的原意是：好的音箱应该尽可能接近录音，尽可能反映作曲家的诉求——原来是快乐的，听起来就是快乐的；原来是阴沉的，听起来就是阴沉的。但如果播什么都一个味，就不大对劲了。

那么按您的意思,用套装机的专业人士肯定是不能正确理解音乐的了!
诚如史兄所言,咱们打住罢! [s:19]

kgg

你还是仔细看看前贴吧：“音乐作品均是表达作曲家的某种思想感情,如果你感受不了这种诉求或者曲解了,要么是器材的原因,要么是你主观理解的原因,后者两者而有之,不知你属于哪一种?”专业人士可能器材不济，但人家主观理解没问题。

purpleling

我以为争论是好事，只有争论才能挖掘出大家在玩音响中所得出的真知卓见，以百家之长弥百家之短！下面继续，呵呵

tw1812

下面是引用purpleling于2004-10-14 1:10 PM发表的 :
我以为争论是好事，只有争论才能挖掘出大家在玩音响中所得出的真知卓见，以百家之长弥百家之短！下面继续，呵呵

[s:14]  [s:9]

kgg

试想，一对人为地砍掉高、低两端，频响曲线大起大落，充满音染失真的音箱，还可以称得上真实吗？！如果你认为这样就叫做“好听”，我也觉得没问题，因为毕竟这是你个人的事情，就象你很爱穿长袍马褂，以为这是国粹一样。但如果认为这就叫做真实，却是万万沾不上边的！请记住——“真实并不一定美丽”，这个道理你不会不懂吧。如果你对音频认识不深的话，不妨从更直接的视频去反省一下吧。

史特龙

下面是引用kgg于2004-10-15 9:18 AM发表的 :
试想，一对人为地砍掉高、低两端，频响曲线大起大落，充满音染失真的音箱，还可以称得上真实吗？！如果你认为这样就叫做“好听”，我也觉得没问题，因为毕竟这是你个人的事情，就象你很爱穿长袍马褂，以为这是国粹一样。但如果认为这就叫做真实，却是万万沾不上边的！请记住——“真实并不一定美丽”，这个道理你不会不懂吧。如果你对音频认识不深的话，不妨从更直接的视频去反省一下吧。

K兄有些过了
俺用的是SPENDOR的入门级S3/5，听过的人用过的人很多，推的好的人恐怕不多。
俺对比过很多箱子，此箱的性价比是非常高的
什么叫频响曲线大起大落，充满音染失真，在最最入门的S3/5上，作为小书架他的缺点是低频量感不足，缺乏大动态大气势。高频的伸展，中频的醇味，低频的质感都是比较理想的。更何况是SP100这个旗舰箱了。SPENDOR的箱子都是类监听箱，你说的缺点大部分都是来自前端，这是俺为S3/5搭配过很多款功放以后得到的结论。
K兄听过的SPENDOR发挥了几成？
表示怀疑

purpleling

论坛曾经掀起一股皇太子热的那阵，大家都在谈它如何的超口径表现等等，反正就是好东西！实际我听了用它的绝配景麦图来推也没觉得有什么过人之处，到是可惜了景麦图那好几万的公房了！
现在又看见当初中论坛毒的同学在抛售皇太子了！

不说也罢，其实应该好好想想什么才是好的音箱了？毕竟有几人买了箱子听古典会不听交响，听人声就听女中音男中音的？！据闻现在BBC 电台改装，订购了单拿的箱子，那按逻辑若干年后BBC订购的单拿监听型号也必将成为经典罗，好矛盾！好痛苦！大家现在就可以去买回家，等着以后升值吧！