家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: uvd

关于LS3/5A的议论,有时间就掺和一下

  [复制链接]

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
发表于 2012-7-13 11:44 | 显示全部楼层
支持一下楼主

点评

uvd
感谢您的热情参与和鼎力支持!  发表于 2012-7-13 22:59
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-7-13 12:28 | 显示全部楼层
很多时候。35A是退一步海阔天空般的智慧。

点评

uvd
好心态……  发表于 2012-7-13 22:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

4498

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2006-7-12
QQ
发表于 2012-7-13 13:24 | 显示全部楼层
比真力差远了。。。。。{:soso__12476091458619992374_1:}

点评

uvd
尺有所短,寸有所长……衷心感谢老王头兄台!  发表于 2012-7-13 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2012-7-13 13:39 | 显示全部楼层
以前我们看VCD欣赏经典电影,能够体会好电影的妙处;
后来改为DVD,发现原来好电影,画质更清晰的话,观影乐趣更多;
现在有了BD版,发现原来这部电影不仅艺术上精彩,本身也是拍得很精妙的!

过去几十年里,很多发烧友都是去现场聆听音乐的,当时的电声技术条件如此

好的音箱就不会还原音乐的美吗?
如果接触的上限只是3/5A的水平,
那就会以为这个世界上最好的音箱就是35A。

音乐是艺术,好的音乐能让人感动,能让人愉悦甚至思考,一套系统能做到这点就是好的系统,35A在表达某些方面的音乐确实做到了这点,因此它风靡了几十年。那对真力大箱我没有听过不发表意见。但听过某些现今号称中国最著名品牌低失真高分析力的系统,在表达音乐神韵方面确实令人大失所望。

点评

uvd
非常认真的思考和发言,感谢您的热情参与和鼎力支持!  发表于 2012-7-13 23:02
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2012-7-13 13:55 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-7-13 08:48
闲说几句。
35A的用家一直在偷换概念,用照片和摄影的对比来替换摄影和绘画的区别,
甚至给人以一个错觉: ...

另外,我觉得你没有完全理解UVD大侠用照片国画的意图。他的意思是高清图片可以还原桂林山水,国画同样可以还原桂林山水,一个是还原形状,一个是还原神韵。
真力大箱和35小箱也是这样,一个是想捕捉全部细节百分百还原现场的唯真,一个是牺牲部分细节直抓神韵的唯美,就看不同的追求和取舍。
当然,既唯真又唯美是最完美的。可惜,这需要大量银子去堆砌。
一点个人看法勿怪。

点评

uvd
有道是,桃花潭水深千尺,不如汪伦送我情……知音也!  发表于 2012-7-13 23:05
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-7-13 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 我又来也 于 2012-7-13 13:58 编辑

音乐神韵的表达,应该是由也只能是由艺术家来实现的,这根本就不是重放器材应该做的事儿!

当然,如果只是为了玩,为了好听,而不去理会艺术家的表现,那也是个玩法,唯美派同唯真派本来就没有高低是非标准的,这种永远也扯不清的话题本来就没有必要纠结到现在[s:97]

作为3/5a近20年的玩家,对于同一张奥伊斯特拉赫的柴小协唱片,在使用3/5a做重放终端时,我听的是“好听的弦乐”;
对于同一张唱片,当我想听“奥伊斯特拉赫”的表演时,我会换用更现代一些的系统来重放。

点评

uvd
同感!重点在于发现问题和表现美感有所不同……。我的另一套系统是现代箱Podium Sound.5……  发表于 2012-7-13 23:10
你说3/5A不好,粉丝就说你没用好。你说芙蓉JJ不好看,她的粉丝就会说你眼拙。  发表于 2012-7-13 14:25
你说3/5A不好,粉丝就说你没用好。你说芙蓉***悴缓每矗??姆鬯烤退的阊圩  发表于 2012-7-13 14:24
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

895

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-13
发表于 2012-7-13 13:59 | 显示全部楼层
我又来也 发表于 2012-7-13 13:57
音乐神韵的表达,应该是由也只能是由艺术家来实现的,这根本就不是重放器材应该做的事儿!

当然,如果只 ...

您的系统可能还没有调整到位呢,先别急着说结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1116

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-7-13 14:07 | 显示全部楼层
音乐传真音乐 发表于 2012-7-13 13:59
您的系统可能还没有调整到位呢,先别急着说结论。

对不起,我是不会用器材的失真来“创造”唱片之外的“优美的”[s:97]

另外,您也不必太怀疑别人对于高保真的理解与操作经验,我想在《无线电与电视》时代的早期就把玩过3/5A的国内烧友总不会太多吧

说到底,大家讨论的话题实际上并非严格一致的,也就是唯美与唯真的纠结,对于诉求不一样的话题永远也扯不清的不是[s:21]

点评

呵呵,那就各自玩的高兴就好了。 :)  发表于 2012-7-13 14:44
有人觉得臭豆腐咸鱼好吃,这属于个人喜好,但是觉得其它吃鲜豆腐鲜鱼的就是不懂美食,鲜豆腐鲜鱼没味道,实在是可笑  发表于 2012-7-13 14:44
人觉得臭豆腐咸鱼好吃,这属于个人喜好,但是觉得人家吃鲜豆腐鲜鱼的就是不懂美食,鲜豆腐鲜鱼没味道,实在是可笑  发表于 2012-7-13 14:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2259

帖子

85

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
34
注册时间
2008-11-13
发表于 2012-7-13 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 豆根 于 2012-7-13 14:23 编辑

等哪天俺发了财也DIY一对高45K低到20的箱子摆着玩!!!还带个中音呢!!!容易!!!{:soso_e116:}

点评

uvd
大力支持豆根兄!建议您抽时间来京欣赏一下潘主编的现代音箱……  发表于 2012-7-13 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-7-13 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-7-13 14:43 编辑
mhdt 发表于 2012-7-13 13:55
另外,我觉得你没有完全理解UVD大侠用照片国画的意图。他的意思是高清图片可以还原桂林山水,国画同样可以 ...

用高清照片还是用写意绘画去描述桂林山水,那是艺术家的事情,
就像用器乐还是声乐作品去描述春天一样。

音箱的作用是把录音作品还原好,而不是丢三落四或者加油添醋。
那是低级的失真,而不是什么好事情。

姑娘长得寒碜,老花眼看起来不难受,或许是好事;
但是,如果是国色天香的美女,老花眼看起来和丑女也没有区别,是好事情吗?

音箱的作用是什么?现场的声音是什么样的?自己先思考一下吧。
有人会说音箱不可能完全还原现场,那么,更像真一些不是更好吗?

讲究画质的摄影家,会使用4X5或者8X10座机,限于条件的业余玩家只用135机器,
两者的画质区别是先天决定的,这和摄影者的水平没什么关系。

懂音乐的,用高级大箱会更全面地体会音乐之美;不懂音乐的,拿35A只会听童丽。这也和大箱小箱本身没有什么关系。。

我不同意把唯真和唯美对立起来,谁说唯真的声音不好听?音乐厅里听到的声音就是最唯真的,难道不美吗?
非得要通过一个小鞋盒压缩变形之后才美?
有人觉得臭豆腐咸鱼好吃,这属于个人喜好,但是觉得人家吃鲜豆腐鲜鱼的就是不懂美食,鲜豆腐鲜鱼没味道,实在是可笑。






点评

老花眼看美女!完全赞同  发表于 2014-3-19 18:47
uvd
观点鲜明直接,文笔犀利流畅……  发表于 2012-7-13 23:14
有时看着看着,大家讨论的都不是一个问题了,公说公的,婆说婆的。。。  发表于 2012-7-13 14:56
看来要是大家的意见不统一到潘主编的理论之下,这个争论一天也不会结束  发表于 2012-7-13 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2012-7-13 15:05 | 显示全部楼层
世界上所有伟大的摄影家,不论是人文摄影家还是风光摄影家,都不过分追求画质,都是追求神韵。
追求画质的是都是业余色友商业广告。

点评

uvd
知音是也……  发表于 2012-7-13 23:15
追求神韵是摄影家的事情,音箱干的是印刷品的活儿,印刷品就应该像雅昌印刷的那样精美逼真,而不是廉价报纸的单色印刷质量  发表于 2012-7-13 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1626

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2009-7-29
发表于 2012-7-13 15:10 | 显示全部楼层
国色天香的美女也要一定距离看才美,如果用放大镜看得真真切切,真是真了,满眼毛孔,还美吗?

点评

uvd
赞同!任何事物都有保持其质的数量界限,做人、做事、修身、养性……都是如此,过犹不及!  发表于 2012-7-13 23:18
表现全面的音箱是既看到美女的外貌有看到美女的身姿神态,拙劣的不全面的音箱是只能看到美女模糊的影子。 至于说放大镜看,那是看美女的方法有问题,就像听音箱只会听摔玻璃声一样  发表于 2012-7-13 16:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1253

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
发表于 2012-7-13 15:19 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-7-13 14:30
用高清照片还是用写意绘画去描述桂林山水,那是艺术家的事情,
就像用器乐还是声乐作品去描述春天一样。 ...

难得潘主编来家电,我建议35A的话题就别争了,我看见LS50品鉴会您坐在第一排,故请您还是谈谈您对LS50的实际感受吧(希望别讲的跟吴童似的)。
谢谢!





点评

uvd
没关系的,潘主编为人直率耿直,他坚持的是理论观点,对事不对人……  发表于 2012-7-13 23:21
对啊,LS50也是小喇叭,嘿嘿,不知道适合听音乐不?我看指标比35A好不到哪里去。  发表于 2012-7-13 15:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

6406

帖子

35

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2012-7-13 15:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-7-13 14:30  用高清照片还是用写意绘画去描述桂林山水,那是艺术家的事情,  就像用器乐还是声乐作品去描述春天一样。 ...

潘主编说得正确
连100赫兹以下的的音乐成分都播不出来,就谈不上HIFI了。系统重播频率两头延伸越多越好,昂贵的超高,15、18寸低音喇叭可不是摆设。
搞摄影的当然是要大篇幅的胶片,只会用135相机的摄影师永远处于业余水平。
即使是新闻记者(虽然新闻记者和‘职业摄影师’还是存在差距),他们貌似用的和业余摄影师一样的相机,但是相机里面大有乾坤,因为他们使用的是昂贵的‘反转片’而不是廉价的100定负片。

点评

uvd
任何事物都是质与量的统一。信息量越大,对低失真要求越高……感谢老蒋兄台!  发表于 2012-7-13 23:24
言多必失,不了解的东西还是不发言的好。  发表于 2012-7-13 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1253

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
发表于 2012-7-13 15:46 | 显示全部楼层
音乐传真音乐 对啊,LS50也是小喇叭,嘿嘿,不知道适合听音乐不?我看指标比35A好不到哪里去。 发表于 2012-7-13 15:28

       我觉得烧友最不该的是形成一种封闭的心态,尽管我也算是35A的爱好者,不能算顶级,但也拥有2对非常不错的35A,可俺一直觉得俺的心态很开放,绝不会固执。对于不熟悉的东西绝不妄加评论,对于新生事物也能从时代的角度客观对待。这次的LS50,据说首次品鉴会的器材、软件、环境都很失当,所以不足以得出一个公正的结论。而作为KEF LS50的先驱产品,KEF的XQ10,同样参照LS3/5A设计,取得的效果是很显著的,我身边的许多烧友听后都觉得非常感动,认为绝不比35A差多少。所以LS50作为更加精心设计的作品,理应作为一个价格适中、可以造福广大烧友的作品,而让人期待。
      如有得罪,请见谅!

点评

uvd
感谢chb800仁兄!LS3/5A是发烧途中的一个重要驿站,并非终点,应当以开放的心态向前看……  发表于 2012-7-13 23:27
那个环境,开那么大的音量,3/5A已经牺牲掉了,LS50尚可存活。 如果要比其他的,等LS50送来后再说吧  发表于 2012-7-13 17:02
LS50的鉴赏会我也去了,感觉50的动态很大,但声音的质地和音符的灵动感没有太好的表现。 所以,俺没有太封闭。 :)  发表于 2012-7-13 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 06:51 , Processed in 0.182359 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表