MK炮和威力登的比较

COOLCOOL

下面是引用stereo no1于2004-10-12 10:04 PM发表的 :
民用音响调音更是开玩笑，无非就是音箱摆位，器材避震，线材搭配，AV也无非就是各声道的声压平衡，延时设定，相位搭配，分频点选择，这些都是一个干AV行业所最起码应掌握的，不过那位TR不具备这个基本素质，他还敢再坛子上说帮人家调音，不说了。

  看了这些,只能说,你还不了解多声道.卖两声道HIEND发烧器材的,不一定调得好多声道.这样的情况我自己就碰到.
  另外MK民用系列不能算完全的民用箱.它不同于MK自己的专业系列的主动箱,但是又比一般的民用箱专业.

blue7

交易区新帖推荐

百家争鸣，嘿嘿这样最好看。

童叟无欺

下面是引用arc于2004-10-12 3:36 PM发表的 :


MK包修十年,坏不了的.

呵呵，保修时间长是因为厂家对自己的产品有信心，并不是一定不会坏的！

童叟无欺

下面是引用14all于2004-10-11 11:51 AM发表的 :

刚学会用声压计就满世界给人服务了。.......

这句话说得有道理，不是拿着声压计就能调好音的。

w0j0s0

下面是引用童叟无欺于2004-10-12 10:54 PM发表的 :


这句话说得有道理，不是拿着声压计就能调好音的。

[s:20]

全靠声压计是绝对调不好的~

因为它只有dB~没有音色,没有动态,没有张驰,没有.................... [s:18]

COOLCOOL

交易区新帖推荐

下面是引用14all于2004-10-12 9:43 PM发表的 :

请问这是你真实听音的比较结果吗？

  对,炮和箱子一样,什么样的设计,出来什么样的声音.
  MK的主箱,截止在80HZ+_2,3DB,那么就要求炮的素质必须非常高,速度要快,解析力要高,还要够准确.因为5或7个声道的低频部分都要这只炮来实现.为此还推出了专门的低频管理器来配合炮的使用.
  而且看MK的历史可以知道,在我们说的家庭影院诞生前,MK就一直是主箱+炮这样的设计理念,MK这个品牌是搞录音起家的,它的录音公司REALTIME,在LP时代是和"喇叭花"齐名的.所以说它研究了几十年的低音炮,为的是通过炮来重现完美低频.和其它品牌的箱子走的是完全不同的路子.
  MK的低音炮就是这样的设计,这样的特点.它讲究的是HIFI性.而在家庭影院里面,我们也要接触到炮,但这时炮的速度对许多人来说并不是第一位的,关键要量足,要搞气氛.加上大屏幕的刺激,低频细节并不怎么会太在意.所以许多牌子的炮气氛都可以搞的令人满意.当然你也可以精益求精.这时就非高素质的炮不可,MK,威力登各有特点.
  另外MK的炮由于强调的HIFI性,并没有刻意的去追求量感,你如果比较在意量感,在选择的时候,应该根据空间来选炮,25-30平米,如果没有驻波困扰的话,应该上MX系列的推挽炮了.空间再大超过一个炮的发挥能力,就可以使用2炮,3炮,来达到量感.
  我发这个帖子只是希望在技术上讨论一下MK炮和威力登的区别.所以希望讨论也仅在技术的层面.其它诸如价格,猜测等非技术的回帖,请发起者可以另外开帖,我不会参与的.

blue7

用声压计+均衡器，可以把随便什么烂音箱都调的平平的 [s:14]  [s:14]

w0j0s0

下面是引用blue7于2004-10-12 11:05 PM发表的 :
用声压计+均衡器，可以把随便什么烂音箱都调的平平的 [s:14]  [s:14]

[s:16]

八百里秦川

看了很多天这个帖子了~怎莫好象有很多的别有用心的人不做技术讨论而在对别人呲牙咧嘴！真是搞不懂！从COOL COOL兄的解说和评价我很是佩服他的博学多识！不懂的就学习我这样认为的。

童叟无欺

下面是引用COOLCOOL于2004-10-12 11:02 PM发表的 :
  
另外MK的炮由于强调的HIFI性,并没有刻意的去追求量感 .......

COOL兄，这段话我不是很同意，我也曾经听过MK炮，我的感觉是MK炮为了追求速度和绝对干净的低音而放弃了量感，也就是对速度有过多的倾向性了。

epos

下面是引用blue7于2004-10-12 11:05 PM发表的 :
用声压计+均衡器，可以把随便什么烂音箱都调的平平的 [s:14]  [s:14]

YAMAHA Z9的YPAO就能把威力登1012调成了一条直线 [s:6]

w0j0s0

下面是引用童叟无欺于2004-10-12 11:12 PM发表的 :


COOL兄，这段话我不是很同意，我也曾经听过MK炮，我的感觉是MK炮为了追求速度和绝对干净的低音而放弃了量感，也就是对速度有过多的倾向性了。

可能是兼顾监听的需要~而后不自觉的延伸到下系列产品中去了~

COOLCOOL

下面是引用scfan于2004-10-13 1:28 PM发表的 :
就比有源的，MK号称自己的有源S150P是顶级的顶级，工业的标准（不知道SAE哪条里面有它[s:8] ）不知道比下来结果如何 [s:6]

 
  MK说过自己是工业标准了吗?我这个MK的用户怎么不知道.
  其实真要比的话,该拿MK专业系列的出来比,因为大家都是主动专业箱,比起来比较公平.但是比较的基准是什么呢?是比谁更监听?换言之就是哪个箱子更准确,至于准确性的话,归根到底该是谁的箱子失真更小,比的是单元的素质.论单元的素质JBL是老大,+_1.5DB独步天下.MK的箱子在不采用任何其它手段的情况下,民用系列的850以上可以做到+_2DB.专业系列的要求应该更严格.真力能做到什么程度,我记得以前革命领袖的帖子里说过,大家找找就有了.
  另外MK,真力都是做监听箱的大牌,如果凭听感来进行比较有意义吗?难道所有发烧友的口味都一样?就好像我发的这个MK和威力登的比较,只是在技术的层面,为什么有些热心的参与者非要把其它一些很主观的东西加进来.
  玩器材在个人,本就是一种消遣,你玩好了,玩对路了,发到网上给大家借鉴,借鉴.你玩不好,也没关系,可以换种玩玩.一句话,玩的事情.

blue7

下面是引用COOLCOOL于2004-10-13 5:59 PM发表的 :

 
  MK说过自己是工业标准了吗?我这个MK的用户怎么不知道.
  其实真要比的话,该拿MK专业系列的出来比,因为大家都是主动专业箱,比起来比较公平.但是比较的基准是什么呢?是比谁更监听?换言之就是哪个箱子更准确,至于准确性的话,归根到底该是谁的箱子失真更小,比的是单元的素质.论单元的素质JBL是老大,+_1.5DB独步天下.MK的箱子在不采用任何其它手段的情况下,民用系列的850以上可以做到+_2DB.专业系列的要求应该更严格.真力能做到什么程度,我记得以前革命领袖的帖子里说过,大家找找就有了.
  另外MK,真力都是做监听箱的大牌,如果凭听感来进行比较有意义吗?难道所有发烧友的口味都一样?就好像我发的这个MK和威力登的比较,只是在技术的层面,为什么有些热心的参与者非要把其它一些很主观的东西加进来.
.......

嘿嘿嘿，好奇心不满足啊。
谁比谁则麽样，一直是人的一大好奇阿。

COOLCOOL

下面是引用blue7于2004-10-13 6:03 PM发表的 :


嘿嘿嘿，好奇心不满足啊。
谁比谁则麽样，一直是人的一大好奇阿。

  BLUE7兄,我现场听过4K多的主动MK和6K多的主动真力.如果有机会,大家坐下来喝喝茶,聊聊,当然这是两个有共同监听口味的同好,互相探讨,是私人行为.现在有必要在这个技术性的帖子中进行这么带有主观色彩的比较吗?
  我前面说过了MK,真力都是监听的大牌,都是专业领域认可的东西,你是做这行的.该很清楚啊?