MK炮和威力登的比较

COOLCOOL

  Velodyne超低音上面使用了Servo伺服裝置來修正單元失真, 而M&K卻沒有這種功能. 有沒有Servo線路不只是個單一功能問題, 而是整個超低音從技術程度上就是完全不同的等級.


1978年m&k發明了Servo伺服線路, 用於Volkswoofer.



事實上回顧M&K歷史, 在1978年, M&K開發了世界上第一組Servo伺服線路來修正超低音單元失真問題, 這顆超低音型號叫做Volkswoofer, 為甚麼要採用伺服線路? 因為在當時的M&K超低音單元尚無法真正將單元位移所產生的非線性動態失真作最佳化. 因此M&K設計了Servo伺服線路. 但是Volkswoofer推出之後一年多, M&K隨即放棄Servo裝置, 因為Servo 線路引發相當嚴重的問題.


Servo伺服線路是甚麼樣的結構? 就是在超低音單元後面裝置一個小型感應器, 這個感應器會以每秒幾千次的速度甚至上萬次的速度偵測單元的運動狀況, 然後將這個信號傳送回內建的功放與當初外部的輸入信號相比對, 如果發現單元所產生的信號與當初的原始信號有誤差, 就會將這個誤差部分的信號鎖定, 並且把誤差信號的相位倒轉, 然後把這個相位倒轉的信號加到功放的原始輸入信號上面, 理論上把失真部分的信號抵消掉.


市面上有部分的超低音都使用這種做法來減低失真, 但是這樣做有一個無法解決的問題, 因為如果音樂裏面的超低音一直保持一樣(例如一個固定頻率的超低音test tone), 這種做法可以成立 . 可實際上, 音樂訊號一直在改變, 高低起伏, 忽強忽弱, 變化的很迅速, 當Servo送出一個修正訊號時, 假如原始音樂訊號已經改變, 那麼此時的超低音炮所發出的聲音就變成更嚴重的失真, 你所聽到的超低音變成不是原始錄音的訊號, 很不幸的, 現實生活的使用上就是這種狀況.


經由偵測超低音單元運動信號來達到修正原始輸入信號的做法還有著很大的漏洞, 因為單元運動是實體的物理震動, 而信號的傳輸卻是以接近光速在動作, 所以這兩者的時間差過於龐大, 不論Servo每秒鐘能偵測單元運動幾萬次, 實際運用上為不可行的方案, 因為這個關鍵在於超低音單元的物理擺動速度遠遠低於訊號源改變的速度. 所以M&K在1978年推出使用Servo線路的超低音後,隨即終止使用Servo, M&K將超低音的研發主軸移至超低音單元領域, 設計特殊的功放與箱體結構來得到低失真, 而後來又研發出Push Pull雙推挽技術, 使M&K超低音達到世界上最低失真的程度, 例如MX系列超低音, 他們都能下潛到20Hz以下 -2db的超低失真, 而MX350更能達到10HZ -2DB, MX5000達到頂峰 5HZ -2DB. 再這種低失真的狀態下, M&K超低音動態速度已經到達目前超低音的極限.

直白

交易区新帖推荐

听说广州有威力登的代理了。是和卖B/W音箱一起的。

liu2002

[quote]下面是引用COOLCOOL于2004-10-9 1:19 PM发表的 :
    当然好的效果也是要花米来实现的。
  quote]
----------------------------------------------------------------
[s:20]  [s:20]
这句真好！那天问了一下，B&w675的价都快等于两个B&w600 [s:13]
楼主发个善心，推广一个MK优惠价 [s:44] （印象您是代理商）

COOLCOOL

我不是代理，但是是国内的第一批MK用户。如果你要买MK，我可以告诉你，你拿到的价格和我拿到的价格，绝对一样。你享受到的服务也绝对不会比我少。这就是MK中国的运营方式，也是我最满意的地方。

布兰德

下面是引用COOLCOOL于2004-10-9 7:12 PM发表的 :
我不是代理，但是是国内的第一批MK用户。如果你要买MK，我可以告诉你，你拿到的价格和我拿到的价格，绝对一样。你享受到的服务也绝对不会比我少。这就是MK中国的运营方式，也是我最满意的地方。

呵呵是呀，MK没有人情价。

kokokunkun

交易区新帖推荐

没比过！但是我觉得和楼上的朋友一样！前提是米呀！

liu2002

下面是引用ulala于2004-10-9 7:21 PM发表的 :
前提是有米啊   如果用一个转接头接双线双炮 那么每个炮得到的电平会大幅降低吗

应该是双声道各接双炮。

童叟无欺

[quote]下面是引用COOLCOOL于2004-10-9 1:19 PM发表的 :
    当然好的效果也是要花米来实现的。
  
说到这个就没有底了，这样所花的成本已经失去了享受音响的本意，试问有多少人能够这么无止境的投入下去。

epos

  同意！价格相仿比较才有意义，否则就变成十万元前后级推3/5A那样的荒唐行为了，再说每个品牌都有自己的特长，直到如今还没有听说过某个音响品牌可以凌驾于所有品牌的事情。

童叟无欺

那就需要1转2的线了

epos

用一开二的信号线对听感上没有多大的影响，再说有两个 SUB PRE OUT端子的功放也不少。

COOLCOOL

下面是引用epos于2004-10-9 8:59 PM发表的 :
  同意！价格相仿比较才有意义，否则就变成十万元前后级推3/5A那样的荒唐行为了，再说每个品牌都有自己的特长，直到如今还没有听说过某个音响品牌可以凌驾于所有品牌的事情。

  对,所以在前面的比较一文中,对于MK和威力登的特点有详细的说明,就看你的使用途径了.这没什么好争论的.

stereo no1

咳！别超在香港卖了10多年M&K都没能引起大陆人的兴趣和注意，特别是价格低的多！！！直道卖高价的来了，才又热炒起来，看来大陆那些和别超拿货卖的真是白吃饭的，这么大商机都错过了，特别像北京的迪高，把着别超的货不是一年两年了，既然他们老板那么贪钱，这么重要的商机不把握，或该他后悔。

童叟无欺

下面是引用stereo no1于2004-10-9 9:32 PM发表的 :
咳！别超在香港卖了10多年M&K都没能引起大陆人的兴趣和注意，特别是价格低的多！！！直道卖高价的来了，才又热炒起来，看来大陆那些和别超拿货卖的真是白吃饭的，这么大商机都错过了，特别像北京的迪高，把着别超的货不是一年两年了，既然他们老板那么贪钱，这么重要的商机不把握，或该他后悔。

呵呵，说得不错，其实也不是别超的问题，谁让他手里有这么多好东西呢，怎么轮也不到MK啊！

COOLCOOL

  对,因为MK的利润太小,怎么做也赚不到.如果推MK反而会影响高利润的商品销售.