MK炮和威力登的比较

w0j0s0

我就一直在纳闷~

为什么换成其它人发Klipsch的帖子~或者其它人发威力登的帖子~

怎么就没有如此壮观的争论呢?

相反倒是相当壮观的跟帖~

前些年是BW~过了段时间是JMlab~现在又是MK~反正争论的焦点永远在转移~

你们不觉得无聊么?

本来我是不想搀和进来的~累了~没意思~没报酬~没补偿~没精力~没时间~没生命~

没有什么品牌可以绝对垄断~各个品牌各司其职~各光所长~

大家把各种把玩音响的经验,教训,路程拿出来分享~这才是我们所需要的~

可总是有人借价格因素的争论迁移到技术探讨的争论~和当年大势声讨BW有什么区别吗?

说来说去~就是这个不如~那个不如~这个不行~那个不好~那还不如全盘推翻~岂不痛快?

都是论坛的老会员了~你们不觉得无聊么~

csc

交易区新帖推荐

首先，谢谢COOLCOOL 兄的耐心的解释；我想有一点你可能误会了，我并不怀疑低频管理器对整套系统有所改善。但改善的程度呢，您使用什么仪器测的呢？有什么可以证明吗？恐怕是通过“主观感受”吧？再者说什么样的改变能算是“脱胎换骨”和“不敢想象”呢？这恐怕也是“主观感受”吧？很可能还有一定的夸张成分。我想音响行业本身就含有一定的主观成份在里面，要是脱离开“主观感受”也就真是“不敢想象”了！

csc

下面是引用w0j0s0于2004-10-15 8:07 PM发表的 Re:以上全部:
我就一直在纳闷~

为什么换成其它人发Klipsch的帖子~或者其它人发威力登的帖子~

怎么就没有如此壮观的争论呢?
.......

既然你觉得无聊，那你还瞎搀和什么呢？
脱离开价格，去谈音响好坏的问题，那才是真正的无聊的，可笑的，而且是毫无意义的！你见过有人拿奥拓与奔驰比的吗？

w0j0s0

下面是引用csc于2004-10-15 8:16 PM发表的 Re:Re:以上全部:
  
既然你觉得无聊，那你还瞎搀和什么呢？
脱离开价格，去谈音响好坏的问题，那才是真正的无聊的，可笑的，而且是毫无意义的！你见过有人拿奥拓与奔驰比的吗？

MK和Klipsch,威力登是奥迪和奔驰吗?

脱离价格~不脱离档次~你懂吗?

基本的比较逻辑知道不?

csc

下面是引用w0j0s0于2004-10-15 8:19 PM发表的 Re:Re:Re:以上全部:


MK和Klipsch,威力登是奥迪和奔驰吗?

脱离价格~不脱离档次~你懂吗?
.......

我说的是“奥拓”不是“奥迪”；就你的思维最混乱！ [s:14]  [s:14]  [s:14]
好了，到此为止，不跟你在纠缠什么逻辑问题了。要不就离题万里了！

w0j0s0

交易区新帖推荐

下面是引用csc于2004-10-15 8:28 PM发表的 Re:Re:Re:Re:以上全部:

我说的是“奥拓”不是“奥迪”；就你的思维最混乱！ [s:14]  [s:14]  [s:14]
好了，到此为止，不跟你在纠缠什么逻辑问题了。要不就离题万里了！

你说你无聊不?

我看错一个字~你居然也可以作文章~

怪不得你上面也作了不少"文章"~ [s:14]

悲哀之极~ [s:34]

bd9999

继续顶，顶个头破血流！～

phalanx

顶~~~~~~~~~

powerstorm

下面是引用童叟无欺于2004-10-12 11:12 PM发表的 :


COOL兄，这段话我不是很同意，我也曾经听过MK炮，我的感觉是MK炮为了追求速度和绝对干净的低音而放弃了量感，也就是对速度有过多的倾向性了。

我实际使用的感觉是觉得MK的超低音就是拥有几乎恐怖的量感,作为区区125W的1250在我30平方的空间几乎只能使用到1/3的音量

童叟无欺

呵呵，我用炮最大的音量也没有超过1/2，再大就失真了。

powerstorm

嗯,我说的1/3是刻度,从听感讲估计连1/4都不到

童叟无欺

我说的也是刻度

COOLCOOL

下面是引用powerstorm于2004-10-22 1:31 PM发表的 :

我实际使用的感觉是觉得MK的超低音就是拥有几乎恐怖的量感,作为区区125W的1250在我30平方的空间几乎只能使用到1/3的音量

  对的.而且1250的125W是AB类125瓦.

AIKAI

POWER兄你的音量是刻度哪里啊？

powerstorm

和图片上一样