2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

潘志强

ex1890 发表于 2012-6-1 23:49
想看看潘主编的音箱测试图，谢谢~
另外，有很多烧友持有很好的单元，但做成音箱的声音可能对不起这些单元 ...

客观测试我有不少，以前也在网上贴过。
但是有人说了不是在消声室里测的不准（其实主要是低频测不准，中高频做近场测试还是有参考作用的），所以就不贴了，人家说得也是。
只是，为什么那些著名品牌的频响测试图他们为何也不提供呢？
因为，其实SPL这个指标，只是很有限的一项指标。

就算两者差不多，声音就一样了吗？
Vifa和Scanspeak的SPL是非常相似的呢，实际听声音呢？


前面说过了，DIY通常不靠谱，因为很难很难做成功。
好元件谁都可以买，但是，技术、经验和校声水准、修养这些呢？
其实我也就是个自娱自乐，有了这个心态就会很好

ex1890

交易区新帖推荐

潘志强 发表于 2012-6-1 23:54
前面说过了，DIY通常不靠谱，因为很难很难做成功。
好元件谁都可以买，但是，技术、经验和校声水准、修养 ...

如何看待一套好的号角系统对声音的信息量，特别是细节和弱音的诠释比顶级的非号角系统丰富？
也就是再好的顶级的非号角系统，可能听不到好的号角系统发出的很小的声音细节。

潘志强

ex1890 发表于 2012-6-2 00:00
如何看待一套好的号角系统对声音的信息量，特别是细节和弱音的诠释比顶级的非号角系统丰富？
也就是再好 ...

号角只是强化了某些细节，并不是它的细节真的比其它系统多。
不信你把双手放在嘴前面喊一嗓子，远处的人听得更清楚，但是是细节多了吗？
细节多是要靠扬声器振膜、磁路等，也就是靠扬声器本身的素质进步


号角我也听得很多了。
非号角系统的声音比较自然

ex1890

潘志强 发表于 2012-6-2 00:04
号角只是强化了某些细节，并不是它的细节真的比其它系统多。
不信你把双手放在嘴前面喊一嗓子，远处的人 ...

最近周边几个朋友都迷上了号角。在同样的音源前提下，号角系统确实有些独特的地方。
很多烧友都想听到更多更丰富的声音信息，我想这个就是他们钟爱号角的理由之一吧~
多谢潘主编的解答[s:21]

老浦东

上来顶一顶！！！[s:97][s:97][s:97]

子弹飞

交易区新帖推荐

maurice_zhao 发表于 2012-6-1 20:32
请问潘主编有没有听过Manger的这颗单元？此单元号称涵盖80--35kHZ，虽然从频率衔接上来讲应该是一颗很好的单 ...

Manger,这是个具有传奇色彩的扬声器。我第一次听到它发声竟然不是在进口箱上面，说到这个品牌你们可能会大跌眼镜。05年的时候我们这个小地方组织了一次规模很小的音展，请了当时市场上面比较红火的音响品牌参加。这也是有幸让我能够聆听Manger的声音。在开展前一天晚上，这个厂家的技术来校声，我当时也在场。播了一曲蔡琴的人声片段，可以说是我当时涉及的音箱中听到的最通透无染的声音。“真实”！因为以前从没有见过这么怪异的喇叭，这个星形平面喇叭装在一个独立球头里面，给我留下非常深刻的印象。后来我才通过多方打听才知道是Manger的喇叭。

这款音箱是CAV的名器。

后来不久CAV就停产了此款音箱，估计同潘主编说的问题有关。

另外此款喇叭近距离听声音毛刺感很强，人声齿龈重。要离开一段距离聆听才比较好，这应该就是频率太宽产生的失真造成的。

如果喜欢平面扬声器，国都的静电喇叭无疑是个很好的选择。

子弹飞

昨天6.1儿童节，我带着儿子出去玩。广场上面刚好有搞活动的，用的专业舞台音箱。是号角加双15寸的设计的，我当时距离舞台至少10米距离，那个主持人上来讲话，我就感觉声音是在我面前。这个感觉就好像是投射过来的。不知道我的这一点感受，对玩号角的朋友有什么帮助。

说说日本人玩号角，我以前碰到过日本发烧友。我就问他们，为什么特别崇尚用麦景图推那些JBL很老的号角喇叭。他们回答很简单，第一是受美国人的熏陶，大部分JBL、麦景图设备都是美国人带过来后二手卖到市场上面的。开始时候美国人是用在住军的饮料吧里，后来被一些在军区服务的日本人发现这是个很好的生财之道。就把这种模式复制出来开一间饮料吧，然后就购买一些二手的JBL和麦景图搭起来。播很小的音量让声音感觉是飘出来的，实际就是现在的背景音乐系统。日本烧友说，看那些大家伙很大很大，其实平时声音都很小的。就是让房间每个角落都听到平均的声音。

国内听过几套号角系统，基本都是大功率放大器猛推，给玩成了大耳机系统。

发烧盗版

让子弹飞一会 发表于 2012-6-2 09:34
昨天6.1儿童节，我带着儿子出去玩。广场上面刚好有搞活动的，用的专业舞台音箱。是号角加双15寸的设计的，我 ...

呵呵，去现场听过摇滚演唱会后，那种现场感、震撼感和真实感不是一般大口径发烧系统播不得来的
JBL 9800也播不出来

子弹飞

发烧盗版 发表于 2012-6-2 12:19
呵呵，去现场听过摇滚演唱会后，那种现场感、震撼感和真实感不是一般大口径发烧系统播不得来的
JBL 9800 ...

是空间和声压的问题。空间够大又在音频内有足够的压强就可以足够震撼。

号角都是有声投射距离，更适合远距离聆听。小日本玩法就比较怪异，他们是要声音飘在天空中当背景音乐用。号角、号角，仿佛不玩号角都不好意思跟别人说自己玩音响。按中国现在住房情况而看，绝大多数家庭不适合玩号角，尤其在客厅内玩大号角基本失去意义了。声音永远搞不过大场地所出来的效果。有小空间号角喜好辟另当别论。

家用号角音响中帝丰设计的就很出色。

maurice_zhao

感谢潘主编的回复，继续请教一个问题：

不知潘主编是否研究过这种结构？
如图，这个喇叭是没有低音折环的设计，但是弹簧板有2层，应该是其中一层弹簧板代替了折环。请问这种设计有何利弊？是否会增加扬声器的反电攻势？喇叭的冲程和动态是否会有影响？是否会让真正的那层弹簧板和起折环作用的弹簧板互相牵制？

这个低音单元的振膜边缘跟盆架面板有间隙，这样的设计是否是设计师特地要让振膜前后的压力得到一定抵消从而减少振膜背面的负压？

另外，分频器里的电阻上为啥要覆一层铜箔？电阻也需要屏蔽？

低音单元防尘帽的那个圆点是装饰还是有其他作用？

maurice_zhao

补一张图片

芍药

看了主编的TAD单元的外型与市售的产品有些不一样，问一下是否定制品？型号是18W5408-AGTi还是18W5408-AGTiBM？另外这只单元的可在177MM这样开孔直径的箱子上可安装得上吗？

ATD的单元使用钻石高音成本搭配太高了，如果与330D都觉得搭配有些不妥或者是价格稍高的话，那么与绅士宝R2904-700005这只单元配合得怎么样？如魔域那款书架一样。这样成本会少很多，做个两分频的小书架与小落地玩玩比较实在。或者还有什么价格相宜的高音可选配。

有个小插曲，绅士宝R2904-700005这只单元是目前丹麦嘉密老板之前在绅士宝工作近20年主任设计主管时期开发的主要产品，他经过再改良后全部用在了嘉密的箱子上。

发烧盗版

魔域的箱子全线都是天价啊，尖鼻子高音如果用钻石高音，不懂价格又要涨多少

ex1890

让子弹飞一会 发表于 2012-6-2 09:34
昨天6.1儿童节，我带着儿子出去玩。广场上面刚好有搞活动的，用的专业舞台音箱。是号角加双15寸的设计的，我 ...

那些老号角，非常适合HIFI。
反观现在新的大牌的号角，大多反而不适合HIFI。

老浦东

ex1890 发表于 2012-6-2 19:23
那些老号角，非常适合HIFI。
反观现在新的大牌的号角，大多反而不适合HIFI。

号角可8是弄块木头糊弄弄就能出好声滴。

学问可深着捏。[s:97][s:97][s:97]