家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 体验中心

2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

  [复制链接]

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 11:16 | 显示全部楼层
yyy9 发表于 2012-6-1 10:43
很遗憾,这么精彩的话题没能及时参与!
  今天看到这个帖子,整整看了一上午。
  感谢家电论坛做的这 ...

呵呵,您好!
欢迎来杂志社听音室坐坐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2012-6-1 12:10 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-6-1 08:54
金朗的气动高音和铝带高音很不错,在国外评价很高!
他家做的中音低音也有不少精品,只是,很少有国内发 ...

潘主编这段话讲出国内部分发烧现象!值得深思和反思!!![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

931

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-19
发表于 2012-6-1 12:34 | 显示全部楼层
山河壮丽 发表于 2012-6-1 09:24
建议您用纯甲类去推天朗。。。

谢谢您的建议[s:21],我是功放、音源已定、最后才升级箱子,无奈,发烧就是折腾人啊[s:8]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-1 12:41 | 显示全部楼层
说说金琅,可能会得罪人。交流、交流,言者无罪。先请恕罪,不对之处请狠狠下砖。

金琅2分频的悠闲2号豪华版,用了自己家的履带高音。声音清澈细腻,听女声有仙女下凡的感觉。可谓声音不食人间烟火,透明无沙如细细微风轻抚你的脸庞。我这样说的确没有夸大。但是金琅的高音缺乏厚度及承受大动态的能力,如果你稍稍的播一些大动态音乐,高音与中低音衔接之处就会破音。这应该是履带超出线性工作范围造成的。做三分频能稍稍好点。但是履带还是缺乏了厚润感,这点尤其在弦乐表现上就会过分注重分析力,而少了肉感。

金琅的价位有几个烧友会搭配很贵的前端?很少的。低价前端的毛病被那个高音喇叭像照妖镜一样暴露出来,相信很多人都会误会了是喇叭问题。配金琅的箱子音源要求高,至少万元级别的。

我一直认为履带喇叭更适合做环境补音,或在整体高音区做辅助喇叭用。就是用来表现空气中的泛音与墙壁碰撞的折射音最佳。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 12:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-6-1 12:56 编辑
让子弹飞一会 发表于 2012-6-1 12:41
说说金琅,可能会得罪人。交流、交流,言者无罪。先请恕罪,不对之处请狠狠下砖。

金琅2分频的悠闲2号豪 ...



我听其它名牌的铝带时也感觉飘逸亮丽有余而能量感不足。
这个不是马后炮,请查看前面网友问我几种高音对比的帖子。
所以,我的这个土炮试过丹拿,试过Focal和Scanspeak的铍高音,试过气动,还订购了Mundorf气动,但是始终就没考虑过铝带高音.....
我觉得铝带高音比较适合做超高音,做两分频三分频时,分频点一定不能取得太低.....而且在搭配是也要注意。
铝带高音的能量感弱,高音下端缺乏厚度和能量,动态余量小,这就是我不考虑铝带的原因

金朗的铝带做得很好,一点不比国外名牌差,这是千真万确的
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

120

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-6-1 13:01 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-6-1 09:54
您好,“古典”这个涵盖面也忒大了.......
如果是说交响乐,那么99.9%的小书架箱都不合适,包括ATC SCM2 ...

高见!
但相对地在书架箱中比较, 如FL30A , ATC SCM19 , PMC 和雨后HL5 , 哪个更适合听古典的交响, 弦乐, 钢琴. 人声不必太顾及.
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-1 13:10 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-6-1 12:53


我听其它名牌的铝带时也感觉飘逸亮丽有余而能量感不足。

是的金琅的履带高音不比外国佬的差。[s:20][s:21],我说的问题不仅仅是金琅,只要设计上面有类似案例的都存在这个问题。金琅在音箱设计和扬声器应用上面还有很大提升空间。另外金琅的6.5寸中低音喇叭也做的很好,很有弹跳力和力度。

我想这也是您试过了很多高音,而推崇钻石高音的原因所在。既保持了良好开扬的氛围,又有厚度。声色俱佳。唯一缺点,就是太贵。[s:97]

我是晚辈,在潘主编面前我只有学习的份。 我们在上海展见过面的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-6-1 13:13 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-6-1 08:54
金朗的气动高音和铝带高音很不错,在国外评价很高!
他家做的中音低音也有不少精品,只是,很少有国内发 ...

朋友正在询问金鎯喇叭单元哪里能买的到,潘主编如果知道能否买到告知一下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 13:21 | 显示全部楼层
audio2000 发表于 2012-6-1 13:01
高见!
但相对地在书架箱中比较, 如FL30A , ATC SCM19 , PMC 和雨后HL5 , 哪个更适合听古典的交响, 弦乐 ...

非得要在小书架箱里选听能听交响乐的,个人觉得比较靠谱的是老款的ATC SCM20,用Krell大功率后级去轰.......
出来的声音比较扎实有厚度,平衡感不错,有普通大箱的类似感觉。声音的厚度和平衡感、规模感对于听交响乐是很重要的,否则坐不下去啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 13:21 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-6-1 13:13
朋友正在询问金鎯喇叭单元哪里能买的到,潘主编如果知道能否买到告知一下,谢谢

万能的淘宝啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 13:25 | 显示全部楼层
让子弹飞一会 发表于 2012-6-1 13:10
是的金琅的履带高音不比外国佬的差。,我说的问题不仅仅是金琅,只要设计上面有类似案例的都 ...

对,目前我最满意的高音单元是Accuton的D25,目前用过的最好的也是最贵的了。
争取再试一下D30。
现在的高音并不冒,不突兀,与ATD很般配,但是关键时绝对给力,钻石高音的光泽能照亮整个屋子(并不是明亮突兀刺耳的声音啊,非常细润柔美),同时很有厚度,细节和质感不是其他高音能比的。
ATD中音那么好的音色,钻石是它的最好搭档,而且必须是Accuton的。
其实目前最大的功臣是ATD中音,它负责的频响很宽。
IMG_9535.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avanovo 该用户已被删除
发表于 2012-6-1 13:32 | 显示全部楼层
记得潘主编也订购了Accuton C30-6-024高音,不知有没有到手,测试过这只高音?
Estelon音箱在不同场合听过两次,感觉确实很棒,采用这种硬膜高音的讯息量很大,但是如果在一般家居中使用,在装修相对硬调的环境中,是否会出现高音有些过量的情况,换句话说是否耐听,更适合在相对软调的环境使用。

T330D的最大优势是厚度,容易出好声,Accuton高音在调试方面,是否也兼备这两项优点?

Accuton中低音和ATD中低音都是强者,二者的正好在贵刊试听室中有对比,它们的区别和各自优势如何呢?

多谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-6-1 13:55 | 显示全部楼层
潘志强 发表于 2012-6-1 13:25
对,目前我最满意的高音单元是Accuton的D25,目前用过的最好的也是最贵的了。
争取再试一下D30。
现在的 ...

刚才看过了一下Accuton的网站,BD25和BD30上面,30的频响更顺滑,但是30度滚降要更大些。我还看了下BD50,我感觉还是30更好。如果拿来做3分频BD30是最佳选择。不知道BD30要多少钱一只?

如果您的箱子换中频为Accuton的产品,低音为伊顿的产品呢?刚刚翻了一下前面,好像您已经打算换伊顿13寸低音。我个人喜欢伊顿的低音表现。干净、快速、失真小。缺点是口大胃小,还不能撑着。我听过Accuton中频表现的人声,刻画力太好了。

ATD喇叭声音全面,音色好。那种刻刀般在空气中留下的声音痕迹,还是要逊色一点。有老烧跟我讲,人声表现达到,可以过去用手摸一下的感觉,这个中频就OK了。我想这就是他们追求的在两只扬声器间所形成的3D声场效果。这方面似乎Accuton更有优势一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

356

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-1
发表于 2012-6-1 14:37 | 显示全部楼层
:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

282

帖子

0

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-3
发表于 2012-6-1 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘志强 于 2012-6-1 15:48 编辑
Avanovo 发表于 2012-6-1 13:32
记得潘主编也订购了Accuton C30-6-024高音,不知有没有到手,测试过这只高音?
Estelon音箱在不同场合听过 ...

C30没有到手,因为看上了钻石,所以陶瓷就缓行了。
其实音箱好不好听,最主要还是看中音,
高音负责的信息量是有限的,好的高音是起画龙点睛的作用,
有了那点眼神光,整个龙就生动起来了——前提是,本身是条龙;
但是如果本身是老鼠,那么加上眼神光也是贼光........

Accuton中音我自己没有在土炮上使用过,所以不好对比。
要说宽松厚润又有顶级的分析力,目前的ATD让我很满意,
而且它本身的音色很独特,女声那个美,男声那个磁性,是以前我在Seas、Morel、Eton、AT等众多6.-7英寸喇叭上没有体会过的。

不是我不想试Accuton的那只顶级中音,也不是我借不到,最主要的是,我的土炮开孔是181mm,而Accuton的7寸盆架是173mm,放上去是漏风的,没法固定啊........

另外,D25高音的厚度非常好,完全可以和声底雄厚的ATD匹配起来。不要以为硬膜的声音会薄

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 09:56 , Processed in 0.215605 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表