2012年5月30日在线专访《高保真音响》杂志潘主编 -- 音箱和单元等方面的交流

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-5-31 13:19
呵呵，不完全对。
是用了一些Mundorf的电容，不过不完全是高端的，也有普通白色的。
电阻方面既有杜兰和 ...

是的，我几个朋友DIY浪费的分频元件不懂有多少，又不懂计算箱体容积与分频点，即使DIY了20多年了，靠耳朵是很难的！！但有的人就是很固执又很自负，说自己花一两千DIY出来的箱子说能达到成品箱几万元的素质，结果我一对丹拿52SE搬过去，足以把他们二三十年的“经验”给毁掉...还有个用魔雷29高音的，说他的高音细节要比我那艾格斯顿入门箱子上的1308高音好，而用的只是国产二手千元的功放，二手一千多的雅马哈CD机，线材都是几块钱一米的。。。。

这些DIY的，什么话都感说出来，首先喇叭单元级别都差很多，第二是没有名厂的设计能力，即使让他们用一样的喇叭单元，能否做得出成品箱的声音还得打问号

潘志强

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2012-5-31 13:25
是的，我几个朋友DIY浪费的分频元件不懂有多少，又不懂计算箱体容积与分频点，即使DIY了20多年了，靠耳 ...

DIY要做出好声音很难，要能做出表现全面的更难。
不过很多人是享受其中过程的乐趣吧。

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-5-31 13:37
DIY要做出好声音很难，要能做出表现全面的更难。
不过很多人是享受其中过程的乐趣吧。

潘主编您的DIY不一样，首先您了解喇叭特性，懂得计算分频点，有测试软件，有听遍名箱的经验，事半功倍

即使您设计的箱子不能和使用一样高级单元的名箱比，但和他们的下一级产品比比应该也不差甚至很多方面都是超越的

子弹飞

到了潘主编的水准，要DIY出一对声音卓越的箱子不是难事。那些音响设计名宿，厉害之处是能把如此高标准不断复制。比如世霸、丹拿它们要保证丰富的产品线有着统一的风格、一致的音色取向，这就是超级难的工作。这种声音印记，不论你听他们任何型号，都会轻松找到它们声音共同点，你可以轻松分辨出他们的个性和特点。

这些成名的大师，对自己所要追求的目标非常明确，所以他们做的声音，就是打着他们名字印记的标签。

夜，未央

请教潘主编，对于美国落魄音箱的看法，。。。。？{:soso_e100:}

长久的路

交易区新帖推荐

潘志强 发表于 2012-5-30 14:41
ATD单元原来是叫做ATD Zellaton 3单元，就是采用了Zellaton第三代技术的。
但是因为现在德国Zellaton单元 ...

感谢潘主编的回复。

看到你发的图了。Zellaton的高音怎么是这个样子的，像小一号的低音单元呀？
那ATD除了这中低音单元，还出高音单元么？如果ATD也能出像低音这么好的单元，用在一套单元上，会不会更理想？

潘志强

让子弹飞一会 发表于 2012-5-31 17:20
到了潘主编的水准，要DIY出一对声音卓越的箱子不是难事。那些音响设计名宿，厉害之处是能把如此高标准不断复 ...

一个品牌，有标志性的声音特色是件好事，有辨识度；
但是同时也是件“坏事”，因为可能让一些不喜欢这种特色的人不接受它。

关于sonus Faber和Dynaudio，其实熟悉他们的朋友都知道，他们的前后期成品，声音已经有了比较多的不同.

潘志强

夜，未央 发表于 2012-5-31 17:36
请教潘主编，对于美国落魄音箱的看法，。。。。？

Rockport的早期产品非常有特色，声音是美国音箱里很有音乐味道的；而且早期的箱体非常讲究，复合材料类似玻璃钢的；经典的型号是天蝎星，声音比较内敛，不太活跃，而且非常非常难推；但是舍得下本的话，会得到温厚扎实宽松的声音；

最近的Rockport除了天价旗舰以外，其它都是使用MDF板子了（不是说这就不好了，但是价格上去了，箱体还简化了，总觉得有点遗憾），另外声音风格也偏向现代的了，有点像威信靠拢的趋势，低音喇叭侧置，个人不喜欢这种外观。

潘志强

长久的路 发表于 2012-5-31 19:31
感谢潘主编的回复。

看到你发的图了。Zellaton的高音怎么是这个样子的，像小一号的低音单元呀？

是这样的，所以有厂家讽刺说，Zellaton就只会这一招，以为把低音喇叭尺寸缩小了就变成高音了。
从实际听感来说，这种锥盆状的高音表现好像一般，没有预期的好。

ATD只有5英寸和7英寸，一共就几种规格，没有高音喇叭。
我觉得和Accuton钻石是绝配。

发烧盗版

潘志强 发表于 2012-5-31 20:00
是这样的，所以有厂家讽刺说，Zellaton就只会这一招，以为把低音喇叭尺寸缩小了就变成高音了。
从实际听 ...

[s:97][s:97][s:97]

子弹飞

潘志强 发表于 2012-5-31 19:50
一个品牌，有标志性的声音特色是件好事，有辨识度；
但是同时也是件“坏事”，因为可能让一些不喜欢这种 ...

是的，他们在变。但也有保留他们的思想，设计师换了就另当别论。而不变的正是他们所坚持的。这应该叫信念吧？

love2a3

潘主编好{:soso_e181:}能给我个请教的机会吗{:soso_e121:}
我是高保真杂志的读者，也曾给贵刊写过信；选择了天进的胆机推挽2A3；在搭配箱子上纠结已久，想选一款天朗的老箱子，如SRM10B、LGM10、斯大林、ARDEN385A等等；或您有无推荐（预算2W5）？（cd机是马兰士16F),经济能力有限，将系统重头放在了箱子上啦。
我喜欢古典音乐，尤其弦乐、小提协、钢协是最爱；客厅连饭厅30平方.
期待您的宝贵意见{:soso_e183:}

发烧盗版

让子弹飞一会 发表于 2012-5-31 20:57
是的，他们在变。但也有保留他们的思想，设计师换了就另当别论。而不变的正是他们所坚持的。这应该叫信念 ...

[s:21][s:21][s:21]

潘志强

love2a3 发表于 2012-5-31 21:01
潘主编好能给我个请教的机会吗
我是高保真杂志的读者，也曾给贵刊写过信；选择 ...

客气了您！
放大器定了再选音箱就很难了啊。

如果一定要在天朗老箱子里选，早期的红监听可以考虑考虑。
另外，斯大林的版本不少，关注一下吧，或者有适合您的。
只是，我不觉得天朗的音箱好推，2A3不一定搞得定它们。

love2a3

潘志强 发表于 2012-5-31 21:30
客气了您！
放大器定了再选音箱就很难了啊。

那，除了天朗、还有适合的箱子吗[s:31]