再论LCD、PDP、OLED、CLED色彩还原

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-19 13:28
此处应该用“修正”或者“校正”，而不是什么“补偿”。

补偿我觉得没什么不对，通过对欠缺的光谱进行补偿，同样也起到你所说的“校正”的作用

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-19 13:37
还有可视角度。

对，我后面的等等就包含了很多，没必要一一罗列出来

shouyee

楼主把各种显示技术的工作原理罗列一下，就是“论”了？太可笑了！！！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-19 19:21
楼主把各种显示技术的工作原理罗列一下，就是“论”了？太可笑了！！！{:soso_e ...

真的很可笑吗？论可以是论证，也可以是讨论，也可以是论述，也可以.......你的胡搅蛮缠差不多和你那位同伴一个水平了[s:41]

shouyee

czjiu 发表于 2012-6-19 19:27
真的很可笑吗？论可以是论证，也可以是讨论，也可以是论述，也可以.......你的胡搅蛮缠差不多和你那位同伴 ...

没上过大学吧？没写过论文吧？跑到这过“论”瘾来了？[s:97]

罗列了一通，起码也要分析一下各种显示技术的长短优劣，源流展望吧？那才能称得上“论”。按照你的胡搅蛮缠，就是“无话不论”了？说说菜市场白菜3毛，豆角1块，也是“论”了？[s:97]
再说说茄子5毛，冬瓜4毛，就是“再论”了？{:soso_e113:}

shouyee

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-19 19:44
没上过大学吧？没写过论文吧？跑到这过“论”瘾来了？

罗列了一通，起码也要分析一下各种显示技 ...

你要么是弱智，要么就是脸上那个垃圾眼镜让你看不清主帖说的是什么，你上过大学，还是这个水平，只能说明你书读得太多，脑子都被读坏了，建议你脱掉脸上的那个垃圾，再去看看主帖，要是还看不出就只能证明你是弱智了

shouyee

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

shouyee

czjiu 发表于 2012-5-24 10:37
我感觉到等粉中不乏技术高手，希望坛里精粉高手也露露脸，让我也认识下

晶粉里像你这种一瓶子不满，半瓶子逛荡，刚刚一知半解，就迫不及待的“论”起来的假“专家”，还真是不多。{:soso_e113:}


你的口气之大，脸皮之厚，哪里是精粉们所能望其项背的?{:soso_e113:}

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-19 20:44
晶粉里像你这种一瓶子不满，半瓶子逛荡，刚刚一知半解，就迫不及待的“论”起来的假“专家”，还真是不多 ...

我是一知半解，你全都知了，你是无所不知的圣人，只是脸上带个垃圾眼镜，看什么都变垃圾了，至于说我脸皮厚，每个人心中都有一杆秤，论坛里自有公认，你一个人说了不算数，你那些同伴说了也没不算，请你在说别人的时候先拿面镜子瞧瞧自己再说

shouyee

czjiu 发表于 2012-5-24 10:37

我感觉到等粉中不乏技术高手，希望坛里精粉高手也露露脸，让我也认识下


我发本帖的目的之二，便是完善我前帖里一些模糊的论述，让它变得更有条理些。-------

鄙视楼主在谈论技术的时候，还不忘挑起派别斗争，尽管楼主的所谓“技术”，也仅仅是一瓶子不满，半瓶子逛荡，刚刚还模糊不清，没有条理，就迫不及待的以专家的口吻“再论”起来了。

shouyee

czjiu 发表于 2012-6-19 21:02
我是一知半解，你全都知了，你是无所不知的圣人，只是脸上带个垃圾眼镜，看什么都变垃圾了，至于说我脸皮 ...

我可不是“全知”——谁敢说自己“全知”？

不全知不可怕，你一知半解也不可怕，你倒是谦虚一点啊？口气别那么大啊。

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-20 09:17
鄙视楼主在谈论技术的时候，还不忘挑起派别斗争，尽管楼主的所谓“技术”，也仅仅是一瓶子不满，半瓶子逛 ...

专家才能再论？我前帖叙述不太清楚，在本帖整理下让它变得更有条理些，这也有错么？至于精粉有没有技术贴，反正我没见过，你这个精粉倒出个满瓶子的技术贴让我等新手见识见识如何？说到挑起派别之争，你先拿面镜子自己照照看自己是什么货色再说吧。从另一个角度来说，能得到您的鄙视，我觉得很荣幸呢

shouyee

czjiu 发表于 2012-6-20 11:26
专家才能再论？

那倒不是。

你这样的假专家也可以论哦，公安，税务，工商，国安，边防，城管都不管的。{:soso_e113:}

czjiu

shouyee 发表于 2012-6-20 09:26
我可不是“全知”——谁敢说自己“全知”？

不全知不可怕，你一知半解也不可怕，你倒是谦虚一点啊？口 ...

我这帖子本来就是要引发讨论的，全知还是一知半解并不重要，你觉得哪是半解，你是不是可以来个全解？我哪不谦虚哪句口气大？真是莫名其妙