再论LCD、PDP、OLED、CLED色彩还原

西迷 · 发表于 2012-5-25 14:12

laizhenghai 发表于 2012-5-25 14:05
请晶粉无视我！哈哈…我是事实粉，等离子我也不会推荐大家买，爱谁谁！谁告述我通透感还有穿透力的真解， ...

难道你就是为了撤才来的吗[s:97][s:97][s:97]，好好一个技术贴，又成口水贴了，灰蒙感是不是你得了晶状体混浊呢（我们一个同事刚得，大夫说他看电脑看多了[s:14]）

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 19:20

西迷发表于 2012-5-25 14:12
难道你就是为了撤才来的吗，好好一个技术贴，又成口水贴了，灰蒙感是不是你得了晶状体 ...

看特丽珑我的晶状体混浊又好了呀 [s:41]

你个坏西迷[s:98]

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 19:21

西迷发表于 2012-5-25 14:12
难道你就是为了撤才来的吗，好好一个技术贴，又成口水贴了，灰蒙感是不是你得了晶状体 ...

[s:31] 多说几句就口水贴呀不是吧

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 19:41

woai000 发表于 2012-5-24 14:25
象等离子这种靠眼睛错觉欺骗大脑才能显示出一幅完整图像的东西是不会成功的。

woai000 这就好比像凤大女且也有粉丝，的确有少部分人审美有问题，这是心理问题和原理无关

你喜欢凤大女呀很稀罕呀[s:41]

czjiu · 发表于 2012-5-25 19:45

laizhenghai 发表于 2012-5-25 19:21
多说几句就口水贴呀不是吧

我才发觉，坛子里最火的，还是口水贴，貌似精粉们都不喜欢技术贴，只有等粉一家，要火起来难，实在难[s:97]

woai000 · 发表于 2012-5-25 19:47

laizhenghai 发表于 2012-5-25 19:41
woai000 这就好比像凤大女且也有粉丝，的确有少部分人审美有问题，这是心理问题和原理无关

喜欢的不到5%，我是95%的大众审美，你估计是5%因为你总喜欢和大多数人不一样。

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 19:53

woai000 发表于 2012-5-25 19:47
喜欢的不到5%，我是95%的大众审美，你估计是5%因为你总喜欢和大多数人不一样。

你懂什么叫审美 ?

审美高的人是眼力高迅速的看出好与坏

审美差的人是木眼  什么都看不出

大部分人审美一般但对于凤大女  多看两眼就知道乏味的很至多就是拿来博眼球的有什么美?[s:41]

你是大众审美  那么你为何还要黑等离子?[s:31]

大众很讨厌等离子吗[s:41]

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 19:58

woai000 发表于 2012-5-25 19:47
喜欢的不到5%，我是95%的大众审美，你估计是5%因为你总喜欢和大多数人不一样。

什么5% 95%

哪来的数据?

百分之百的人都靠大脑思考用鼻子呼吸

百分之几的人冬天脱光夏天穿棉袄我问你?[s:41]

laizhenghai · 发表于 2012-5-25 20:08

czjiu 发表于 2012-5-25 19:45
我才发觉，坛子里最火的，还是口水贴，貌似精粉们都不喜欢技术贴，只有等粉一家，要火起来难，实在难[s:9 ...

你这样说,精粉们不太乐意,哈哈[s:97]

西迷 · 发表于 2012-5-25 21:54

打住打住,怎么都开始人身攻击了都...[s:33][s:33][s:97]

ltki · 发表于 2012-5-25 23:06

98%ntsc色域算不上什么很高的表现，LCD和PDP早就可以150%和106%的ntsc色域了。所以说现阶段三星和LG弄出的OLED电视纯粹就是炒作概念，民用机就这么点售价已经决定了不管是哪个技术都不可能在画质上有啥质的提升了。这也是为什么现在日系电视式微的重要原因。

西迷 · 发表于 2012-5-25 23:22

没看明白你想说什么...,我理解就是还用液晶和等离子吧,是这个意思吗[s:97]?估计你是不愿意看到新技术发展的,任何技术的发展都是从概念到试生产,再到工业化,关于oled电视,我想还是看到实物再说画质吧,这个东西不能靠数据来堆的,是一种主观的感觉,无论是谁在推新技术,作为一个消费者,都应该是乐见其成的吧

czjiu · 发表于 2012-5-25 23:43

西迷发表于 2012-5-25 23:22
没看明白你想说什么...,我理解就是还用液晶和等离子吧,是这个意思吗?估计你是不愿意看到新技术发展的 ...

我和你的想法是一样，希望科技的进步让我们享受到更高质量的生活。不过对LG的白光OLED，我还是持怀疑的态度，从各家电论坛上可以看到，最近LG枪手可以用满天飞来形容，从中可以看到LG那种浮躁的心态，至少一个内，我不看好OLED

ltki · 发表于 2012-5-26 00:07

打个比方如果只是做加减乘除计算，你是会去买个几十块钱的计算器呢还是会花几千买个电脑（只做计算不做其它事情）？放在电视上也是一样，技术发展是好事，但前提是你要能带来更好的品质体验。比如从黑白电视到彩色电视，这才是对消费者有益的。而现在的OLED给消费者什么液晶或等离子不能带来的体验了吗？没有！唯一的好处只是为厂商贡献更多的利润而已。理论数据确实不能和现实感受画等号，理论数据超出很多但主观感受相差很小的见得多了，但理论数据都相差不大甚至还不如前代你还能指望其主观感受有什么质的飞跃那就有点自欺欺人了吧。当然画质并不只有色域这一项，就现在公布的OLED的售价来说能否超越同样售价的液晶或是等离子我认为希望不大。

laizhenghai · 发表于 2012-5-26 00:11

西迷发表于 2012-5-25 23:22
没看明白你想说什么...,我理解就是还用液晶和等离子吧,是这个意思吗?估计你是不愿意看到新技术发展的 ...

他应该是指除了色域还有很多甚至没有被重视的指标......[s:97]

再论LCD、PDP、OLED、CLED色彩还原

浏览过的版块