信耶稣不合科学 （转贴）

老蒋

顶应 发表于 2012-5-6 13:17
本想说一下宗教与科学的，也是从蒋老师前面的一个主贴有感而转的，并不是现在蒋老师认为的什么教派的区别 ...

快别叫我老师，真的不敢当。
您转的这篇文章的确是涉及到宗教的，涉及到具体的人物和教派。
我曾经说过犹太教和基督教同根，不过犹太教也遭遇了基督教和天主教的迫害，犹太教在欧洲被斥责为‘异教徒’，在一千多年的历史长河中屡次被驱逐掠夺甚至是杀害。可以说，犹太教和天主教，和基督教不共戴天。直到上个世纪罗马教皇才正式向犹太人道歉。
犹太人被天主教，基督教一千多年的谎言迫害，最直接的就是有一幅著名的油画‘最后的晚餐’里描绘的那个猥琐可耻的告密者‘尤大’，因为这个犹太人向罗马总督告密，才导致耶稣被害，所以基督教徒仇恨犹太人一千多年。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-5-6 13:30
快别叫我老师，真的不敢当。
您转的这篇文章的确是涉及到宗教的，涉及到具体的人物和教派。
我曾经说过 ...

这篇文章是假的，冷笑话而已。跟下面这个差不多的。


一个小孩花80元买了三条鱼,后来三个老头每人花了30元买了鱼，这样小孩手里有90元了。回家后小孩妈妈说怎么能这么赚别人的钱呢，让小孩把钱退回去。小孩给每个老头退了2元，共退6元，剩4块钱小孩自己买糖吃了。但是每个老头实际花了28元，28*3=84元，加上买糖的4块钱，一共是88元，怎么少了两块钱？两块钱哪里去了？{:soso_e112:}{:soso_e113:}{:soso_e144:}

顶应

饿虎扑食 发表于 2012-5-6 13:34
这篇文章是假的，冷笑话而已。跟下面这个差不多的。

[s:14]

顶应

老蒋 发表于 2012-5-6 13:30
快别叫我老师，真的不敢当。
您转的这篇文章的确是涉及到宗教的，涉及到具体的人物和教派。
我曾经说过 ...

问题是出在犹太教的教义上了，当时的犹太教不是犹太人一般是不允许加入的，就像是二战时期希特勒的纳粹党员，必须要保持其纯洁性。

老蒋

顶应 发表于 2012-5-6 13:26
中国有一部《易经》，西方有一部《圣经》，都是闻名天下的宝典。《圣经》记载了耶和华耶稣的事，据说他是 ...

中国官方对本国的文明史极力夸张而国外比中国更古老的文明史一般是采取回避模糊的态度。比如声称中国五千年文明史就是经不住推敲的。周易是周文王在商纣王的大狱中构思出来的，后来就演变成他‘成书’。我记得应该是孔子最后成书的，成语‘韦编三绝’就是这么来的。若按孔子年代算，是公元前六世纪。
犹太人的旧约全书年代大约是公元前十五至十一世纪。

顶应

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-5-6 13:02
好了，我给楼主这个贴总结一下，不对的地方请批评指正。
爱因斯坦是什么民族——犹太族。
犹太人信仰什么 ...

爱因斯坦的宗教信仰


爱因斯坦是二十世纪最杰出的物理学家，是继牛顿之后科学界耸起的又一座高峰，他提出来的狭义相对论和广义相对论，引起了物理学界一场深刻的变革。当爱因斯坦6岁到了上学年龄时，他的父母并不在乎家附近是否有犹太人学校，他们把他送到了附近的天主教学校。他是班上70名学生中唯一一个犹太人，他在这里接受了天主教标准的课程学习。在爱因斯坦50岁生日后不久，他在一次非同寻常的采访中表达了他从未表露过的宗教观点。那是他接受乔治•西尔维斯特•维埃里克的专访。维埃里克问他：“你在多大程度上受到基督教的影响？”爱因斯坦回答：“在童年时候，我既受到《圣经》的教诲，也得到泰尔穆德（一个医科大学生）的指导。我是犹太人，但是我沉醉在基督教的光明之中。”“你接受耶稣在历史上确实存在这一说法吗？”爱因斯坦回答：“毫无疑问！不能感觉到耶稣的确存在，就不能读懂《福音书》。他的人格在每个词上跳动。”
爱因斯坦相信有一位上帝，他说：“无限高超的神在我们微弱心智所能觉察的琐细小事上显示他的存在，我对之心悦诚服。我的信仰由此构成。在我心灵深处，确信有个超越的智能彰显在不可思议的宇宙中，这构成我对神的信念。”虽然他是科学泰斗，但他却不相信科学万能，他指出：“人类生命的意义是什么……要知道这个问题的答案，就意味着要有宗教信仰。” 爱因斯坦说：“我不是无神论者。我也不认为我可以称自己为泛神论者。中间的问题对于我们有限的思维来说太大了。我们的状况就像个小孩进入到一个巨大的图书馆中，里面的藏书有许多国家的文字。孩子知道是某些人写了那些书，但是不知道是怎么写的，也看不懂书上的语言。孩子模糊地怀疑书有一个神秘的排列顺序，但是不知道是什么。对我来说，就好像是一个最聪明的人类面对上帝一样。我们看到宇宙很好地组织、排列着，并且遵循某种法则，但我们只是很模糊地理解这些法则。”但爱因斯坦晚年对上帝的解释并不与圣经中教义相一致。爱因斯坦只认为上帝是自然规律、和谐、美、善和崇高的人生意义的终极根源，和知识的启示者。不认为上帝会干预人的行为和自然规律，另一个方面他也认为“主张有一个能干涉自然界事件的人格化的上帝这种教义，决不会被科学真正驳倒，因为这种教义总是能躲进科学知识尚未插足的一些领域。”1930年夏天，他在卡普思航海和反思期间，创作了他的信条《我相信的》(What I Believe)，概括了他想要为他的“宗教信仰”作出的解释：“我们可以经历的最美好的情感是神秘的。那是站在所有真正的艺术和科学摇篮里的最根本的情感。谁对这种情感陌生，谁就不能敬畏地去想，去全神贯注地站立，就像死亡了一样，如一支熄灭的蜡烛。要感觉我们经历的事情背后的东西，一些是我们的思维无法抓住的，里面的美和崇高只有通过间接的形式传达给我们，这就是信仰。从这个角度来讲，也只有从这个角度来讲，我是一个虔诚的宗教信仰者。” 1929年4月纽约著名的正统犹太领导人赫伯特•S•格尔德斯特恩发了一封很直接的电报给爱因斯坦：“你相信上帝吗？答案限在50个词以内。”结果，爱因斯坦的答案仅用了所限制词数的一半左右：“我信仰斯宾诺莎(荷兰犹太人哲学家)的上帝，在存在的万物处于自然规律(法则)下的和谐时，上帝自己会出现，上帝不是控制人类命运和行为的‘上帝’。”  
终其一生来看，爱因斯坦始终拒绝接受称他为无神论者的说法。“有人说没有上帝，”他告诉一个朋友说，“但是，真的让我生气的是，他们用我来做支持他们这种观点的例子。”爱因斯坦从来没有想要毁誉那些相信上帝的人的欲望。相反，他更趋向于毁誉无神论者。他对此解释说：“我和大多数所谓的无神论者最大的区别是，我对宇宙和谐中难于理解的奥秘保持绝对的谦卑。”很庆幸爱因斯坦在成名之后没有和其他的犹太名人一样公开诋毁上帝，如弗洛伊德，因为在圣经中旧约历史表明，犹太人会一再地背叛上帝，虽然上帝拣选了他们。难道旧约中的历史今天还在上演？

杰出的基督徒科学家，可以说全是现代科学的奠基人，他们的名字如璀璨的明星，照耀着科学的天空。他们同时又都是虔诚的信徒（爱因斯坦、达尔文在老年（成名之后）时信仰发生了变化），他们以荣神益人为动力，在科学的领域开疆拓土，把取得的科技硕果作为祭礼献给上帝。此外，还有一批著名的科学泰斗都是基督徒。他们是：发现欧姆定律的德国物理学家欧姆，发现电动势（电压）的意大利物理学家伏特，发现安培定律的法国物理学家安培，发现库仑定律的法国物理学家库仑，发现X射线的伦琴，发明无线电的马克尼，发明电报的莫尔斯，波动力学的创始人薛定谔，大数学家高斯和欧拉，现代原子能专家普莱特、康普敦、费米，还有英国核物理学家、诺贝尔奖获得者卢瑟福，以及两次获得诺贝尔奖的居里夫人等等。
在一八六五年，英国科学会发表了一篇由617人签名的关于宗教（专指基督教）与科学的宣言，现保存在牛津博德伦（Bodleian）图书馆，其宣言如下：“我们以自然科学家的立场发布我们对于科学和宗教关系的意见。现在科学界若干人士，因为探求科学真理，从而怀疑圣经真理及其正确性。我们对此深感遗憾！我们认为上帝的存在，一方面写在《圣经》上，一方面写在自然界中；尽管在形式上有所不同，却绝对不能彼此发生冲突。我们应当牢记：物理科学尚未臻于完善，尚在不断改进之中；目前我们有限的理解，仿佛是对着镜子观看，还是模糊不清。现在许多自然科学的学者，对于圣经不加研究，徒凭其不完善的定律和一知半解（就对圣经）怀疑反对。这种态度，实在不能不令我们为之痛惜。我们深信，每一位科学家研究自然，其唯一目的，是在阐明真理。倘使他们研究的成果，发现圣经和科学有所抵触（其实只是对圣经的曲解），千万不可轻率武断，以为他的结论是正确的，而圣经的记载是错误的。而应该持客观的态度，平心静气，听神的指示，确信二者必然相符，绝不可偏执成见，以为科学和圣经有冲突分歧之处。”（以上科学家的信仰的介绍，主要参考、引用《帮你传福音》一书第五章，传福音资料，作者：何弟兄）
如果不把真理归于上帝，那么必然会把真理归于“自然”或人类的“精英”。这样人类都会把真理归结于发现真理的人，将真理个人权威化，从而必然会形成科学知识的人的权威，而这恰恰是科学发展的最大障碍，这也与本文归纳的三个科学发展条件相违背而与无法实现内部逻辑体系的一致。
把最高真理归于上帝，在逻辑体系上也是成立的，并且不会影响其他命题的可实证性，正如牛顿把物质世界的第一推动力归结于上帝而不影响其力学体系的逻辑体系完备性、科学性一样。
现代西方政治科学也依然保持上帝最高主权这一理论前提：天赋人权。天赋人权是西方政治思想和政治制度的理论前提，如果没有天赋人权这一基本公设，则无法得出人人平等的思想，现代自由民主政治体制就会失去支柱。
因此，关于真理的这一定义即符合历史史实又不影响本文理论的科学性质。

http://tieba.baidu.com/f?kz=500360440

老蒋

关于爱因斯坦楼主转的这篇文章不错。
犹太人在欧洲长期以来遭受迫害，压制。关于这一点，老余的那个很高很高的楼里曾经提到犹太族马勒晚年放弃犹太教皈依天主教也是因为当时的维也纳国家歌剧院艺术总监职位。当时是不准犹太教徒担任这一职务的。

老蒋

另外，‘福音’是基督教的东西，是新约全书里面的东西，犹太人不会买‘新约全书’的账的。

老蒋

顶应 发表于 2012-5-6 13:26
中国有一部《易经》，西方有一部《圣经》，都是闻名天下的宝典。《圣经》记载了耶和华耶稣的事，据说他是 ...

耶和华和耶稣不是一个人(神)
耶稣生日是公元1年，实际上公元年就是以耶稣的生日作为公元元年的。如此算来，耶稣今年元旦是他的2012岁生日。

yxiao

山寨的科学、山寨的教授、山寨的爱因斯坦。[s:14][s:14]

最关键的，山寨的作者。[s:14][s:14]

老蒋

饿虎扑食  很奇怪呀，耶稣也是犹太人呀，他们把某位犹太人当神，却把其它犹太人当仇人。



耶和华的儿子当然是犹太人，不过他的信徒怎么就迫害自己的父老乡亲？[s:29]
穆斯林的也是犹太人的后裔，怎么就和亲兄弟闹得个你死我活的[s:16]

上海555

聪明人能自圆其说滴将宗教和科学两种语言来书写同一事物的始与终!!!

yxiao

>> 老蒋  山寨得合乎逻辑  发表于 2012-5-6 19:40

符合典型中国式应试教育体系下培养出来的答题机器的逻辑，呵呵。

yxiao

“爱因斯坦”倒有些科学素养，不过却被戴上了“宗教”的脸谱，还戴得那么心甘情愿。我猜一定是我们这里最蹩脚的中学物理教师的主意。[s:14][s:14][s:97][s:97]

tash

科学以人趣六识所能征验之尘相为研究对象，人类认识之所谓世界真相，无非影尘，科学之局限，亦即六识之局限。