家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: summerville

客观看待等离子 等晶观战总结

  [复制链接]

6

主题

487

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-1
发表于 2012-5-5 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 ltq7890 于 2012-5-5 15:43 编辑

发此贴的本意是希望大家以客观的态度看待一种产品,无论等晶,优缺点都可以平和的讨论,你们说是不是啊?
呵呵,赞同楼上的说法。液晶画质(排除低端液晶,曾经看过低端液晶,给我留下的印象太差了)和等离子画质其实都各有各的优点,有些人喜欢鲜艳的色彩,有些人喜欢自然些的,所谓萝卜白菜,各有所爱。人家爱吃萝卜,你觉得白菜好吃,你就硬要人家跟着你吃白菜,什么白菜这好那好,萝卜不好。没有必要。楼主还是比较客观的。除了液晶的缺点一带而过,等离子的缺点说了一堆这点{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-24
发表于 2012-5-5 15:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 jahh 于 2012-5-5 15:53 编辑

[s:97]我真是服了有些等粉,根本没法接受液晶不比等离子差的现实!非要说一定要比液晶好不可!看清事实吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-5-5 16:06 | 显示全部楼层
czjiu 发表于 2012-5-4 12:27
又拿显示器说事,液晶更适合显示静态图片,等离子更适合展现动态,只是因为等离子本身有诸多缺点,比如耗 ...

在本论坛,一直都是放静态图片然后平射来说明等离子好的,本身就很矛盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-5-5 16:08 | 显示全部楼层
jahh 发表于 2012-5-5 15:52
我真是服了有些等粉,根本没法接受液晶不比等离子差的现实!非要说一定要比液晶好不可!看清事实吧!

而且要说差出几十条街才叫行家,要不然显示不出自己的英明。

点评

看来阁下系GD佬哦,呵呵  发表于 2012-5-5 17:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

448

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-22
发表于 2012-5-5 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 rtyu 于 2012-5-5 17:18 编辑

讨论再多,最后的结果是,你花钱买东西,人家收钱卖你东西,看这个东西在你手里停留多久,所以  价格才是王道,看的过去,够便宜就好,等几年再换吧  50寸高于5000块一律不考虑,画质再好,几年后都是电子垃圾[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

234

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-18
发表于 2012-5-5 17:54 | 显示全部楼层
dudulangy 发表于 2012-5-5 00:15
等离子色域百分之八十多,液晶百分之七十多。液晶是第一眼美女,很亮眼,等离子第二眼美女,看久了你会发现 ...

顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

234

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-18
发表于 2012-5-5 18:03 | 显示全部楼层
各有各的优缺点 只想看一副如静止的油画液晶的好 想要爱护眼睛 色彩自然 运动画面清晰 还是等离子好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-28
发表于 2012-5-5 19:09 | 显示全部楼层
真心建议你们买液晶,这样我们才会买到更便宜的等离子.[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

388

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-24
发表于 2012-5-5 21:58 | 显示全部楼层
jimmyguo 发表于 2012-5-5 16:06
在本论坛,一直都是放静态图片然后平射来说明等离子好的,本身就很矛盾。

除了屏摄外,你认为还有更好的真凭实据吗?有屏摄总比什么都没有的更有点说服力吧?说等离子好你就感冒了?又没和液晶对比评测,你又不用等离子,他们说等离子好或不好,好象与你没什么关系吧?亏你混到了高级会员,还这么小鸡肚肠
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2012-5-5 23:51 | 显示全部楼层
czjiu 发表于 2012-5-5 21:58
除了屏摄外,你认为还有更好的真凭实据吗?有屏摄总比什么都没有的更有点说服力吧?说等离子好你就感冒了 ...

哈哈,看语气看来是个老会员。

我说等离子和液晶对比了么?还是你带了主管想象?我不过是说屏摄的作用。

是你自己说的液晶静态好,但论坛上充斥的都是等离子静态图片的屏摄,得出等离子画质比液晶好,不矛盾么?

最后,你怎么知道我用的是什么?和立场一定要有关系么?难道用了等离子就要鄙视液晶?就要打击液晶用户?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

4400

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-2
QQ
发表于 2012-5-6 00:11 | 显示全部楼层
dudulangy 发表于 2012-5-5 00:24
楼主自以为很客观。请问你家里有等离子吗?等离子亮度绝对是足够的,画质更真实自然。液晶亮得刺眼,画面比 ...

赞同!
没有使用过等离子是不能客观、详实了解等离子的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-5-6 12:02 | 显示全部楼层
jahh 发表于 2012-5-4 13:52
你知道2408zx吗?就是一个2410,等离子比它看看

比什么?色域还是尺寸还是对比度?
先锋的5000EX胜利的不要太多。
我从来不否认液晶能做到画质很好甚至超越等离子,但是成本就上去了,同样价钱等离子的画质优于液晶,无穷砸钱的液晶做到极致的例子又不是没有。


回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-5-6 12:03 | 显示全部楼层
jahh 发表于 2012-5-4 13:54
我是要驳斥说液晶画质不好的等粉,我讨论的是液晶的画质!

没人否定液晶可以做到极致,但是那种价钱你接受得了吗?
有米搬一台BVM回家也可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-24
发表于 2012-5-6 13:16 | 显示全部楼层
楼上承认了,就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2012-5-6 13:28 | 显示全部楼层
都说了N多次,没人否定液晶的画质,也没人否定等离子的缺点
争论一直是存在于作为民用消费品的哪个画质更好而已,把极端的例子搬出来实在是无聊啊
仅仅就电视领域来说等离子(群体)在画质上的优势是大于液晶(群体)的。
最好的比最好的,最差的比最差的。马上就明白了。
看来看去最后还是发现CRT效果最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 13:55 , Processed in 0.128362 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表