液晶屏摄,液晶好不好真的是消费者决定的。

ltq7890 · 发表于 2012-5-19 10:19

金华向南发表于 2012-5-19 02:05
我回复这个帖子就是希望楼主别拿七万多的液晶说事，这个价格能比吗，可以买两台50寸的三星的OLED了

是，性价比放在那呢。在高清论坛里的也是绝大部分认同等离子。当然，未来的发展应该有替代等离子和液晶的，比如科幻电影里的全息投影，目前还是推崇性价比高的等离子。

guan360 · 发表于 2012-5-19 10:31

省心放心到是真的画质真不如等离子也是真的看个人取舍了呵呵

cyfcyf88 · 发表于 2012-5-19 10:52

楼主有钱人，花7万买个监视器，牛！{:soso_e179:}，不是我等平民百姓玩得起的！[s:11]

wtoto · 发表于 2012-5-19 16:44

本帖最后由 wtoto 于 2012-5-20 22:50 编辑

现在的兴趣改在电脑上了

wtoto · 发表于 2012-5-19 20:17

都是液晶屏，不是说液晶做不好画质的。

sumsung · 发表于 2012-5-19 23:50

本帖最后由 sumsung 于 2012-5-20 08:03 编辑

NEC 65寸的本地有货了。{:soso_e113:}市场价似乎是18万。

wtoto · 发表于 2012-5-20 11:17

sumsung 发表于 2012-5-19 23:50
NEC 65寸的本地有货了。市场价似乎是18万。

这个价太贵了，兄弟看过实机没有？？效果如何？

wtoto · 发表于 2012-5-20 11:23

本帖最后由 wtoto 于 2012-5-20 12:29 编辑

在淘街后面那条卖蓝光机的一间店，有一台专业大屏机（应该40，还是42，不记得了）效果很棒，同台演示的还有另外一台普通电视机（牌子就不说了），对比明显，广州的朋友可以去看一下。

万径人踪灭 · 发表于 2012-5-20 11:28

laizhenghai 发表于 2012-4-30 13:58
既然"一台机子的使用，最重要是开心、放心、省心"

那么画质和公道扯不到一块

标题和内容互相矛盾

wtoto · 发表于 2012-5-20 22:42

万径人踪灭发表于 2012-5-20 11:28
标题和内容互相矛盾

细心一想其实没矛盾

LBISDN3 · 发表于 2012-5-20 23:21

wtoto 发表于 2012-5-19 20:17
都是液晶屏，不是说液晶做不好画质的。

液晶先天只能做好较为静态显示的画质, 所以适合做电脑显示器,看网页,编辑文档等

动态画质还是CRT.PDP的好....所以CRT和PDP适合做电视显示,适合看碟看电影.

LBISDN3 · 发表于 2012-5-20 23:23

万径人踪灭发表于 2012-5-20 11:28
标题和内容互相矛盾

我也觉得有矛盾, 根本扯不在一块的...

我心微红 · 发表于 2012-5-20 23:46

液晶已经占领了百分之九十多的市场，也就这样了，[s:97]

wtoto · 发表于 2012-5-21 16:43

我心微红发表于 2012-5-20 23:46
液晶已经占领了百分之九十多的市场，也就这样了，

比例还会扩大，强者越强，很难改变。

wtoto · 发表于 2012-5-29 22:51

LBISDN3 发表于 2012-5-20 23:21
液晶先天只能做好较为静态显示的画质, 所以适合做电脑显示器,看网页,编辑文档等

动态画质还是CRT.PDP的 ...

世事没有绝对，飞机都可以上天，技术源于创新，明显的是，液晶大幅领先等离子，从整个应用到的行业上来说是绝对的。