液晶屏摄,液晶好不好真的是消费者决定的。

dw0425

woai380 发表于 2012-5-1 09:29
你没试试售价相同的1024x768的等离子看看显示1080P糊不糊？

你有点像阿基诺三士啊，哈哈哈！

wtoto

halohuhai

{:soso_e179:}

wtoto

halohuhai 发表于 2012-5-1 13:44

[s:21]
大家多交流经验，学习才有进步。

duronzyb

wtoto 发表于 2012-4-30 12:09
屏摄相机因素很重要

LZ拍的很好！

而且相机的镜头畸变很小！

悲剧正上演

楼主拍摄的真好。。。。。液晶的细腻度好靓。。。。。。层次感和对比度我个人以为PDP要有优势！:victory:

wtoto

wwxb 发表于 2012-5-1 09:10
我是买了电视机后用super hivi cast测试的，57--63段是测拖影，非常有用，卧室的低端液晶拖尾非常明显。
...

这个软件不错，什么时候传上来让大家测试一下机子。

duronzyb

wtoto 发表于 2012-4-30 23:17
NEC  52寸

印象中，nec的52寸，应该是彩监吧？好几万啊！
好东西！！！

我是zlj0069

NEC就是牛啊。价格也牛。

我是阿拉丁

液晶说实在话看的刺眼，特别是有树叶的镜头，乖乖，那个绿看的受不了

lds

我是阿拉丁 发表于 2012-5-1 23:15
液晶说实在话看的刺眼，特别是有树叶的镜头，乖乖，那个绿看的受不了

真实的室外阳光比液晶刺眼得多，要不怎么会有墨镜这种产品。
如果还是觉得液晶刺眼的话就调低背光功率吧。

wtoto

wwxb  
动态拖影测试部分我打了个包，450m左右，就是115网盘上传只有20k，太不给力了，兄弟是否有快速的网盘推荐？？？  发表于 2012-5-2 07:14
----------------------
我也没有，别的朋友有没有？？

wtoto

duronzyb 发表于 2012-5-1 23:11
印象中，nec的52寸，应该是彩监吧？好几万啊！
好东西！！！

这机器个人觉得画质还是不错的，彩监算不上，算个专业级吧，价格小贵一点。

我是阿拉丁

lds 发表于 2012-5-2 13:09
真实的室外阳光比液晶刺眼得多，要不怎么会有墨镜这种产品。
如果还是觉得液晶刺眼的话就调低背光功率吧 ...

虽然阳光晃眼，但是树叶不晃眼的。如果调整了背光功率那么液晶的对比度会相应削弱，
画面会发灰，这是最早液晶led的问题。所以led才因此而生，提高了对比度来解决亮度，
对比度的问题。液晶看上去不舒服的原因还有一个就是灰度的阶梯相对比较差，色彩的
过度不自然。玩电脑对液晶显示器比较高的人都会比较在意这个问题，尤其是做效果图，
为了做效果图，我的优派特丽珑仍然保存至今，因为艺卓实在太贵。

wtoto

lds 发表于 2012-5-2 13:09
真实的室外阳光比液晶刺眼得多，要不怎么会有墨镜这种产品。
如果还是觉得液晶刺眼的话就调低背光功率吧 ...

本人看了液晶这么多年，从来不觉刺眼，在对比度可以支持的情况下，画面越明亮，色彩真实性越高，细节越丰富，所以为什么众多厂家一直在努力提高亮度。