眼睛正常的人，以盲听的方式来收货或者评测是一种不靠谱的行为。

农家菜 · 发表于 2012-4-23 15:21

liuqishun 发表于 2012-4-23 15:18 线材如果”无用“了，那么好的线材能给系统带来什么？肯定没搞清楚。甚至于好的声音与不好的声音区别 ...

谢谢前辈。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 15:22

农家菜发表于 2012-4-23 15:21
谢谢前辈。

[s:18]不敢不敢

长春 · 发表于 2012-4-23 16:17

本帖最后由长春于 2012-4-23 16:19 编辑

夸大线材作用的有2种人：一是没有良心的骗子JS，二是没有大脑的SB，猪头。

正如世界上没有相同的两滴水，不同的合格线材从微观上来说，有区别，但这种区别你要是能用人耳别出来那是扯蛋的。

电筒用充足的碱性电池和锂电，它们的放电特性区别非常大，发的光你能区别不？[s:97]

另外还有一个概念，盲听并不是要让人闭眼，而是用方法让听的人不知道用的什么线。

ljclx · 发表于 2012-4-23 16:21

本帖最后由 ljclx 于 2012-4-23 16:26 编辑

长春发表于 2012-4-23 16:17
夸大线材作用的有2种人：一是没有良心的骗子JS，二是没有大脑的SB，猪头。

正如世界上没有相同的两滴水， ...

顶.[s:20]
这么看起来，我脾气算是十分好的了。

宏观与微观，主观与客观。
化繁为简与化简为繁.
现象与本质，普遍与特殊,相对与绝对.

我不明白，现在的人，思维水平何以退化至如此地步。

dghao · 发表于 2012-4-23 16:34

这么多天了，楼主还在纠缠线材的事情啊？
帮线材店打工，也不要这样投入啊。

HUATIN · 发表于 2012-4-23 16:53

交易区新帖推荐

说无用的无脑，你们应该组织起来
火烧音响杂志社，火烧主编
睁大眼睛瞧瞧哪本杂志不说线材有用的？
只有不懂音响的外行才瞎嚷嚷

Galvatron · 发表于 2012-4-23 16:56

盲听跟蒙上眼听根本是两会事{:soso_e143:}

ZHIZU · 发表于 2012-4-24 21:41

盲听就是闭上眼或遮住眼啊[s:97][s:14]

AV风暴 · 发表于 2012-4-24 22:47

SB们捧着心中的圣经——音响XX杂志（其实是广告期刊），紧盯五颜六色的线材图片，对照天书般的枪文，记下鬼符般的商标与型号，直奔神殿般的线店，一通·#￥%…·*￥）！（·@&…后，JS恭敬地送上自编自织的廉价高帽数顶（识货、高手、大烧。。。。），SB们戴上高帽手舞足蹈，飘然若仙，大口吐血换取JS的道具（线材），迫不及待换下原配机线，大脑瞬即进入昏迷状态！[s:97]

lcsnj · 发表于 2012-4-25 06:32

长春发表于 2012-4-23 16:17
夸大线材作用的有2种人：一是没有良心的骗子JS，二是没有大脑的SB，猪头。

正如世界上没有相同的两滴水， ...

[s:98][s:31]，你知道的太多了！:shutup:[s:14][s:97]

273174 · 发表于 2012-4-25 07:35

因之人耳听觉的疲劳效应，盲听的结果常常是难以令人信服的，究竟是什么原因造成这种现象，没有人能够说得清楚。希望楼主对此有深一步的研究。
其实眼睛对光的Ev值感觉是一个启迪。

HUATIN · 发表于 2012-4-25 12:27

说无用的根本不配上hi-fi 论坛
应该去收音机论坛

AV风暴 · 发表于 2012-4-25 12:36

火烧音响杂志社，火烧主编——违法的事不干！
睁大眼睛瞧瞧哪本杂志不说线材有用的？——不说线材有用它就没广告收入，它就得关门。
只有不懂音响的外行才瞎嚷嚷——说得很对！

273174 · 发表于 2012-4-25 23:02

ljclx 发表于 2012-4-23 11:37
我们换个角度来思考。

例如图中AB两个色块的灰度,我们大家都认为是不一样的，你给10个人看，10个 ...

失败的类比多半是没有抓住对象的本质，灰块的辨识是感官在同一时间，进行对比。而盲听则不在同一时间。这就涉及听觉在前后时间是否保持一致性问题。这个生物学知识在本论坛上未必有专家，但是如果灰块对比也是前后分别实施，准确率会怎样呢？灰块错觉现象本身已经揭示感官辨识的不稳定性和无法量化的特征，这正好为盲听不靠谱论者提供了佐证。

ljclx · 发表于 2012-4-26 07:40

273174 发表于 2012-4-25 23:02
失败的类比多半是没有抓住对象的本质，灰块的辨识是感官在同一时间，进行对比。而盲听则不在同一时间。这 ...

1.我举这个例子,只为了说明道理，只想说明，人的感官有时侯会欺骗人，因此，要排除外界的一切干扰去找真相。这是宏观思考，你用的是微观上的同时和不同时测试来反驳我.思考点不一致.
2.即使是你的着眼点，微观上的时间不是同时比较，而是前后比较，你既然这么反驳了我，在我的思考里，不用10秒种,我就找到了测试方法，用一张卡片，把我哪个测试图先挡住B,记下A的灰度，然后档住A,记下B的恢复，然后对比，你看是个什么结果，我想你一定没测试，而我马上就想到了满足你时间不同步的一前一后测试，看人的记忆力是否真的不这么好使.
3.假如人的记忆力真的不好使,真有记忆力衰退的问题的话。那么后面的听音会失去前面听音的查考对照，而无法得出线材有差异，或者是无差异的结果,是不能分辨的结果，而不是只得出线材有十分明显的差异的结果而不能得出线材无差异的结果。只要有清晰的思维能力的话，很容易分清楚这个问题的是非。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[线材] 眼睛正常的人，以盲听的方式来收货或者评测是一种不靠谱的行为。

点评

浏览过的版块