眼睛正常的人，以盲听的方式来收货或者评测是一种不靠谱的行为。

HUATIN · 发表于 2012-4-23 12:04

盲听测试靠不住的，
199上有个贴就说英国曾搞过一次对胆机和石机的盲听，准确的只有50％多一点，和完全随机猜几乎差不多。
后来总结可能是听的时间过短，人太多等因素
难道各位无用论又要说胆机和石机没区别吗？

HUATIN · 发表于 2012-4-23 12:12

如果要你在10秒内说出吃的是鸡肉还是鸭肉，估计准确率也只有50％。
呵呵

Fly Mouse · 发表于 2012-4-23 12:19

你们不要欺负残疾人，人家耳朵背，只好靠眼睛辨口形，容易吗？[s:97]

发烧盗版 · 发表于 2012-4-23 12:21

[s:21][s:21][s:21]

sunrong · 发表于 2012-4-23 12:31

[s:14][s:14][s:14]

饿虎扑食 · 发表于 2012-4-23 12:38

如果.. 发表于 2012-4-23 11:53
你怎么知道我没盲听过器材呢？你盲听了吗？有没有区别呢？

貌似楼主说过，他听不出收音机和高级音响的区别。[s:97][s:14][s:30]

i886 · 发表于 2012-4-23 14:23

貌似楼主也说过，他听得出石机比胆机高出好很多耶。[s:97][s:14]:Q

农家菜 · 发表于 2012-4-23 14:25

你们不去盲听在这里干吗。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 14:30

农家菜发表于 2012-4-23 14:25
你们不去盲听在这里干吗。

其实，农家菜兄弟也可以回去自测一下盲听，特别注意一下怎样安排测试才能更容易“分辨出”差别。这也是解决的途径。不建议搞到太累，总觉得勤于盲测之人搞不好辩听能力会受影响。

农家菜 · 发表于 2012-4-23 14:43

liuqishun 发表于 2012-4-23 14:30 其实，农家菜兄弟也可以回去自测一下盲听，特别注意一下怎样安排测试才能更容易“分辨出”差别。这也是解 ...

其实他们是来找乐子的，根本不是真的想探讨什么，我陪他们一下，等他们想认真的时候，前辈到时你再和他们摆事实、讲道理。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 14:50

农家菜发表于 2012-4-23 14:43
其实他们是来找乐子的，根本不是真的想探讨什么，我陪他们一下，等他们想认真的时候，前辈到时你再和他们 ...

现在不认真，将来也不可能认真。认真的话，烧了很多年不可能掉进盲听的漩涡里去。

这个漩涡我也曾经掉进去过，好在我很快地跳了出来。

农家菜 · 发表于 2012-4-23 14:59

liuqishun 发表于 2012-4-23 14:50 现在不认真，将来也不可能认真。认真的话，烧了很多年不可能掉进盲听的漩涡里去。这个漩涡我也曾经掉 ...

好的，我立马上岸。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 15:05

农家菜发表于 2012-4-23 14:59
好的，我立马上岸。

除了不认真之外，也不排除还有另一种可能性，就是过于”执着“。。。。。。

农家菜 · 发表于 2012-4-23 15:10

liuqishun 发表于 2012-4-23 15:05 除了不认真之外，也不排除还有另一种可能性，就是过于”执着“。。。。。。

呵呵，他们真执着，这种精神值得一顶，如果他们在探讨中放下能这份“执着”更容易交流，曾经很多人也有过这样的执着，结果在调整自己的系统后，就会正确面对线材的作用。

liuqishun · 发表于 2012-4-23 15:18

农家菜发表于 2012-4-23 15:10
呵呵，他们真执着，这种精神值得一顶，如果他们在探讨中放下能这份“执着”更容易交流，曾经很多人也有过 ...

线材如果”无用“了，那么好的线材能给系统带来什么？肯定没搞清楚。

甚至于好的声音与不好的声音区别在哪里，恐怕也没搞明白。

二手影音产品交易