眼睛正常的人，以盲听的方式来收货或者评测是一种不靠谱的行为。

江湖知青

你妈的13 你用眼睛来听音乐的吗 ？   最客观的音乐是耳朵听的 不懂就别再这装13:Q

农家菜

交易区新帖推荐

整套成品线和整套鸡线对比差别是巨大的，那些无用论者说听不出线材的差别，所以要验证他们盲听器材是不是也听不出来，如果是，证明盲听是不靠谱的。

农家菜

江湖知青 发表于 2012-4-23 09:35  你妈的13 你用眼睛来听音乐的吗 ？ 最客观的音乐是耳朵听的 不懂就别再这装13

我操你全家，你家13多是吧，日你全家。

33x

农家菜 发表于 2012-4-23 09:46
我操你全家，你家13多是吧，日你全家。

爆粗了，呵呵，顶起来看看。[s:97]

农家菜

33x 发表于 2012-4-23 09:57  爆粗了，呵呵，顶起来看看。

谁都是人，骂人的肯定会被骂，这没什么大不了。

如果..

交易区新帖推荐

农家菜 发表于 2012-4-23 09:44
整套成品线和整套鸡线对比差别是巨大的，那些无用论者说听不出线材的差别，所以要验证他们盲听器材是不是也 ...

那应该让你来证明，如果盲听整套成品线和整套机线没有区别，那就说明你所说的天和地的区别是胡说的，因为天和地的区别是巨大的。你想以此来证明盲听是不科学的，你这是本末倒置，你假设的天和地的区别本身还没得到验证，怎么能拿这个东西来作为评判标准呢。

农家菜

如果.. 发表于 2012-4-23 10:06  那应该让你来证明，如果盲听整套成品线和整套机线没有区别，那就说明你所说的天和地的区别是胡说的，因为 ...

你们不是支持盲听吗？为什么不敢去面对盲听的答案。

如果..

农家菜 发表于 2012-4-23 10:14
你们不是支持盲听吗？为什么不敢去面对盲听的答案。

支持盲听啊。你有没有觉得你逻辑有问题？

农家菜

如果.. 发表于 2012-4-23 10:17  支持盲听啊。你有没有觉得你逻辑有问题？

有什么话就说呗。

如果..

农家菜 发表于 2012-4-23 10:14
你们不是支持盲听吗？为什么不敢去面对盲听的答案。

“整套成品线和整套鸡线对比差别是巨大的，那些无用论者说听不出线材的差别，所以要验证他们盲听器材是不是也听不出来，如果是，证明盲听是不靠谱的。”
几个问题
你说对比差别是巨大的，但这个巨大现在还没得到验证，你就要以此作为评判标准，用此来证明盲听是不靠谱的，这就错了。应该是先让你来证明是不是真的对比是巨大的差别，如果真的是巨大的差别，而其他人的盲听却听不出区别，这样就可以证明盲听是不科学的。如果你所说的巨大区别，你本身却盲听不出来啊，那就说明这个巨大的区别是假的，是胡说的，因为如果是巨大的区别，那盲听肯定可以听出来啊，就好比如蔡琴和邓丽君的声音是巨大区别的，盲听肯定可以听出来。

sunrong

[s:14][s:97][s:97]

农家菜

如果.. 发表于 2012-4-23 10:21 “整套成品线和整套鸡线对比差别是巨大的，那些无用论者说听不出线材的差别，所以要验证他们盲听器材是不 ...

准备到中午了你可以做个试验，就是吃饭的时候，把你的眼睛蒙上、耳朵、鼻子堵上，看看你今天吃饭的感觉和以往有什么差别。

如果..

农家菜 发表于 2012-4-23 10:29
准备到中午了你可以做个试验，就是吃饭的时候，把你的眼睛蒙上、耳朵、鼻子堵上，看看你今天吃饭的感觉和以 ...

你这要说明什么东西？你还是在刷嘴皮。

农家菜

如果.. 发表于 2012-4-23 10:46 你这要说明什么东西？你还是在刷嘴皮。

就想告诉你很多器官，我们认为它对我们的某些行为是无用无关的，但少了它的参与总觉得效果会不一样。

ljclx

农家菜 发表于 2012-4-23 10:29
准备到中午了你可以做个试验，就是吃饭的时候，把你的眼睛蒙上、耳朵、鼻子堵上，看看你今天吃饭的感觉和以 ...

你这是强词夺理了。

盲听是用来区分两者之间的差异是否能被人轻易区别开来，而不是盲吃，盲拿,盲打.

请认真理解盲的含义。

你有更必要思考清楚，为何只要不看线材听音,就会导致线材的听感差异缩小，甚至消失.
假如你突然知道彩票中了一个亿, 会导致你的心跳加快，血压升高吗?为何客观的事物都没有什么太大的变化，而你的身体，情绪，却又会有如此大的变化?

首先态度端正，然后再客观的仔细思考，是可以看透很多隐藏在现象背后的真相的。

这就是所谓的，透过现象看本质。你老拿盲听CD来反驳盲听，我都懒得反驳你了，因为你根本没有理解盲听的真的含义。没有理解主观和客观的差别。