想了想，还是把前几天试听的细节开帖发上了，即是对参与网友的尊重和感谢，也是探讨

风吹柳花

这两次的听音试验，我的体会是，在另贴里说过：

我自己的体会是，人心静了平了，是可以进入摆脱（或说大致上摆脱吧）个人心理影响的，不主动去想什么，任由听觉决定，听到就是听到，听不到就是听不到。这个要说例证的话，可以举在飞鼠家试听的例子，在那个高文小解码上我听得出，明听盲听都没什么问题，而在功放上我确实听不出。这个听的前提是确实没有做任何听音结果的预设，当然这对很多人估计比较困难。

我与飞鼠是自小一个山头往下撒尿谈女人的同学，我个人认为他是有足够理性定力的人，这点比我强很多。他的系统有10万块，但声音似乎确实未达十万块的水准，这有主客观原因的，往后我跟他私下讨论。但如果强调因此就那么不敏感（虽然我非常不赞同敏感的就一定是好系统或好系统一定敏感）也不是事实，在他系统上换信号线很明显，用脚钉也听得出些变化。我的大喇叭在给朋友搬走后就没真正整理过，过年时还把音源都撤走了，后来匆忙恢复希望外地来的朋友听听指点下，可惜他已经没时间了。

继续讲第二次试听，另贴里一字不差贴过来：
我在功放上听不出，那也只能说明我这个个体意识感受不到，对我来说功放上换电源线没什么意义，但这并不代表对别人也无意义。
所以这个功放上的电源线以我为样本来研究是没有意义的，需要对有意义的试验样本研究。
那么在另一位网友家的试验能说明什么呢？我们来看一下：
（先插一句也算介绍情况和自我标榜下，在去网友家的路上我去电话，网友说箱子好久没听了，试机发现一只高音不想，打开后发现保险管引脚裂了，于是拔掉用较粗的镀银铜线插入代替。到了网友加，CD机又不来火，外地来的网友是行家，开盖调了跟踪。机器唱起来时，我坐到皇帝位听了一下，对主人说是不左边这只箱拿掉了保险管？主人夸俺金耳朵，蛮高兴滴，哈哈。因为我没有任何心理压力和暗示，我也不怕说错，说错就说错呗，有要紧吗？我听出左边的高音要多一点点。于是建议把另一只箱的保险管也拿掉。后来我用表测了下，保险管电阻0.2~0.3左右，而且细钨丝是绕圈的，应该还有点电感，听出来应该算正常。）
1，烧友家的系统并不高端也肯定不完美，大家先是随便听了下，因为主人家中有客人，所以听得确实比较随意。
2，外地烧友给唱机换上脚钉，大家一致公认声音有区别，我个人认为高频润泽一些，延伸也好。
3，换前后级功放电源线，线主人换了线，就介绍下他对这个线的声音走向，我们听，是的，似乎还比较明显。
4，试验过程中，我们发现总是刚换过电源线开机出声的最初一段好像变化比较明显，唱片倒过来再听一遍，则跟记忆中的前次声音变化不大了。于是考虑是不是开机瞬间工作点有个变化过程。
5，换线，开机但不出声，等半分中至一分钟再开CD，除了换线操作的线主人外，其他人表示似乎差别没之前明显。当然这个有可能是记忆时间的问题，不排除。
6，线主人有些诧异我们的表现，说差别很明显啊，怎么会听不出？并表示这样的差别盲听讲出哪根线是没问题的。
7，大家就讲那试一下吧，而且建议线主人保持听音位置仔细听一下两组线后再进行试验。于是线主人保持相对固定的听音位置对两组线进行了明听。
8，线主人和飞鼠作为参测者，需要说明的是飞鼠在此前的明听中虽然不很确定，但已经表示出似乎能感受到差别了。我换线，器材主人站在侧边较远处监督。我坦陈我换线时狡猾了一下，在前次听音的基础上没有动机器上的线，而是拿没有接的那组线插头在机壳上碰出几声响。
9，第一轮听过，我换线，这回是真的换了，不换再听就没意义了。换了线进行第二轮试听毕，线主人希望倒到曲头再听一下，听了下，线主人说“好了”。飞鼠表示似乎有一点点差别，但他不能确定。线主人则指出了两轮中哪次是他自己的线。
10，请线主人亲自检验机器上连接着什么线。线主人判断错了。
11，后来换了信号线听，没有异议，现场的人都表示听出差别。

当然以上试验并不就能因此得出个明确结论，但可以证明纵然是对自己的线声音走向很清楚的线主人（毫无疑问他认为他的线上机后声音是明显好的），在盲听中却做出了错误判断。这起码可以说明有两个因素在其中起了作用：1，换线（换好线与换机线）的操作过程确实会引起对换线后声音的判断。2，声音的好坏确实不容易判断，因为我相信线主人是以听到的声音哪个更完美来作为哪条是他自己的线的依据的。

仅以此做理性讨论，希望包括线主人在内的网友不要因此有任何别的想法。特别感谢那位外地朋友，几千里路为此还专门拖了个大箱子来，非常感谢，致敬！

yiping01

交易区新帖推荐

沙发，[s:97][s:97]

yiping01

沙发，能坐到风吹大大的沙发，荣幸啊^_^[s:97][s:97]

换大米的

先顶后看！[s:97]

换大米的

关于换保险丝，其实你已经被暗示了：你起码知道肯定有一个换过的。[s:97]

子弹飞

交易区新帖推荐

先顶后看。

sunrong

:victory::victory::victory:

AV风暴

“人心静了平了”就是一种心理状态，怎么是摆脱了心理影响呢？

风吹柳花

换大米的 发表于 2012-4-22 11:06
关于换保险丝，其实你已经被暗示了：你起码知道肯定有一个换过的。

是啊，而且我知道理论上摘下保险管的箱高频响度应该更大点，结果仅说明被我找对了而已。同理，明确跟前次听音换了电源线，而且电源线的声音走向是明听时甚至很长一段时间使用下来的经验积累，那么就一定能在盲听时被正确指明吗？

子弹飞

风吹柳花 发表于 2012-4-22 11:16
是啊，而且我知道理论上摘下保险管的箱高频响度应该更大点，结果仅说明被我找对了而已。同理，明确跟前次 ...

而且电源线的声音走向是明听时甚至很长一段时间使用下来的经验积累，那么就一定能在盲听时被正确指明吗？

对喽，这句话要顶喽。

风吹柳花

AV风暴 发表于 2012-4-22 11:16
“人心静了平了”就是一种心理状态，怎么是摆脱了心理影响呢？

兄弟追究这个就有点钻牛角尖了，你要我证明心静心平了是不是一种心理状态我没有办法，我只知道那时我没有任何预设结果或者想证明什么，我只感受着我能不能听出区别，因为我无论听出什么结果，我都可以分析着玩一玩。
我的目的是尝试着去玩，而不是想证明什么，所以我自以为我心又静又平。
讲老实话我觉得在盲听这个问题上搞得太复杂一点点意义都没有，导致结就是不想盲听的坚决不盲听，那么你主张盲听的是不是永远在自说自话？

灰色的天空

呵呵，为了一点若隐若现的变化，代价可真大。有这闲功夫，能找的乐子多了。

ex1890

赞同换电源线的区别是微不足道的！
电源线，它的作用仅限于电源和器材的可靠连接，只要保证任何阶段都是“零”压降、安全载流量、平稳通过瞬时最高电流、绝缘等级和机械强度即可，当然养眼一点也未必不可。
信号线就不同了，它是电压放大信号的通路。一个细小的初端变化会放大成为一个听觉感知的终端变化。
“信号线，传输微弱的电信号，测量对应的通常是电压，幅度一般几百毫伏至几伏之间，要求线材对各个频率的信号均能平衡地通过，不能无规律地削掉某些频率的信号，更不能无端产生其他寄生信号和外界干扰信号。”

风吹柳花

让子弹飞一会 发表于 2012-4-22 11:19
而且电源线的声音走向是明听时甚至很长一段时间使用下来的经验积累，那么就一定能在盲听时被正确指明吗？ ...

疑问就在这里。如果确实有区别而且区别大到音箱高音单元用不用保险管的程度，那确实应该该容易听出来。
变化当然是绝对的，音箱前方被吐了烟圈你敢肯定不会影响你听到的声音？在这种问题上绝对的量化或质化都是不能说明问题的。

AV风暴

风吹柳花 发表于 2012-4-22 11:26
兄弟追究这个就有点钻牛角尖了，你要我证明心静心平了是不是一种心理状态我没有办法，我只知道那时我没有 ...

此类讨论本身就是钻牛角尖，声音是听觉反映，盲听的目的只是公平判断被测物体声音表现。