关于”盲听”测试自身的逻辑论证过程，是不是相当的有问题？？

yxiao

老蒋 发表于 2012-4-16 22:36
实验就是为了发现问题解决问题，辨别真伪，为什么不能预设结果呢？

结果都被“预设”了，还怎么发现问题、解决问题。

如果你指的是待“小心求证”的“大胆假设”，那么 OK，那不是结果。无论你有多大胆，它也只是个等待求证的假设。

yxiao

交易区新帖推荐

风吹柳花 发表于 2012-4-16 22:51
前阵刚读了量子物理史话，俺才知道爱因斯坦也有特忐忑的时候。我知道你肯定不是爱因斯坦。。。所以你其实 ...

忐忑是可以的，虽然时隔这么多年，你的忐忑显得多少有点多此一举。

不过，希望你不是从一种自称反唯物主义的哲学思想出发，发现相对论不过是爱因斯坦这样的白痴“唯物主义”者搞出的大谬论就好。

风吹柳花

yxiao 发表于 2012-4-16 23:21
忐忑是可以的，虽然时隔这么多年，你的忐忑显得多少有点多此一举。

不过，希望你不是从一种自称反唯物 ...

我何曾为这毛事忐忑过呀，多少年我也不会忐忑啊，你怎么就巴望着我多次一举呢？[s:41]
所以我反不反唯物到在其次了，主要的是您老大人太唯心了。

yxiao

风吹柳花 发表于 2012-4-16 23:56
我何曾为这毛事忐忑过呀，多少年我也不会忐忑啊，你怎么就巴望着我多次一举呢？
所以我反不反唯物 ...

靠！两个两个越来越臭味相投的同志，一个说我是愚蠢的唯物主义，一个说我太唯心主义了。[s:18][s:18][s:6][s:6]

风吹柳花

yxiao 发表于 2012-4-17 00:05
靠！两个两个越来越臭味相投的同志，一个说我是愚蠢的唯物主义，一个说我太唯心主义了。[s:6 ...

事情摆在那里嘛，至少说你唯心我没造谣[s:14]

yxiao

交易区新帖推荐

风吹柳花 发表于 2012-4-17 00:09
事情摆在那里嘛，至少说你唯心我没造谣

那倒是，造谣属于有的放矢，你只是胡说。[s:14][s:14]

风吹柳花

yxiao 发表于 2012-4-17 00:23
那倒是，造谣属于有的放矢，你只是胡说。

那么你显然就是放屁咯。。。[s:6][s:6]

yxiao

算了，柳花依旧，只有风吹，没有风度，除了低级谩骂，依旧什么也不会。到此为止罢，省得再满地打滚老一套。{:soso_e127:}{:soso_e127:}{:soso_e139:}{:soso_e139:}

风吹柳花

叹一声可怜秋香活生生竟遭那丫小辱没了去。。。以后别再望我，辜负了一双若水明眸，怨只怨那厮gaowan也是不派用场滴，哥就不救你了，抱歉一下。。。。。。[s:16]

bebear

yxiao 发表于 2012-4-17 00:05
靠！两个两个越来越臭味相投的同志，一个说我是愚蠢的唯物主义，一个说我太唯心主义了。[s:6 ...

哈，你那马克思唯物主义辩证法没教你吗？唯物唯心是既对立又捅一的。

yxiao

bebear 发表于 2012-4-17 02:21
哈，你那马克思唯物主义辩证法没教你吗？唯物唯心是既对立又捅一的。

你除了说大话，还懂个球呵？你见我什么时候在科学问题上讲过辩证伪逻辑？还有你什么时候见我把这种极容易演变成诡辩术的生活中的思辨雕虫小技和“世界”联系在一起过。

另外不要一提老马就好像他的学说所有内容都一钱不值，他的哲学毛病不少，但在认知论问题上，除了“绝对真理”、“相对真理”这中旨在为自己学说贴金表述性问题外，他的理论大部分都是正确的。当然考虑到你对爱因斯坦都一脸不屑的事实，这中不屑对你 b 大嘴来说当然也并不奇怪。