对选择液晶、等离子的一点看法

shubiao2012 · 发表于 2012-6-5 23:31

海威发表于 2012-6-5 23:00
你说的有一定道理，但是画质这东西还得用眼睛收获，如果液晶在有线标清、高清大片都落下风的话，液晶恐怕 ...

你要知道，天朝的消费者是很容易被忽悠的，所以才有什么哈六厂奇迹的出现。不要从纯粹从理性角度去判定一个产品有没有存在的必要。而且我们也没必要为自己“理性”选择了某类电视沾沾自喜，谁能确定自己在很多领域的消费选择都是理性的吗？
我觉得720P、1080P信号只适合在等离子播放（高端液晶如H850\920之类或许例外，没见过效果不予评价），不是清晰度的问题，而是还原真实场景能力的问题。金灿灿的变成有点暗淡无光，视觉效果差别还是很大的吧？

zhaoshiti · 发表于 2012-6-6 22:21

偶家备的是夏普的42寸B7，和100寸投影，画质要求高就把幕放下来，一般就凑活看液晶，效果还是可以接受的，唯一麻烦的是夏普的屏上有一层膜防止反光，脏了不好处理，色彩和动态还是不错的。其实关键是自己的感受，自己喜欢液晶就买液晶，喜欢等离子就买等离子

zxcvb000 · 发表于 2012-6-6 23:24

shubiao2012 ，你这杂种也配谈画质。你的狗品和你的低档电视一样。

zxcvb000 · 发表于 2012-6-16 12:47

草你妈的比，你这断子绝孙的猪，赶快抱你的小鬼去做鉴定，那时你老婆被别的男人赶出来的，杀比shubiao2012

zxcvb000 · 发表于 2012-6-16 12:49

shubiao2012 ，你妈多少钱一晚？老子干死她。

zxcvb000 · 发表于 2012-6-16 12:57

你外公不知道作了什么孽，生下一个能产出你着货色的东西，大概便宜你老爸了，哈哈，祝你全家吃屎愉快，当然不包括你那小鬼，因为那时别人的种。

日系电器 · 发表于 2012-6-16 14:08

海威发表于 2012-6-5 23:00
你说的有一定道理，但是画质这东西还得用眼睛收获，如果液晶在有线标清、高清大片都落下风的话，液晶恐怕 ...

小声说句，俺觉得高清标清效果等离子都占优。尤其色彩滴层次感与画面立体感上。液晶想要在整体效果上达到或超过等离子那么付出滴成本将远高于等离子。将形成不公平对比。在公平对比情况下等离子效果无论高清标清都还是占优滴。液晶唯一滴优势就是整体亮度了。
当然这是往细里比较，要说整体观感，关键就是个“风格”问题。液晶等离子风格各有所爱了。

cyfcyf88 · 发表于 2012-6-16 16:42

日系电器发表于 2012-6-16 14:08
小声说句，俺觉得高清标清效果等离子都占优。尤其色彩滴层次感与画面立体感上。液晶想要在整体效果上达到 ...

在论坛，我就相信日系、229、友山等老师的话！[s:20]

prosper · 发表于 2012-6-16 22:24

液晶的优点在高亮画面不像松下等离子的闪烁感，还有有时非常细线的轮廓上很轻微的噪点，但这些缺点远不及液晶对比等离子在一起比较时色彩该淡的不淡，该浓的不浓，细节过渡一塌糊涂，让人感觉悬殊如此之大，还有金色是衡量电视色彩效果的一种标准，很多电视都不能很好的把金色表现出来，看看三星当年的旗舰led，应该是第一代最没有偷工减料的黑水晶屏了，然后和46G11比，http://family.pconline.com.cn/fpd/pdp/reviews/0912/2006980_4.html

shubiao2012 · 发表于 2012-6-16 22:45

prosper 发表于 2012-6-16 22:24
液晶的优点在高亮画面不像松下等离子的闪烁感，还有有时非常细线的轮廓上很轻微的噪点，但这些缺点远不及液 ...

呵呵这个测试帖很好的证明了我的观点，在金色的表现力方面，等离子确实比较强。

日系电器 · 发表于 2012-6-17 06:15

prosper 发表于 2012-6-16 22:24
液晶的优点在高亮画面不像松下等离子的闪烁感，还有有时非常细线的轮廓上很轻微的噪点，但这些缺点远不及液 ...

你这是在展示俺上面所说不公平对比之典范吗[s:33]

看看一台46b8000能买几台46g11先[s:21]，再告诉你一点，其上面所标46b8000价格已是大降价后的价格，而46g11标的是真正上市价。呵呵。

dw0425 · 发表于 2012-6-17 08:07

shubiao2012 发表于 2012-6-16 22:45
呵呵这个测试帖很好的证明了我的观点，在金色的表现力方面，等离子确实比较强。

不一定哦，不同型号表现滴结果不一，换成HX920或850结果不同！

shubiao2012 · 发表于 2012-6-17 09:36

dw0425 发表于 2012-6-17 08:07
不一定哦，不同型号表现滴结果不一，换成HX920或850结果不同！

呵呵或许很有可能，毕竟是索尼高端。飞机师入有H920，按照他家大米的情况，应该也会有一台等离子伺候着，飞机师要是到此贴路过的话，建议测试对比一下。

prosper · 发表于 2012-6-17 11:39

日系电器发表于 2012-6-17 06:15
你这是在展示俺上面所说不公平对比之典范吗

看看一台46b8000能买几台46g11先，再告诉你一 ...

是啊，当时的三星可能是第一代旗舰led，花了大价钱，屏用的最好的，还是无法比拟等离子的鲜活色彩，看看现在的es8000有多垃圾，屏换了更垃圾的不说，那漏光控制的，我都不知道怎么说了，可能当时旗舰两三万就给精工细作，现在1万多的旗舰偷工减料还做得粗糙，太平洋那个三星旗舰es8000和索尼HX850对比评测那个木炭图片那个，三星漏光漏的我都不知道说什么好了，再回看46B8000的那个木炭测试图片，看看那个漏光控制的，三星越做越垃圾，越做越没底限

日系电器 · 发表于 2012-6-17 15:25

prosper 发表于 2012-6-17 11:39
是啊，当时的三星可能是第一代旗舰led，花了大价钱，屏用的最好的，还是无法比拟等离子的鲜活色彩，看看现 ...

小声说一句，不光三星，其实馁个品牌都一样[s:68][s:21]

对选择液晶、等离子的一点看法

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块