对选择液晶、等离子的一点看法

zxcvb000

别吠了，怕你了。。

tonq77

期待楼主有时间上个屏摄什么的，也让我们比较一下。（当然嘴硬的还会嘴硬、不服的还是不服）[s:14]

jansel

唉，论坛里 等离子和液晶已经是水火不容了。 大家都是成年人，非要PK到别人听你的？这也太难了吧。如果觉得楼主说的对，那么就顶一下；如果觉得不对，一笑而过不就可以了？

tonq77

jansel 发表于 2012-4-26 15:19
唉，论坛里 等离子和液晶已经是水火不容了。 大家都是成年人，非要PK到别人听你的？这也太难了吧。如果觉得 ...

呵呵，楼上误会了，我的话是针对前面回复说的。屏摄pk我还是比较赞赏的，有争论才好，但是拒绝口水。

hill_825

zxcvb000 发表于 2012-4-9 18:20
bosch2011 老兄莫激动，请保持风度，这也是我比较欣赏你的地方。

我喜欢调侃，也欣赏开得起玩笑的人。但 ...

你喜欢调侃，遇到禁得住调侃的人，你会说我欣赏你的大度，遇到禁不住调侃的人被你激怒开始冲你说脏话的时候，你又可以指着他说你看你素质多低，这种感觉在你看来很爽吧。大家平时工作压力大，上论坛无非也就是放松，何必将你的快乐建立在别人的怒火之上。开不起玩笑的人就该被你激怒吗？很反感你把你的调侃说得那么理直气壮。

ltq7890

goodayoo 发表于 2012-4-9 08:45
楼主的话，我感觉还是比较中肯的。等离子由于是自发光的特性，在画面效果上肯定是优于液晶的，即使液晶用最 ...

[quote][/quote]屏幕反光也是缺点之一

zxcvb000

你喜欢调侃，遇到禁得住调侃的人，你会说我欣赏你的大度，遇到禁不住调侃的人被你激怒开始冲你说脏话的时候，你又可以指着他说你看你素质多低，这种感觉在你看来很爽吧。大家平时工作压力大，上论坛无非也就是放松，何必将你的快乐建立在别人的怒火之上。开不起玩笑的人就该被你激怒吗？很反感你把你的调侃说得那么理直气壮================


反感是你的自由，我必须尊重，不能仅因为别人反感你而对他恶语相向。
调侃也是善意的，不是调戏，不带脏字。
什么是男人，无非是心胸而已。可还有很多国人，听不得一点不同意见。
论坛是放松的地方，也是交流的地方，如果只能随声附和，那它的存在还有意义吗?怒火说明了什么?还需要谈什么素质吗？

jacktee

看到此贴想和楼主分享探讨一下。我一直用松下50寸等离子（记不太清楚好像是PZ800，当时花了17000左右，印象中是很高端的型号。）

对于等离子和液晶的对比我也有切身体会，但和楼主的有雷同也有区别。

松下等离子给我的感觉是画面色彩比较浓郁，但有缺点。首先最大的缺点就是颗粒相对液晶不够细腻，这点很明显。然后就是常常有曝光过度的感觉，虽然不是很严重但却多少存在，总觉得画面不是很稳定，有闪烁。至于人们常常说的烧屏我没遇到，发热量大的问题也有，但个人觉得无所谓，热就热点罢，总没有罢工，说明温度在安全可控的范围。

后来搬了新房子又买了台夏普46寸液晶，也是高端型号具体忘了。夏普给我的感受就是画面细腻，非常稳定，不像松下那样有闪烁感，松下那种感觉会让人容易疲劳，而夏普不会。但夏普液晶播放静态不错，动态画面确实要打些折扣了，我也不想说他就糊了，但反正那种不够清晰是能分辨出来的，肯定是和静态时候可闻的区别。这种感觉因人而异对大部分人来说无所谓，但假设你怀着这种心理去刻意挑剔的去“看”，或许你就会皱眉头。

今年在亲戚家看了sony 55寸液晶（没看型号从价格判断属于中高端机），顿时终于对液晶产生了好感。sony液晶呈现出非常鲜艳华丽的色彩，仿佛一下让我找到当年“珑管”的感受。更重要的是sony在播放动态画面的时候比夏普明显清晰、稳定。我甚至觉得他比我的松下都做的更好。无论大家宣传的等离子发光原理如何等等，但从我自己的实际肉眼观看，真的觉得sony电视在动态画面一点也不输给等离子。这点确实让我感觉非常惊讶，也无法用理论去解释。

jacktee

因此我一直有一种疑惑，就是等离子一直鼓吹的自发光原理，动态画面无拖移等等，是否这些问题对于液晶电视而言是可以用另外的手段得到解决的，至少sony用自家的4倍速图形处理技术在我看来确实非常出色。如果这种假设成立的话，那么等离子赖以生存的立足点便没有了。

坛子里有没有和我感受相同的大侠出来解答下我的疑问？

weiboxp

jacktee 发表于 2012-4-26 23:46
因此我一直有一种疑惑，就是等离子一直鼓吹的自发光原理，动态画面无拖移等等，是否这些问题对于液晶电视而 ...

只是要弥补这些不足液晶要付出更多的成本，色彩表现出来的信息远比拖尾多，要求也高得多，倍频也只是解决了明显的拖尾，可动态清晰度还是和等离子有一些差距的，就拿现在的高端液晶三色LED背光和局部控光技术来说，虽然是在努力向传统的优点靠拢，可只有像素自发光才能做到像素级别的控制，而且互不干扰，依靠背光成像的液晶要实现起来代价高昂，更别说为了节省成本和超薄外观采用侧射式白光LED的液晶了。

像素自发光也不是什么鼓吹，只是沿袭传统的优点而已，而且也是未来的发展方向。
液晶的背光在很大程度上牵制了像素的颜色表现。

再者以HDMI数字输入为例
等离子是从信号通道至面板成像全程数字化，理论上可以做到0失真。
液晶从信号通道至面板成像需要经过数字>模拟转换（面板驱动里的数/模转换模块），模拟信号使液晶面板成像，再加上背光转换为三原色的过程，对数字影像的还原理论上要打些折扣。

可以看看这帖
http://www.jd-bbs.com/thread-2919117-1-1.html

hill_825

zxcvb000 发表于 2012-4-26 17:59
你喜欢调侃，遇到禁得住调侃的人，你会说我欣赏你的大度，遇到禁不住调侃的人被你激怒开始冲你说脏话的时候 ...

我之所以反感你的调侃，不是因为你提不同意见，而是因为你的话PH值太低，让谁听都会觉得不舒服，有不同意见完全可以就事论事地探讨，想要说服对方就拿出真材实料来，没真材实料也不必费太多口舌。我觉得这才是素质的体现。不带脏字的话不见得就是好话，很多国人除了听不得半点不同意见外，还有自以为是和说话刻薄的毛病。

shubiao2012

一只公狗在若干年前撸管，撸啊撸啊，一不小心管子里流出来的垃圾进入到某只母狗的某器官里，于是有了一条小狗出来。可惜小狗生下来没有什么管教，于是整天就会到处狂吠还洋洋自得惹人厌恶。狗也配谈素质？？天大的笑话！哈哈纯属调侃！心胸要开阔！必须的！

luckybabies

楼主说得很中肯，若果一定要“圈点”的地方，就是索尼液晶和所比对松下的G20，中低端对高端，呵呵。个人用的GT，当时买的时候去卖场看过几次，感觉46的屏，其通透度，对比度，成像稳定性，都轻微略强于50寸的屏，所以2D画质，46G20的画质甚至超越旗舰50VT20，所以用她来对索尼520，差距还是是比较明显的

zxcvb000

我之所以反感你的调侃，不是因为你提不同意见，而是因为你的话PH值太低，让谁听都会觉得不舒服，有不同意见完全可以就事论事地探讨，想要说服对方就拿出真材实料来，没真材实料也不必费太多口舌。我觉得这才是素质的体现。不带脏字的话不见得就是好话，很多国人除了听不得半点不同意见外，还有自以为是和说话刻薄的毛病。==================






为什么非要说服对方？非要对方臣服吗？还不服怎么办？就可以发火，激怒？何谓真材实料，搞屏摄，百度网上别人的资料，就为叫别人闭嘴？
不同的人看问题的角度是不同的，就像不同品牌的电视对色彩的表现也不一样，不能求同存异？
我没有指责别人素质的习惯，也不需要别人教我什么是素质。
话语能不能接受是个人问题，水平和心胸是成正比 的。难道只有附和你的话才是好话？狭隘的人自然会把玩笑话看成刻薄话。看法不被认同，调侃二句立刻激怒，就可以任意骂人，出口成脏？原来素质也可以这样理解。
你对国人特点的补充不错，但还少了一点，就是偏激狭隘和纠缠不休。

zxcvb000

这只公狗还得小心保护等离子，免得被小狗打坏了，又惹母狗生气。