只要线材阻抗足够低,所有的声音是一样的

dragcity

楼主，我就想请你亮一张你10万器材用3块钱一根红白线，5块钱一米装修市场喇叭线的照片，别的和你多说也没用了，你已经是传销骨干级别的讲师了，我辩不过你

sunrong

交易区新帖推荐

ljclx  理论上没错，银是最好的导体,但你能判断银镀层的厚度吗，你能保证银镀层后的材质纯度吗,未知数太多了。假如是我，我会选粗点的纯铜线,工业纯度级就可以了，粗一点，会比细点的银线还好。  发表于 2012-4-7 14:47
  所以我选用进口特氟龙镀银线，而且每根芯线1.4平方mm的。

angel5631

论坛有个革命领袖，说，不懂的人才玩线，因为什么都不懂，所以也只好玩玩线了

孙悟空001

会玩就玩音响，玩线，不会玩就被音响玩被线玩。被音响店玩。最惨有些半桶水，无耳朵，看个简单示波器，以为得Q左，胡说八道玩自己的。不知道要做好一台前级，要买20几万仪器。做好一台唱放仪器大概60万左右。问他们咸菜的记忆性如何测试，如何解决，不会不懂。直接就发难。做线的铜有几多种处理方法？为什么要处理？拿个示波器说者。一些医疗器材为什么要它的变压器要用金线和银线做呢？现在流行的音响信号线也用金银线做那又为什么？来！快去找个示波器看看者。厉害，比国防还专家厉害，就一个示波器全搞定。服不服，反正我是服了。

孙悟空001

什么时候搞盲听，开眼听，给个时间地点啊。

铁三角饭

交易区新帖推荐

只要给我一根足够长的杠杆， 我能撬起地球

孙悟空001

楼上说的是外交语言。

孙悟空001

线粗内阻低就得了，信号电流才多大，你去用6平方铜线么。60元一条的千叶原够粗了。3元一条电源线不够粗，去买3米16平铜线够未？一米19元。3米57元。

小谢xiaoxie

哈哈，最近看了论坛上谈线的帖，大家都被楼主忽悠了，“只要线材阻抗足够低,所有的声音是一样的 ”这个观点是否正确不重要，但是大家没谈到这“一样的声音”是否最好听，或者讲是否自己最喜欢的声音效果。由于大家的器材都是不同风格的器材，出的声音效果也不一样，而每个人喜欢的声音都不一样，有人喜欢真实些，有人喜欢低频多些，等等，而现有的器材达不到自己想要的声音效果，如果不换器材，这时只能借助线材厂家根据用家需求，通过各种工艺，包括不同材质、不同的绕制、屏蔽方式，甚至是增加线材附件（例如超时空的地盒、AQ的DBS等）等等，生产出楼主所讲的“劣质”线材去强化或减弱某一频段声音，生产具有不同特点、不同效果的线材，弥补器材的“缺陷”或改变现有器材的风格特点，调整而达到用户的需求，得到用户想听到的声音。大家都知道，10个玩HIFI音响的人，相信有9个都会玩过线材（注意讲得是HIFI，而不是一般的音响），而通过使用不同的线材，调整出不同的效果，而达到自己想要的声音，这点是不可质疑的。我劝大家不要再讨论下去了，没啥意思。另外，我也希望大家都相信楼主所的观点，到时线材厂家的线没人买，大降价，最好1元1条超时空0.8，2元1条丝带奥丁，多好啊，呵呵。

小谢xiaoxie

楼主不用再忽悠了,无论你怎么去辩解,你承不承认能够用不同的线材,哪怕是你说的“劣质”线材可以改变器材的声音特点,如果承认哪就行了,你说的"阻抗低的不同线材在同一器材上是一样的声音"的观点我可以承认(我无法确认实际是否正确,因为现实上不可能出现不同厂家生产出同样"阻抗低"的线材,相信你也找不到多少条符合你说的"阻抗一样低"标准的不同厂家生产的线材),但是大多数HIFI发烧友知道而且需要的是:用“劣质”线材去改变现有器材的特性,美化或者得到自己想要的声音效果.另外你说的"别理解为不同器材是一样的声音，而是阻抗低的不同线材在同一器材上是一样的声音。",我也没有这样认为,正因为不同器材是不一样的声音,现在就是想用“劣质”线材去改变不同的器材原有的声音特点,获得一样的声音,或者讲,最好能够通过便宜的“劣质”的线材,将我家的3百5百一套的国产CD\功放\音响发出进口MBL\单拿的 声音.呵呵.(回复楼主点评,我是新用QQ帐号登陆,也少来这个坛混,网速慢,你不要说不过就以这个来说事(什么线材厂家之类的),我不过想说出自己的看法,同时也没否认过楼主的观点,现在我讲的是“劣质”线材(不管是工业或HIFI)是可以改变器材的声音特点,而且大多发烧友也想通过这样达到目的,也通过实践证实过,到此为止了,我也不再回帖,以免再惹纷争.反正观点是否正确,大家自己认为吧)

小谢xiaoxie

另外,大家最好都同意楼主的观点,把家里器材上天价"劣质"线材换成楼主所讲的"阻抗一样低"的线,然后把线送给我,等我承担一下劣质线材的危害,有的请PM.多多益善.哈哈

孙悟空001

超时空和丝带都不是我口味。如果便宜些的AQ反而更易玩得好。

chubin2009

ljclx 发表于 2012-4-7 11:40  线材有用论者,你们跟着我仔细按以下思路来思考.   如果进行到任何一步,我有说错的地方,你们搬出砖头狠狠地 ...

完全同意

chubin2009

snowline 发表于 2012-4-7 12:01  那些攻击楼主的，应该先攻击楼主引用的文章，楼主，还是别和他们扯了，应该认清一个事实：国外盲听不过关， ...

哈哈哈

benisi

[s:14][s:14]在这里，一味的争论线材的人们真是太过于认真了。有用无用其实都没说到问题根本上，玩线得肯投入也是玩，不玩线的搞器材搭配的也是玩，但是，有的人是经商的，有的人就是纯消费，经商的也不是统一的，纯消费的更不会是统一的。因此，你就是争论到死，也不过是一个事情的一个阶段的过程，有钱的愿意玩线，不为过；没啥私房钱的也想线的就应当珍惜自己的银两了。反正我是玩过线后今天什么也不玩了，一个心思听音响。等到实行阶梯电价后，也许就不会想再这样的早上开第一套，然后换第二套，一整天的开着了，为啥？节约用电呗！或许今天玩胆机大功率的烧友到那时也会像我想的那样。[s:97]