只要线材阻抗足够低,所有的声音是一样的

孙悟空001

用3元到10元一条电源线，最普通红黄白信号线的就可以定为线材无用真实者

sunrong

交易区新帖推荐

楼主既然承认喇叭的材质振膜不同，声音就会不同，那请剖析一下信号线，何为50欧和75欧的同轴线？

孙悟空001

买一对60-80元的秋叶原信号线都应定为线材有用者.用3元到10元一条电源线，最普通红黄白信号线的就可以定为线材无用真实者.

孙悟空001

咁专业，无得外国喇叭卖那么贵，外国发烧线卖那么贵，抢钱啦。

sunrong

sunrong 发表于 2012-4-7 13:30
在我的系统上，换2种信号线，我是绝对可以盲听出来的，一条怪兽的色差线 和一条不知名的线，在这两条线之间 ...

不要怀疑线的优劣，怪兽线是真品，而且怪兽是有名的粗线，这条线只是为色差信号而优化的，我的理解是；对色差信号频率内优化，而音频和色差频率不一样。

孙悟空001

交易区新帖推荐

你是不是在用3元到10元一条电源线，最普通红黄白信号线呢？超过就是发烧线，这里面就是有改善声音的想法，口里就说咸菜没用，研究什么？

mozart08

ljclx  对的，这就是我不停地建议各自去做盲听测试，只要找根与你认为牛B的线,里面的铜线差不多粗细，自己能盲听正确，就是我错了，我一定认错。

我早就听过了，一根粗铜线和截面积一样的多根漆包线，声音绝对是不同的。但楼主永远在提出理论，从不敢自己去证明，楼主既然说阻抗一样，听感就一样，为什么不敢拿阻抗一样的铁线铝线铜线去试听？永远让别人按你的思路做实验？别人又不是你手下，干嘛要听你的？

我提出的观点，全部有做过的线去证明。楼主永远在空谈，别人说有差别，就说别人的线劣质，听不出差别就是合格的。要楼主拿出标准，说是系统阻抗5%范围内无差别，最后又不敢在自己提出的标准范围内做实验。

敢提出标准就要自己去验证！

ljclx

孙悟空001 发表于 2012-4-7 13:43
咁专业，无得外国喇叭卖那么贵，外国发烧线卖那么贵，抢钱啦。

你以为外国人不骗人吗，不忽悠人吗?

http://www.av199.com/viewthread. ... =pageD2&page=12
这帖的227楼，看我的数据和图片。

有图有真相，大家尽可能的用图片来摆事实,讲道理。

mozart08

楼主还有一个陷阱，不说测试频率，只说阻抗，别人说有差别，他又说不同频率阻抗不同，应重新计算这个5%，所以楼主永远正确

maxfox

楼主不要再费劲了。有钱的可以买贵线，也是一种心理享受[s:97]。就像名牌的衣服一样。

sunrong

ljclx  两根差异明显的线材，必有一劣,那你认为哪根的音质不合格?你再认为，哪根线材表现出来的是你器材本身所特有的声音?  发表于 2012-4-7 13:54
这两条线，都不能真实反映我的器材的本质，所以我这几天做了7条线（全部7条造价300元之内），特氟龙镀银同轴线1条，RCA双芯特氟龙屏蔽线2条，XLR平衡线特氟龙镀银4条，加上原来敏力纯银RCA线，这是我的系统全部信号线。RCA全部是怪兽二手镀金头，XLR为二手瑞士的。

孙悟空001

ljclx 发表于 2012-4-7 14:06
你以为外国人不骗人吗，不忽悠人吗?

http://www.av199.com/viewthread.php?tid=424827&extra=pageD2&p ...

那么好技术做对打赢卡玛，威信的有无。连B&W都无有赢过的，就想好过英国贵族仔都难。

sunrong

ljclx  我支持自己DIY线材，我认为粗点的纯铜线,是最好的线材，太粗的线不是不好，而是相对接驳困难。然后相信，自己的线材就是最好的线材，是衰减耗损最少的线材，我听到的音质,就是我器材所反映的本底音质。与线材无关。  发表于 2012-4-7 14:37
理论上银的导电率是最好的。所以选用镀银线。

孙悟空001

我不懂技术，好像听过线材有残留记忆的。怎样测试

孙悟空001

我用你来交流？？？？{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}我盲听让你开眼听，完全做的到。调广州海印一音响店PK者，先来个耳朵PK包括对各频段和音色的理解，场感的理解，器材和咸菜的理解等等啦。我盲听，你开眼听。跳！