认同“电流如水流”的人有一个无法解释的死穴

anony · 发表于 2012-3-20 10:40

麥冬东发表于 2012-3-20 10:36
“学而不思则罔，思而不学则殆“这话没错。但要知道实践是检验真理的唯一XX

好啊，那就来谈实践吧，您如何通过实践来证明“电流如水流”的？

麥冬东 · 发表于 2012-3-20 10:40

其实再这样争下去都无结果啦，不如正反方各派代表PK一番，小弟愿意免费提供场地！饭局AA！

AV风暴 · 发表于 2012-3-20 10:42

既然导线正反向阻值不同，那么它对交流信号正负半周阻碍作用就不同，不管接什么方向都会造成信号失真，这导线就不宜作音频信号传输，无方向线才是好线。

麥冬东 · 发表于 2012-3-20 10:44

anony 发表于 2012-3-20 10:40
好啊，那就来谈实践吧，您如何通过实践来证明“电流如水流”的？

嘻嘻，您在哪里听到我说电流如水流的？

anony · 发表于 2012-3-20 10:46

麥冬东发表于 2012-3-20 10:44
嘻嘻，您在哪里听到我说电流如水流的？

哦，你不认同啊，那我俩是同党，不必相争了。

麥冬东 · 发表于 2012-3-20 10:49

老实说，凭在下的粗浅知识，也解析不了个中原因，但是，实践（蒙听）干了无数次！

读不进书 · 发表于 2012-3-20 10:54

楼上，我认为水流如同电流的，因为：水流量=水压/水阻和电流=电压/电阻。它们不要太像哦[s:97]

i886 · 发表于 2012-3-20 10:56

电流确如水流, 英语 current 翻过来极忠于原意, current 英语也等同水流~ [s:14]
. . 扯蛋派的当然可问有无水声?

i886 · 发表于 2012-3-20 11:11

读不进书发表于 2012-3-20 10:54
楼上，我认为水流如同电流的，因为：水流量=水压/水阻和电流=电压/电阻。它们不要太像哦

读书师兄, 比喻正确~[s:20]
你的电子基础很扎实, 佩服!

i886 · 发表于 2012-3-20 11:17

来了个不懂的装懂，你修水管去吧。[s:14]

anony · 发表于 2012-3-20 11:20

i886 发表于 2012-3-20 11:17
来了个不懂的装懂，你修水管去吧。

水流量=水压/水阻你确定？

anony · 发表于 2012-3-20 11:21

i886 发表于 2012-3-20 11:17
来了个不懂的装懂，你修水管去吧。

水流量=水压/水阻你确定我就去修水管。哈哈哈！

anony · 发表于 2012-3-20 11:34

水流量=水压/水阻抽空研究一下交流水是不是满足这个公式。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

mhdt · 发表于 2012-3-20 13:01

应该还是有区别的，但一万的很有可能不如十块的更平衡。

追忆八十年代 · 发表于 2012-3-20 14:21

楼主你等着！大师们正在忙着翻书、放狗、摆渡、翻墙[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易