松下58v10c样机，有没有搞头。

sdh168 · 发表于 2012-3-5 10:52

日系电器发表于 2012-3-5 01:53
不光是省电与否、亮暗与否、通透与否的问题，画质的下降也是全方位的。画质最重要的“灵魂”就是色彩表现 ...

灵魂所在总结为两个词就是是否——逼真、鲜活(自然真实、活灵活现)。
------------------------------------------------------------------------------
这就是逼真鲜活？自然真实活灵活现？灵气逼人？{:soso_e113:}俺是半点看不出来，日系你怎么看的？{:soso_e126:}

sdh168 · 发表于 2012-3-5 10:56

本帖最后由 sdh168 于 2012-3-5 11:46 编辑

若你这个是自然逼真那俺这个是啥？窃以为俺这个才是逼真、鲜活(自然真实、活灵活现)灵气逼人！[s:97]

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:08

[s:97] 168版又开始为自己的G10 正名了~~~ 我就觉得。。。虽然现在的东西缩水了但价格还是很符合缩水的标准的。。。毕竟大部分人看不出来而且便宜省电了不少从亲民性角度出发这样的产品才更具备和液晶抗争的能力。。总出分量十足耗电惊人的机子只能是曲高和寡只能让老百姓仰望的机子了如果没有松下的缩水那会有现在等离子整个产品线的价格比液晶有优势啊 [s:97] 事情要从两方面考虑当然了对于日系筒子这种有米之人来说这些都是不用考虑的要买就买画质最好的 [s:97]

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:09

上面那个是啥机子看不出来不过只知道有种液晶的感觉色温太高。。。

sdh168 · 发表于 2012-3-5 11:14

本帖最后由 sdh168 于 2012-3-5 11:44 编辑

那时阳光发表于 2012-3-5 11:08
168版又开始为自己的G10 正名了~~~ 我就觉得。。。虽然现在的东西缩水了但价格还是很符合缩水的 ...

错！与G10无关！就事论事就图论图！莫非你也能看从这张日系自认为灵气逼人的图看到自然真实活灵活现？？那俺只能说你也是高人或聪明人！！俺是傻瓜没看出来！[s:14]别的找不到就找到了这一张！在我眼里这种画质直接归纳与垃圾行列！{:soso_e113:}

酥哥漏底 · 发表于 2012-3-5 11:34

sdh168 发表于 2012-3-5 11:14
错！与G10无关！就事论事就图论图！莫非你也能看从这张日系自认为灵气逼人的图看到自然真实活灵活现？？ ...

首先我觉得日系对显示设备的认知就有很大问题，对色彩的理解也不着调.............[s:97]

我还是认为，真实还原信号能力是判别一个显示器好坏的唯一标准！！！！！！！！！！！！

sdh168 · 发表于 2012-3-5 11:43

酥哥漏底发表于 2012-3-5 11:34
首先我觉得日系对显示设备的认知就有很大问题，对色彩的理解也不着调.............

我还是认为， ...

前半句不做点评！后半句表示认同！！判定显示能力好坏最重要一条，就是尽可能的做到真实还原！无论原片色彩是好是坏，都要尽可能真实还原！

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:49

sdh168 发表于 2012-3-5 11:14
错！与G10无关！就事论事就图论图！莫非你也能看从这张日系自认为灵气逼人的图看到自然真实活灵活现？？ ...

看完我的话还有后面的补充嘛。。。再说了这画面明显就没调好。。。不能当参考的 168版分享下你当初买G10 没买市政府说的V10的理由呗

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:50

而且俺后面说的都是针对现在的产品来说。。。[s:97] 并没说你的G10 说的是现在的30系列

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:55

酥哥漏底发表于 2012-3-5 11:34
首先我觉得日系对显示设备的认知就有很大问题，对色彩的理解也不着调.............

我还是认为， ...

[s:97] 认同你的观点日系给我的感觉就是。。。只认为重量最大耗电最多的才是最好的。。怎么跟买车似的。。。难道就不兴提高效率集成电路降低能耗了？？？你说呢？？打比方就说游戏机。。。刚开始发行的版本肯定又厚又大然后过几年瘦身版就出来了东西还是一样的性能也一样能说瘦身版就不如肥版么 [s:97]

sdh168 · 发表于 2012-3-5 11:57

那时阳光发表于 2012-3-5 11:50
而且俺后面说的都是针对现在的产品来说。。。并没说你的G10 说的是现在的30系列

你没看懂我的意思！再说一遍与电视无关！！就事论事就图论图！明白？:Q至于你问我为何没买V10买了G10！很简单囊中羞涩！我买g10那会最便宜的58V10要小三万！尼玛松下！[s:8]

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 11:59

sdh168 发表于 2012-3-5 11:57
你没看懂我的意思！再说一遍与电视无关！！就事论事就图论图！明白？至于你问我为何没买V10买了G10！很 ...

就图说完爆那张图你看我后面说的跟液晶似的水平这评价还不够低么。。。

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 12:00

sdh168 发表于 2012-3-5 11:57
你没看懂我的意思！再说一遍与电视无关！！就事论事就图论图！明白？至于你问我为何没买V10买了G10！很 ...

犹豫当年没见识过请问你的现场对比 G10和V10 差的多不 ~~

sdh168 · 发表于 2012-3-5 12:19

那时阳光发表于 2012-3-5 12:00
犹豫当年没见识过请问你的现场对比 G10和V10 差的多不 ~~

在卖场高亮的环境下打眼一看色彩底子有差距但差的不多！（全部为标准设置）但动态明显比G10好很多！这个我用扑克牌横向移动测试过！V10明显比g10好得多！g10又明显比s10好得多！色彩上G10和s10还是一眼就能看出差别的！这就是我为什么同样的价格我宁肯放弃更大尺寸的46S10而选择了小尺寸的42G10的原因!！（俺这个发言估计又会得罪人了无所谓了随便吧）

那时阳光 · 发表于 2012-3-5 12:24

sdh168 发表于 2012-3-5 12:19
在卖场高亮的环境下打眼一看色彩底子有差距但差的不多！（全部为标准设置）但动态明显比G10好很多！这个我 ...

感谢168版倾囊相授得罪了谁我心里也有数了 [s:97] 就是纯好奇现在想买也不太好买了 [s:97] 不得不说没赶上好时代