UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
szf229 发表于 2012-3-2 17:28 
我说的是白天,阳光充足的室内。pz800/880,就一个反光,就输掉底裤。
另外,V10也就比880低30w而已, ...
我说的明室下用当然也包括白天阳光充足的室内。pz的防反光性不比v10差,pz880的防反光性比v10还更好。我在白天阳光充足时敞着窗帘看pz80和800也没觉得有啥反光,除非你刻意站到电视机侧面找,否则在正常自然观看时很难察觉有反光。
其实防反光涂层老机都有,现在的新机是否都有就难说了(原因你懂的)。至于涂层防反光的效果其实这跟对产品投入的成本大小关系很大。同样是涂层,07年的防反光性就比08年的效果好,08年的就比09年的好。以此类推。画质也是如此。厂家不是慈善家,全按成本投入办事。一分钱一分货。那些现所谓的“新技术”还得看“成本”,售价降低了,那十有八九是忽悠而已。pdp发展至今要想再提升效果只有增加成本而非缩减成本了!这点必须看透。所以也不要迷信什么直贴膜之类。产品质量和效果一切取决于成本和态度。无论画质还是品质还是防反光性等等都是如此。
至于58v10比58pz880少30w,这可不小了!别小看这30w。还有更关键的你没注意到:58v10可比58pz880轻了整整10公斤!这代表啥不用我再多说了吧!呵呵。
不光是这些差距,其实还有一点也极其重要。一般人不会想到。我必须说一下。就是:同代产品同一制造基准与同一品质基准问题。我想这话你稍微思考下应该不难理解。也就是每代产品都有自己自身所独有的一个制造基准和品质基准。打个比方,08年有08年的基准,08年的制造基准肯定高于11年,因为08年对产品投入的成本更高。所以就会形成:即便是08年的最低端产品pv8c和pv80c在色彩表现和画面质感上(整体基调和灵性)也要优于11年的旗舰产品的色彩和质感。因为每代产品的制造和品质都有一个只属于自身那一代的统一基准。而以11年的基准制造出来的产品,比如50gt30即便是功耗大于上代g20或gt20,其画质还是不如上代产品的。因为30系列又是以一个新的(缩水)基准制造的产品了。懂我的意思吧。
所以,“v10防反光和黑色比880强太多”其实是错误滴想法。呵呵。 |
|