家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: aaa8315003

那些把信号线、音箱线吹得神乎其神的都是装13的精神病患者!

  [复制链接]

3

主题

234

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-4
发表于 2012-2-14 12:33 | 显示全部楼层
那些hifi设备的技术参数都不懂还在这里混个超级专职骂人会员,真真切切的辱没了家电这个网站,有时真搞不懂你的职称是什么渠道来的。

“见人说人话、见鬼说鬼话”,你把你自己都搞成不人不鬼了。目前看你鬼面太大,你的面门上应该贴个黄纸条了,镇住你免得你咬人。{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

这里是一旦有人说线材骗人,马上一帮过来开始围攻、谩骂,有些人是怕了,你达到目的了,但视你这种胸无点墨的小丑如粪土的人还是有的。最瞧不起你这种啥也不懂的人在这装13{:soso_e141:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-2-14 12:46 | 显示全部楼层
家电从来不缺这种“技术”贴

在我毒害下,我身边几个人全部换了一个淘宝商家自己做的西电信号线,估计是他们听的时候没有蒙上眼睛,被这条线华丽的外表蒙了所以一致出现心理暗示地认为很好声吧,[s:14][s:14]
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-14 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxiao 于 2012-2-14 13:01 编辑
3e1024 发表于 2012-2-14 12:33
那些hifi设备的技术参数都不懂还在这里混个超级专职骂人会员,真真切切的辱没了家电这个网站,有时真搞不懂 ...


输出功率叫做“接口参数”!这属于行业规范领域你懂不懂?行业规范只是一个扩大规模的企业规范,之所以公开,是企业间分工协作的要求!

如果这个200W 是个企业标准,那它是怎么定的,那是设计师杜撰的!就是说,只要你工人师傅做出来的产品符合这个指标,并且你的和下道工序以及所有其他工序都符合他们的指标要求,那么做出来的东西就一定是符合设计要求,并最终是符合市场目标要求的。至于为什么这样做了,就会最终满足市场要求,最终还得靠耳朵来检验。

行业规范是行业领先企业集团组织的,行业权威设计专家共同制定的,行业内共同认可的技术规范,目的就是为了保证,遵守这些规范的产品组合在一起,就会发出符合最低标准的声音!至于为什么遵守这些规范的产品组合在一起,就会一定会发出符合最低标准的声音,这个检验的最后标准,还是耳朵!

所以这些指标公布出来,放到卖场进行展示,其中的绝大多数都不是给您看的,而是给那些“装 13 的,精神病”们看的,你不要拿着这些 S 盆子随便往自己头上扣。[s:18][s:18]

算了,从 0 开始对你搞科普实在太困难,而且毫无意义。你成不承认,关于工业生产技术领域,你是不是个 100% 的门外汉?关于技术标准、技术规范、接口参数、技术指标相关知识基本等于 0,我说得对不对?
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-2-14 13:00 | 显示全部楼层
不过即使真的听不出区别也没关系,那所谓的西电线看着样子也比细细的红白线舒服很多[s:97]
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2012-2-14 13:21 | 显示全部楼层
还在吵,都只晓得动嘴,不晓得动脑.
线材是能听出差异的。这点我线材无用论者是认可的,但你们是到的是劣化了的声音,因为你们所谓的金耳朵分不请什么才是正确的声音,什么才是真实的声音,但你们只听出来了,声音确实是变了。如果劣化了的声音你觉得变得更好听了,那么,你的器材就有严重的缺陷。
客观真实是,只有好线材,合格的线材,(传递功率时,功率损耗最少,传递信号时,信号衰减最少,别指望你的线材会超好的方向对你的电污染起过滤作用,对传递的音频信号起高级智能化优化作用),只有这类线材,才是听不出差异的线材。如果两根线材差异明显,则必有一劣质,不符合功率要求,信号传递要求的线材。而且,同一线材,不是放之任何器材都是好线材的。要看使用环境来评估和估算的。一言蔽之,就是阻抗匹配。

工业上,其他很多领域,不注意线材的使用环境导致的故障现象,比比皆是,且故障原因,原理都相同.

能想清楚下面的问题吗?想不清的,就别惨和线材有用无用讨论了。
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2012-2-14 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 273174 于 2012-2-14 13:38 编辑

不要那相机来罗嗦,真正玩摄影的,都知道,没有什么德头牛头的,照片好不好取决于镜头后面那个猪头。而音响系统,是个电声综合系统,整个系统中的弱点在于声电-电声转换这里,不在电流变换体系中,更不会在线材中  发表于 2012-2-14 00:04 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
    你这叫偷换概念。我们是在讨论器材,  而不是讨论艺术创造与人的关系。 如同有人说:果汁比白水有营养, 你却说身体好的人喝白水都长肉。两个不同逻辑关系,你明白么?     你不懂各镜头的特点可以慢慢学,但思考不懂逻辑那恐怕永远学不会。

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

718

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-27
发表于 2012-2-14 13:59 | 显示全部楼层
273174 发表于 2012-2-14 13:32
不要那相机来罗嗦,真正玩摄影的,都知道,没有什么德头牛头的,照片好不好取决于镜头后面那个猪头。而音响 ...

好吧,尊重您的逻辑,我们就拿摄影和HIFI来类比下吧。
图片相当于音乐,胶片和CCD就是音箱了,而镜头就肯定是功放了,然后呢,您热爱的线材只能和镜头镜片中的空气比功劳了。

你觉得我比的合理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-23
发表于 2012-2-14 14:11 | 显示全部楼层
说得在理,现在有些就是不切实际的乱吹一通,坑蒙拐骗刚入门的朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

718

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-27
发表于 2012-2-14 14:12 | 显示全部楼层
寻梦 发表于 2012-2-14 03:13
俺原来对线材的作用也是持怀疑态度的,后来在实践中有所改变,觉得线材在声音效果上确实有一定的作用 ...

不错,邮电出版社比较权威。文中有关线材的观点完全符合现代理论,任何一个理科大学生都可以用数学计算来加以验证的。比如,线材容抗,感抗的负面影响,会在百万分之一,趋肤效应在十万分之一,无氧铜是亿分之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-8
发表于 2012-2-14 14:20 | 显示全部楼层
dragcity 发表于 2012-2-11 02:46
谁他妈想恢复你似的,你怎么不再多说以前一台留声机都可以价值连城呢,只有老佛爷用得起
你才是最大的傻 ...

这个贴主就是个真正的13,十足的2B。不说什么顶级系统,就我家那套ATC12 系统,换了条喇叭线,解析力,声场都得到明显改善。连我音盲的老婆都在问我,怎么今天的声音要清爽点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

234

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-4
发表于 2012-2-14 14:32 | 显示全部楼层
yxiao 发表于 2012-2-14 13:00
输出功率叫做“接口参数”!这属于行业规范领域你懂不懂?行业规范只是一个扩大规模的企业规范,之所以 ...

你真能装13,“接口标准”不是用这的,那是流水线上复杂系统设备生产必须的,否则下一道工序没办法进行,那叫”接口标准“。你可千万不要用你忽悠线材的理论来忽悠工业标准了。你是在那里偷来的这句名词呀?而功放类叫产品“生产标准"。hifi设备相对工业产品比较太小儿科了,还用不上”接口标准“。丢人!!!
我干电子企业的时候你还是文盲呢,就从你的回帖可以看出你真啥也不懂,就一专讲大话的白痴,说大话你脸都不红,声大不一定说你正确,但能暴露你的只是残缺程度,明白吗?
有人都把书发上来了还在这叫唤,你还是先好好学习学习吧。
在hifi领域最没有人性的是那些忽悠线材的,初入道的烧友多么虔诚、多么单纯,而偏偏是他们,在还不知道线材所以然的时候就被那些人忽悠的快倾家荡产了,从多罪魁祸首中一定有你的功劳!!!!

别老标榜自己,你的水平就一白痴!!!!!这是一句名言。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2076

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-3
发表于 2012-2-14 15:01 | 显示全部楼层
各带500刀斧手找一场地互殴,找家电论坛各个版主做裁判,再吵下去早晚要死人的。{:soso_e133:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2012-2-14 15:03 | 显示全部楼层
读不进书 发表于 2012-2-14 13:59
好吧,尊重您的逻辑,我们就拿摄影和HIFI来类比下吧。
图片相当于音乐,胶片和CCD就是音箱了,而镜头就肯 ...

类比是面对讨论命题有共同特质的事物进行对比,类比是否得当本身也是逻辑能力。 你的把CCD比做音箱,把镜头比做功放,请问它们的可比性在哪里?    为什么不用显示屏比音箱? 我问你,你了解数码摄影的原理么?

点评

好吧,我承认,摄影和音响可比性比较弱。我要再比就是一傻B,你例外。  发表于 2012-2-14 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-14 15:09 | 显示全部楼层
3e1024 发表于 2012-2-14 14:32
你真能装13,“接口标准”不是用这的,那是流水线上复杂系统设备生产必须的,否则下一道工序没办法进行, ...

说得太好了,你应该对楼主说,hifi设备相对工业产品比较太小儿科了,你们那些指标连“接口标准”都算不上,纯属一群无聊人士的凭空杜撰而已,他那点从业经验,就不要到这里丢人了。[s:14][s:14]

当然还有你自己,趁早不要继续拿这些下三烂的“指标”装 13 了。[s:97][s:97]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-14 15:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxiao 于 2012-2-14 15:20 编辑

靠,一帮白痴!连现代产业化生产模式下的工业技术指标,都是以最终产品的实际功能和公众性能为最终标准制定的。但就不会去想一想,在 HI-FI 这样一个半手工、半作坊的行业,大行“数据”、“指标”崇拜,甚至到了忽略产品的最终用途——服务耳朵的程度!不知这些人是不是大脑组织被大面积切除了?,不然何以愚蠢到这种程度!!
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 07:42 , Processed in 0.112794 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表