再来一个爆料，胆机功放的细腻度和韵味等等是比不过品质好的晶体管功放的。

idsp2012

打,继续打.
连所谓的细腻度和韵味都没有详细定义的前提下,更别说怎么测量对比,空口白牙说你不行,果然是引发世界大仗的好手段啊!

xx1x

交易区新帖推荐

幼稚贴

{:soso_e162:}{:soso_e162:}{:soso_e162:}

占位看戏的。。

tash

细腻度韵味就不用多说了，总之一句：喜欢胆机的那位仁兄给便宜几万的石机打败，这就够了。[s:97][s:97]

fengyun1891

英国高端胆机.EAR？？？

石机是美国的？

意志的胜利

交易区新帖推荐

喜欢石机的速度感

李齐车

bebear 发表于 2012-1-23 15:18
说句得罪很多人的话，因为老一代的人还没死光。

[s:97]老是自然规律,等那些老的烧友仙去,你也会变老了.在对声音的整体领会中,当你也老了的时候,便会知道,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐.总不会认为儿童比你更会理解音乐吧.而且这样不着边际的比较,什么也说明不了,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入小的比收入多的人幸福快乐一样,因为收入多的压力大常年失眠,你能说调查者说假话吗,你能说这是普遍现象吗.

bebear

李齐车 发表于 2012-1-23 23:49
老是自然规律,等那些老的烧友仙去,你也会变老了.在对声音的整体领会中,当你也老了的时候,便会知道, ...

这个话题有点沮丧，老一代一方面是怀旧，另一方面是高频响应严重衰退，想着一年听力要衰退200HZ……现在已经对CRT的行频声很不敏感了。

xkc3630

不喜欢胆机的感冒感

李齐车

bebear 发表于 2012-1-24 00:00
这个话题有点沮丧，老一代一方面是怀旧，另一方面是高频响应严重衰退，想着一年听力要衰退200HZ……现在已 ...

对音乐内容,音乐旋律的理解需要有生活经历的积累,人脑会根据记忆自动补偿音乐中缺少了的频段,因此无论是谁,在音响中潻加或更换不同的高音,甚至是分频在15000HZ以上的超高音,在整体听感上都能听到区别,当然和年轻的比,在直接听力上欠缺.这原理也是在音箱频率曲线调试中宁陷勿突的原因之一.

bebear

李齐车 发表于 2012-1-24 00:32
对音乐内容,音乐旋律的理解需要有生活经历的积累,人脑会根据记忆自动补偿音乐中缺少了的频段,因此无论是谁 ...

超高这个15K的分频点我看悬乎，一般都是用来补全频的，我猜实际分频不会超过12K，商业宣传是另一回事了。而且一阶一倍频不过衰减6dB，就算真分到15K，对10-12K一样有显著影响。
但无论如何，对于全频大单元或者中老年人来说，这是个简捷方便的解决方案。
等我老了我会开发一个算法，把听力以外的频率降一个倍频叠加回去，这主意不错吧。

李齐车

bebear 发表于 2012-1-24 01:51
超高这个15K的分频点我看悬乎，一般都是用来补全频的，我猜实际分频不会超过12K，商业宣传是另一回事了。 ...

[s:20]祝你成功,困难之处在于相位,音色,速度和灵敏度的匹配,.建议大电容细电感.

bebear

李齐车 发表于 2012-1-24 02:00
祝你成功,困难之处在于相位,音色,速度和灵敏度的匹配,.建议大电容细电感.

这个，升频容易降频难，传统电学我想是不可能做到的，现在是数字处理的天下了，算法也没啥难度，做成个黑盒子，当超级信号线卖，哇，能卖很多很多钱哎……

山谷闲人

楼主大概是个小朋友吧?太低B了,同意29楼的看法,胆石都有好机,不能一概而论.

农家菜

[quote]山谷闲人 发表于 2012-1-24 02:14
楼主大概是个小朋友吧?太低B了,同意29楼的看法,胆石都有好机,不能一概而论.[/qu

  你可知道这台胆机在业界的份量，有些东西点到为止，我不想伤害到谁，只是一个小小的提醒，不认同的，可以坚持自己的选择和观点。