陈坚胜前辈专利“无感CD贴”试听感受！！惊喜，大大的惊喜！！！

发烧盗版

ljclx 发表于 2011-12-29 13:29
请不要怀疑，说假话的，还有可能是另一人，就是半岛咖啡。
请仔细琢磨红线部分的字眼!

红线前面的四个字“若果损毁”你不会看么？？但我那么小心的撕下来，你在照片里有看到损毁么？？
老兄，你的语文理解能力没问题吧？？红线前面的字不看清楚？？

idsp2012

交易区新帖推荐

吵什么,随便弄个东西贴上去,破坏了CD的平衡,声音当然变了,至于变好变差,那就各说各话了,他非要说是"天籁之音",你又能怎么样?

idsp2012

吵什么,随便弄个东西贴上去,破坏了CD的平衡,声音当然变了,至于变好变差,那就各说各话了,他非要说是"天籁之音",你又能怎么样?

一刀下去

厂家这个说法，太严谨过余，有点假了，我也试过小心揭下来，试了四五次，效果还是一级棒，证明了厂家在这点上说了假话！（只要足够小心，完全可以重复四五次）

kgg

陈坚胜是博士？哪里毕业的？有文凭吗？给自己安博士头衔好骗人呀！以前搞过EVD、魔戒、音场发生器骗人，无人上当，现在又弄出这个小玩意来继续行骗。陈生，你就不能不骗人好好干点正事吗？

bluelancer

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2011-12-29 16:03
陈坚胜是博士？哪里毕业的？有文凭吗？给自己安博士头衔好骗人呀！以前搞过EVD、魔戒、音场发生器骗人，无人 ...

上“中国知网”搜索此人，除专利外无一篇学术著作。。。。

kgg

看了“一刀下去”的点评，我想说：碟片加了东西，声音有改变是可能的，但不一定是变好。这个道理很简单，你在音箱系统每一个环节做了改变，声音有改变并不奇怪，但没必要这样吹嘘。以前的EVD、魔戒不是也这样吹吗？什么3000元的EVD胜20000的CD机，最后还不是牛皮吹破了？所以，在此奉劝陈某及其帮手，凡事以诚信为原则，要知道不正确的事情总是不长久的。怎么做呢？第一步还是先把那个博士那个假头衔去掉吧！

半岛咖啡

有些人太钻牛角尖了，别人发明一点对声音有帮助的东西，不去实验不去试用！就在这里满口跑马的乱说，这样有意思吗？

半岛咖啡

有些人太钻牛角尖了，别人发明一点对声音有帮助的东西，不去实验不去试用！就在这里满口跑马的乱说，这样有意思吗？

jimmyheiying

       这种东西，没有拿得出数据与科学原理，在我的骨子里就是迷信，就是迷信，就是迷信，就是迷信，就是迷信。
       我并不是说楼主迷信，楼主勇于尝试敢于实践是值得大家学习的。楼主给大家介绍好东西、分享与交流是好的毋庸置疑的。楼主看到我们一个接一个的转牛角尖，类似人云亦云，恨铁不成钢是可以理解的。楼主对音乐的热爱与对音质的不断追求这出发点当然是美好的、自然的与发烧的。可是音响界里面不一定是真善美的，谬论与铜臭充诉其中。以谬论与铜臭指导下人们生产出的“CD磨贴，CD消磁贴”就是典型的代表。
      如果有任何权威的数据或者理论证明它们是科学的，值得CD制造厂商学习的。我就买一张给大家看。

ljclx

半岛咖啡  首先大家搞清楚我不是陈前辈,我不能够资格.我也是发烧友，我在很多系统上反复试用了"无感CD贴"，感觉确实对声音有帮助才推荐给大家。上面所说的是在正常使用的情况下（一般都会粘贴很紧）如果撕下会损坏。  
_________________________________________________________________________

很明显，我引用的图片是香港杂志里的文章，你也只是引用而已.
我并不是针对你的。首先这是前提。
其次，我说过的盲听测试，这是十分简单得不能再简单的测试了。不可否认，很多参与试听的人都回避了这一盲听测试，用主观的听感来吸引人，而客观的测试却无任何人提及,这里LZ提了盲听测试，跟我说的方法是完全两回事.

再次，假如无感CD贴如果有效的话，应该是可重复使用的.这个我个人是绝对相信的。
无非就是一个并不闭合的线圈，在磁场中划动.该线圈中，当无电流流动。不管任何原理，其产生的差异。能否导致人的感官能轻易捕捉到，这需要盲听测试。

假如有谁做了我46楼里的盲听测试，能90%以上找出贴了无感CD贴的那张碟片并有网友参与并认为公正的，本人也将无条件支持该无感CD贴.

任何争吵的东西，只有盲听测试才能找出真相,要想获得大家的认可，何妨自己先组织人员盲听测试先?!

一刀下去

听过试过，请再来探讨不迟，先莫净扯蛋，音响里面的迷信多去了，都说CAV不行，有谁能拿得出盲听测试报告？那些天价CD，有多少参数拿和出来，说明它就比两千块的原创好？那些说胆机温暧的，更是扯JB蛋，哪项参数能说明这个？

发烧盗版

ljclx 发表于 2011-12-29 18:12
半岛咖啡  首先大家搞清楚我不是陈前辈,我不能够资格.我也是发烧友，我在很多系统上反复试用了"无感CD贴"， ...

问题是做了盲听测试，你会去听么？？？？？？？
效果确实明显的话，但你听得出来么？

我想，只要不是初烧，各种音乐各种音响都听过的
对这种东西的判断不会失误！！

虽然我的音响只有区区七万块，不够买条高级信号线
但听过的百万元，几十万元级别的系统不少
中低端音响和高端或顶级的音响的最大差别就是背景的宁静度
以及形体的方位，定位，全频段的分析力还有声音的高贵感、不损害厚度和质感的透明度
而不是去判断低音量感多少，高音延伸多少，中频多厚多突出
我喜欢很多音响小配件（不止是这CD贴），用上去，几乎都朝更高级音响的方向进步了一点，而不是突出某频段抵消都频段，或是增加音响性而削弱了音乐性。

声音的密度和背景的宁静度的提升，绝对是正面的提升
不信你们可以试试换线材，很多更高级的线材也有个性
换上去后如果
没有声音密度和宁静度的线材，即使高频延伸更高，低频更有力
也不是正面提升的

而这CD贴，至少在我的音响，提升都是正面的！！
因为我换了不少线材，价格都不贵但也绝不不便宜，三四千一条
改善了某些频段，但都
没有CD贴里改善的宁静度！

一刀下去

ljclx  这位兄弟有没有试过我46楼的方法?我想知道的是，贴了无感CD贴与否的碟片之间的差异，是否能盲听判断正确。必须要准备相同版本的CD碟片进行测试。  发表于 2011-12-29 17:02

这位兄弟，没兴趣用你的方法，我欣赏音乐时，从来都没有戴眼罩的习惯，即使是听现场，也不戴，一样更喜欢听现声的效果。

发烧盗版

ljclx 发表于 2011-12-29 18:12
半岛咖啡  首先大家搞清楚我不是陈前辈,我不能够资格.我也是发烧友，我在很多系统上反复试用了"无感CD贴"， ...

请问，你换了CD机或功放，或换了线材，或对比不同版本的CD，也全是靠盲听才能确定么？？如果你买了一对十万的箱子，却说它需要盲听确定才有可能比同品牌三万块的箱子好，耳力真的听不出那么大的差别，那大可不必烧了