新不如旧论调及关于对日系电器威望问题的一点浅薄看法

日系电器

xiaoshen 发表于 2011-12-4 00:03
但可怕的是，当正确的画面或声音出现时，有的人没有鉴赏能力，分辨不出正确与否

比如黑色表现，不论前提以为越黑就一定越好

比如音效，不论前提以为功率越大就一定越好

日系电器

szf229 发表于 2011-12-4 00:04
不管是单独拍，还是摆到一起拍，前提是屏摄能大概体现电视的效果。可惜这三位的拍照水平……
只 ...

xiaoshen老师滴屏射是境界，讲究朦胧美[s:97]

blueblood.zhang

szf229 发表于 2011-12-4 11:26
是你没看明白我的话吧，你说的和我说的不就是一个意思吗：量化的东西不同类的对比没有意义，即使指标一 ...

唉，开始说的是差不多，到后来就走味了，你和我的分歧在于，你把消费者选择什么的理由归结为习惯，或者爱好。这一点很麻烦，或者说属于一个不可证明不可证伪的地步了。

举个例子来说：我的同事选电视机的时候，看了会松下PDP，说：这个颜色太差了，一点也不好，然后义无反顾的选了夏普，然后大家都买好之后回到家，她再看，觉得液晶确实不如PDP。难道说她开始习惯了液晶，然后习惯了等离子？

这是其一。

其二，学生上机的例子，有三个原因：用CRT的机器一般比较陈旧，液晶显示静态文本有很大的优势，CRT可能本身就没调校。


其实我不明白的是，你为啥把液晶拉进来讨论，因为我们讨论的是：等离子是否新不如旧，这个标准和量化是固定的，你总不能说，因为大家习惯了老的等离子如何，大家习惯了新的等离子如何把。

问题有两个：1，新不如旧是否存在，2，等液之争是否心理作用，如果是前者，大家继续讨论就是，如果是后者，我是懒得掺和，挺等的，挺液的，和稀泥的，爱怎么玩怎么玩去，我真的闲的无聊了，就在旁边起哄就好

blueblood.zhang

xiaoshen 发表于 2011-12-4 11:31
你如何得出的结论啊，还是想当然认为就是如此

大哥，最准确的颜色不一定讨喜，这个不用我来证明什么吧，比如监听音箱很多人无法接受，也不是什么秘密吧，

blueblood.zhang

szf229 发表于 2011-12-4 11:46
我发现你很喜欢给人下定义啊，我当老师的都没你这么喜欢给人下定义扣帽子。
没对比就没发言权这话我同 ...

绕来绕去不是又回来了，何必要我的机器和他的机器PK呢，他自己的PZ和G20PK下不就完了，

szf229

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 16:10
唉，开始说的是差不多，到后来就走味了，你和我的分歧在于，你把消费者选择什么的理由归结为习惯，或者爱 ...

哈，弄拧了。
我的话题一个是说那三人的新不如旧观点，是有他们自己对比基础的。
而量化标准那个话题，是解释为什么有人总爱叫嚣低端PDP秒杀高端LCD的。

PDP和LCD不能用同样指标做比较，同样类型电视量化指标可以比较，你观点我认同。

新不如旧，还是旧不如新这个话题我不参与讨论，我只是认为：
1.日系和GY他们还是有发言权的。
2.就PDP这块，所有国内今年的产品亮度明显不如以往了。
我和日系观点不同之处在于：亮度只是画质许多因素之一，其它画质因素方面，PDP是有进步的，对比度、灰阶、色准、暗部细节等等不能全盘否认。日系有点极端了我觉得。

szf229

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 16:15
绕来绕去不是又回来了，何必要我的机器和他的机器PK呢，他自己的PZ和G20PK下不就完了，

他老早就PK过了，不然也不至于死抱着新不如旧这个观点了。
同样GY也是，不知道对比过多少台CRT了。GY比日系还极端，除了IT，几乎否定一切。

日系电器

szf229 发表于 2011-12-4 00:09
这个不能一概而论吧。
音视频产品对信号的还原程度，也要分用途吧。如果是监听、监视用，追求的就是真实 ...

这里所谓的“真实”是“本真的还原”。也就是说实际是怎样显示出来就是怎样。与“实际”偏差越小就越“真实”。
如果实际就加了味精那显示出来也应该是加了味精的。

话说的简单但其实“还原真实”并不简单，设备要做到高精度的还原很是不易。就像人眼/耳的分辨力，每个人感知到的都未必已是“最真实”，所以“还原真实”在考验设备精度的同时也在考验着人眼与人耳的精度。

日系电器

ps：但其实人眼耳的精度始终赶不上仪器的。呵呵。

日系电器

xiaoshen 发表于 2011-12-4 00:23
但表现力高超，质感好的乐器有量化指标吗

有，看专家评测数据。

日系电器

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 00:44
但是现在厂商都在忙于赚取暴利，竞争不充分的情况下，大家更愿意用有限的金钱去做广告。

请教，在这种情况下会做出好产品吗[s:33]

blueblood.zhang

日系电器 发表于 2011-12-4 16:57
在这种情况下会做出好产品吗

最典型的例子：LED和LCD，其实很多LED的效果不如LCD，这是其一，其二，LED的成本远低于LCD，结果呢，一堆人都被忽悠的以为LED要贵的理所当然。。。。。。。。。

blueblood.zhang

szf229 发表于 2011-12-4 16:38
他老早就PK过了，不然也不至于死抱着新不如旧这个观点了。
同样GY也是，不知道对比过多少台CRT了。GY比日 ...

他自己PK和上图是两回事，正如同很多人死活认为三星的颜色比SONY好一样，我更倾向于平射

blueblood.zhang

日系电器 发表于 2011-12-4 16:38
这里所谓的“真实”是“本真的还原”。也就是说实际是怎样显示出来就是怎样。与“实际”偏差越小就越“真 ...

所以我一直认为人眼和人耳不可靠，很多人听低音重的设备特别喜欢，其实那种刻意加重低音的玩意基本都是低端设备

dragcity

日系万岁，大东亚共荣板载！！！！！！！！