新不如旧论调及关于对日系电器威望问题的一点浅薄看法

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 11:31

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 00:58
你断章取义了，我对艺卓的重要性完全理解，设计师如果没有这种显示器，那就得抱着印刷厂样张大哭。
但是 ...

你如何得出的结论啊，还是想当然认为就是如此

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 11:35

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 00:58
你断章取义了，我对艺卓的重要性完全理解，设计师如果没有这种显示器，那就得抱着印刷厂样张大哭。
但是 ...

照你的说法，随便买台回家看就是了，反正不用比较，就分辨不出区别[s:14]

szf229 · 发表于 2011-12-4 11:46

本帖最后由 szf229 于 2011-12-4 11:47 编辑

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 00:58
你断章取义了，我对艺卓的重要性完全理解，设计师如果没有这种显示器，那就得抱着印刷厂样张大哭。
但是 ...

我发现你很喜欢给人下定义啊，我当老师的都没你这么喜欢给人下定义扣帽子。
没对比就没发言权这话我同意，关键是，那老三位太有发言权了，你认为他们没对比过的话，能如此固执的坚持新不如旧的观点吗？只不过拍照片这种做法，说实话论坛里很少人认同，这三人也不认同（或者不屑）。
其实现场实机PK才是最有说服力的，可惜论坛没人组织。要不你拿你的U30和日系的PZ80PK下，都是松下不同时代FHD入门机有可比性，约定个时间地点，大家去现场观摩，怎么样？

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 12:01

szf229 发表于 2011-12-4 11:46
我发现你很喜欢给人下定义啊，我当老师的都没你这么喜欢给人下定义扣帽子。
没对比就没发言权这话我同 ...

当心有人把你定性为四人帮[s:97]

sdh168 · 发表于 2011-12-4 12:02

本帖最后由 sdh168 于 2011-12-4 12:04 编辑

szf229 发表于 2011-12-4 11:46 我发现你很喜欢给人下定义啊，我当老师的都没你这么喜欢给人下定义扣帽子。没对比就没发言权这话我同 ...

没兴趣！我倒想看看g20和pz80的pk!用g20换pz80不知有干的吗?不知友山的pz80是否愿意和曰系的g20换一下!运费友山出送货上门!

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 12:04

sdh168 发表于 2011-12-4 12:02
没兴趣！我倒想看看g20和pz80的pk!用g20换pz80不知有干的吗?

反正俺没有这么高端的机器，俺不换

szf229 · 发表于 2011-12-4 12:05

xiaoshen 发表于 2011-12-4 12:01
当心有人把你定性为四人帮

我马上就换头像了，当主席！[s:97]

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 12:07

szf229 发表于 2011-12-4 12:05
我马上就换头像了，当主席！

期待中[s:17]

xiaoshen · 发表于 2011-12-4 12:09

sdh168 发表于 2011-12-4 12:02
没兴趣！我倒想看看g20和pz80的pk!用g20换pz80不知有干的吗?不知友山的pz80是否愿意和曰系的g20换一下!运费 ...

静待下文

sdh168 · 发表于 2011-12-4 12:11

xiaoshen 发表于 2011-12-4 12:09 静待下文

估计无下文……

日系电器 · 发表于 2011-12-4 14:42

枪手脑残发表于 2011-12-3 21:27
日系电器，纯粹坑爹的

签名的QQ加了多次遍，只为H片，该人却死死守着自己资源，不公开

[s:106][s:106][s:106]

sunxin200404 · 发表于 2011-12-4 14:47

szf229 发表于 2011-12-3 23:57
说到量化这个话题上，我又想多说几句。
我一直在想一个问题，为什么总时不时有些低端PDP用户声称自己的PDP ...

受教了，确实如此

日系电器 · 发表于 2011-12-4 14:58

本帖最后由日系电器于 2011-12-4 14:59 编辑

szf229 发表于 2011-12-3 23:57
说到量化这个话题上，我又想多说几句。
我一直在想一个问题，为什么总时不时有些低端PDP用户声称自己的PDP可以胜过甚至秒杀高端LCD？在LCD用户眼里，这是不可思议的，认为这是不正常的，所以称之为等疯。但是为什么这种等疯一再的出现？这又是一个令人费解的现象，不能认为这些人都是枪手吧。
我的理解：虽然画质相关的某些可以量化的参数（比如亮度、对比度、色域、色深、色准、色温一致性、γ、灰阶表现等等）PDP和LCD可以做到一模一样，但即使参量一模一样的LCD和PDP，画质表现也绝不可能一样，从观感上来讲，就是PDP和LCD的味道不一样，这种味道是一种特质，和电视档次无关，只要是一类电视无论高端低端都有，只是程度不同；而另一类电视无论再高端参数再漂亮都不具备。这种味道是人的主观感受用参数无法解释。而有些人认同某一类电视的感受（或者说习惯这种味道），他就觉得这一类的低端画质可以胜过另一类的高端，因为他认同的味道，另一类电视就没有嘛。当然秒杀这种说法是一种夸张。
所以认同PDP画质特点的，看不惯LCD的等疯就出现了，你要他说出到底LCD哪个参量不如PDP，他或者说不清，或者说的根本不对路，事实上是PDP根本不是哪项具体参数比LCD强，而是综合表现和LCD不一样。

这正是我想说的。[s:20][s:20][s:20][s:20]

sunxin200404 · 发表于 2011-12-4 15:00

blueblood.zhang 发表于 2011-12-4 00:58
你断章取义了，我对艺卓的重要性完全理解，设计师如果没有这种显示器，那就得抱着印刷厂样张大哭。
但是 ...

印刷的样张其实跟原样还是有区别的，只是相对准确（比起大量印刷），打样的过程或者原理决定了掺杂了个人的喜好或者机器识别的取向，还有就是纸张油墨甚至连结料辅料之类的，也就是说无法再现，只能无限接近，但用打样的生产方式是无法满足批量生产需求的

我有个疑惑，即使人民币这样色彩不是变化很多的印刷物，差别还是很大的，我想说的是，商家也不会过度重视人民币的色彩变化，因为只要是真币能流通就行，就像讨论的电视是否有意义过度重视其还原的准确性，而忽视了它的最初意图，娱乐？
真是糊涂了，不知道自己在说什么

日系电器 · 发表于 2011-12-4 15:55

xiaoshen 发表于 2011-12-4 00:27
同理，好的视频设备可很好的表现出节目中的氛围，引人入胜，给观者赏心悦目的感觉

要看了走不动路的[s:30][s:14]

新不如旧论调及关于对日系电器威望问题的一点浅薄看法

浏览过的版块

优秀斑竹奖