新不如旧论调及关于对日系电器威望问题的一点浅薄看法

szf229 · 发表于 2011-12-3 21:25

小沈、日系、GY，是本bbs最著名的”新不如旧“论三人组。我发现好多新手，自己什么好电视都还没见过，就因为不同意人家观点，就开始肆意挖苦讽刺，这个很不好。
不管同意不同意三人的观点，请大家都据理力争，不要口出不逊或恶意讽刺挖苦，老实说，这三人都是一路收藏和观看经典产品过来的，就经验来说，绝对有资格指摘点评电视。

枪手脑残 · 发表于 2011-12-3 21:27

日系电器，纯粹坑爹的

签名的QQ加了多次遍，只为H片，该人却死死守着自己资源，不公开[s:29][s:29]

blueblood.zhang · 发表于 2011-12-3 21:40

szf229 发表于 2011-12-3 21:25
小沈、日系、GY，是本bbs最著名的”新不如旧“论三人组。我发现好多新手，自己什么好电视都还没见过，就因为 ...

新不如旧，这个前提是比较的是什么，比如比较酒类，年份短的肯定不如年份长的，比如比较瓷器，现在国内的瓷器不如宋代也是可能的，中国历史上冶铁技术曾经有过一个大倒退的时期。
明白了比较的东西是什么，然后的问题就是，比较的范围，是比较平均水平，还是比较顶级水平，什么收藏观看经典产品，不外是顶级水平的PK。
好了，具体到电视机，先锋的等离子旗舰我是没见过，论坛里也没有一个先锋和现有的等离子当面PK的图片出现。老实说，哪怕是艺卓的液晶如果没有对比我也看不出和DELL的入门显示器的区别。
那么，现在的问题就是，争论是争论不出什么东西的，如果想证明新不如旧，俺就恭请几位牛人把几台机器凑合凑合起来，屏摄+截屏，给大家看看。就在坛子上吹水新不如旧新不如旧，CRT时代灰过去了，等离子液晶时代有灰过去了，以后OLED时代也要灰过去了。。。。
      根据俺以前混HIFI论坛的经验，一般所谓的新不如旧，都是一群人集体被忽悠，比如SONY的耳机，再比如集体对日系的鄙视，当描述一个东西，不是使用可以量化的，而是使用很含糊的，很感性的词语来描述那一点点的差距的时候，基本可以认为这种描述是可以无视的。
   俺很期待这三大猛人出手PK一下怎么新不如旧的，谢谢，呵呵

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 21:41

sdh168 发表于 2011-12-3 20:45

那个坛友是不是被你咔嚓的[s:29]

sdh168 · 发表于 2011-12-3 21:43

xiaoshen 发表于 2011-12-3 21:41
那个坛友是不是被你咔嚓的

哪个？:funk:

blueblood.zhang · 发表于 2011-12-3 21:44

最简单的一个例子，HIFI上一群人天天鄙视集成声卡如何如何烂，其实很多人想说的是底噪大，解析度低，偏偏推荐的声卡比如乐之邦，不一定在这方面超过创新，问题是现在论坛一边倒的批判创新数码味重，创新自己知道估计都能一头撞死。这TMD什么破事啊，时光倒退几年，创新人家主打的可是音乐牌好不好
还有拿专业声卡推有源箱子。
自己焊解码器的，总之各种雷

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 21:47

szf229 发表于 2011-12-3 21:25
小沈、日系、GY，是本bbs最著名的”新不如旧“论三人组。我发现好多新手，自己什么好电视都还没见过，就因为 ...

完啦，被你定性了[s:97]
俺可没敢到处YY新不如旧，日系电器也在俺的感召下痛改前非，貌似只有GY还在顽固不化

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 21:56

blueblood.zhang 发表于 2011-12-3 21:40
新不如旧，这个前提是比较的是什么，比如比较酒类，年份短的肯定不如年份长的，比如比较瓷器，现在国内 ...

屏摄和截屏不能说明什么
你说的酒类，其实比较也是口感嘛！！又不是比较参数
从你的话好像你是认为参数好就代表效果好吗
HIFI的参数好坏和听感没必然联系

szf229 · 发表于 2011-12-3 22:01

音质、画质这些东西，我感觉是偏艺术范畴的，虽然量化的高指标也是追求方向之一，但实际感受似乎更重要。有的时候，量化的指标甚至是和感受是背道而驰的。举个例子，比如对比度100：1的对比度和200：2的对比度给人感受是否相同？或者再极端点：1：0.001和1000：1给人感觉是否相同？

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:02

blueblood.zhang 发表于 2011-12-3 21:44
最简单的一个例子，HIFI上一群人天天鄙视集成声卡如何如何烂，其实很多人想说的是底噪大，解析度低，偏偏推 ...

你说的那些人好像玩的层次不够吧，HIFI可比玩视频烧钱啊

szf229 · 发表于 2011-12-3 22:06

xiaoshen 发表于 2011-12-3 21:47
完啦，被你定性了
俺可没敢到处YY新不如旧，日系电器也在俺的感召下痛改前非，貌似只有GY还在顽固 ...

说新不如旧，怎么是YY呢？任何人都有自由和权利表达自己的观点。
一个电视而已，说新不如旧，或旧不如新也好，都是对一个物体的感受而已，凭什么说持某种观点的就是YY，而另一种观点就是事实？
事实上新不如旧或旧不如新都是普遍、大量存在的社会现象和事物，持任何观点都不应该成为被讽刺挖苦的对象。

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:07

szf229 发表于 2011-12-3 22:01
音质、画质这些东西，我感觉是偏艺术范畴的，虽然量化的高指标也是追求方向之一，但实际感受似乎更重要。有 ...

[s:21]，设计者的文化底蕴非常重要，俺的观点是无论音频还是视频产品，观感或听感好的，一定是高端产品！！不知229可否认可

sdh168 · 发表于 2011-12-3 22:09

xiaoshen 发表于 2011-12-3 22:02
你说的那些人好像玩的层次不够吧，HIFI可比玩视频烧钱啊

耳朵永远比眼睛值钱的多！不算音箱前后级音源...仅仅线材就耗资150万的私人试听室小神见过吗？[s:97]

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:11

xiaoshen 发表于 2011-12-3 22:07
，设计者的文化底蕴非常重要，俺的观点是无论音频还是视频产品，观感或听感好的，一定是高端产品！ ...

但如何去感受和判断，这属于鉴赏水准范畴，同样也需要一个漫长的过程，音频产品比视频产品还要难得多

xiaoshen · 发表于 2011-12-3 22:14

sdh168 发表于 2011-12-3 22:09
耳朵永远比眼睛值钱的多！不算音箱前后级音源...仅仅线材就耗资150万的私人试听室小神见过吗？

木有

新不如旧论调及关于对日系电器威望问题的一点浅薄看法

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖