两万元以下平板电视，等离子画质明显优于同尺寸液晶，这个命题是否成立？

笑看等枪

szcqcc 发表于 2011-11-10 11:56
我说了，PDP的任何缺点我照单全收，你56楼的命题成立。
你也表个态，1楼的命题是否成立？

表态，1楼是彻头彻尾的伪命题，等离子画质说就是皇帝的新衣，忽悠只认字不知思考的唯心派。

tocaoxi1982

PDP这东西用的人少，所以等枪一吹，大家都跟着YY，昨天去邻居家玩，一看是海信的PDP，当然我这里的机顶盒不给力，AV线普清，我家的SHARP我一直比较蛋疼有线颜色，觉得很不正，要不蜡黄要不粉红，结果一看传说中的PDP，一个德行，和LCD,PDP没啥关系，普清型号配合CRT的低分辨率要好看得多。

tocaoxi1982

新家装修快完了，有资金的话考虑HX720,820,920是首选，55寸1W以下考虑PDP。但小地方PDP要是坏了就蛋疼了

szcqcc

笑看等枪 发表于 2011-11-10 13:02
表态，1楼是彻头彻尾的伪命题，等离子画质说就是皇帝的新衣，忽悠只认字不知思考的唯心派。

你具体拿个型号出来就行了，不用慷慨激昂地陈诉[s:41]

szcqcc

c52110 发表于 2011-11-10 12:50
有有替LCD说话过吗？
你随便找
我有发过LCD多好多好

如果认为1楼的观点不成立，就拿出个型号来，让广大坛友鉴定一下，从此真像大白，和乐而不为呢[s:41][s:41]

笑看等枪

szcqcc 发表于 2011-11-10 15:14
你具体拿个型号出来就行了，不用慷慨激昂地陈诉

要不你把你的32寸日立拿出来表个态？我对等离子型号不关注，因为没看到过什么所谓超强画质，所以整体无视。[s:14]

szcqcc

笑看等枪 发表于 2011-11-10 18:05
要不你把你的32寸日立拿出来表个态？我对等离子型号不关注，因为没看到过什么所谓超强画质，所以整体无视 ...

拿个LCD型号出来推翻一楼的观点就行了，PDP用论坛熟知的55VT30吧，大家好评判。
拿事实说话比任何慷慨激昂的口水话更有说服力[s:41]

笑看等枪

szcqcc 发表于 2011-11-10 18:14
拿个LCD型号出来推翻一楼的观点就行了，PDP用论坛熟知的55VT30吧，大家好评判。
拿事实说话比任何慷慨激 ...

我同样[s:41]不关心液晶的型号，只是无视等枪的溜须拍马，自然有人出来PK。怎么你的日立不拿出来做个急先锋？还有在下5个帖子数快到了，可能暂时无法回复你，并不代表认同你，特此说明。

c52110

30000元以下
LCD烧屏的发生概率
小于PDP的1/10000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

c52110

LCD屏幕反光影响观看的发生概率
小于PDP的1/1000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

c52110

LZ你爱提问
我来陪你呀
你这套又不是什么新鲜把戏
你可以找个一个点来提问
我就能找一堆点来提问
反正网络是公平的
有没有人回答不能勉强
提问的权利是人人都有的

栗子大梨子

你和他讲拖影   他和你讲反光
你和他讲画质   他和你讲尺寸
你和他讲动态   他和你讲投影

上海C狼精棍真是继承了市井的精华

szcqcc

c52110 发表于 2011-11-10 18:21
LZ你爱提问
我来陪你呀
你这套又不是什么新鲜把戏

再本帖内再回答你一次，PDP的任何缺点我绝对认同，照单全收，你的命题成立，该你表态了，1楼的命题是否成立？

szcqcc

笑看等枪 发表于 2011-11-10 18:17
我同样不关心液晶的型号，只是无视等枪的溜须拍马，自然有人出来PK。怎么你的日立不拿出来做个急 ...

你完全有足够多的理由看不惯同样一副嘴脸的晶枪，我那款型号实在不好意思拿出来，也免得拿出来更伤了LCD的自尊[s:41]

笑看等枪

szcqcc 发表于 2011-11-10 18:34
你完全有足够多的理由看不惯同样一副嘴脸的晶枪，我那款型号实在不好意思拿出来，也免得拿出来更伤了LCD的 ...

你那款日立与自尊无关，更伤不了液晶用户的自尊我没碰到过你所谓境棍脑白金脑残式的推销。倒是见过几个封了N多号的等枪厚颜无耻的叫嚣着，看产品更看人品。等枪很想5毛，一点就着，智商有硬伤。所以就看着图个乐呗。顺便说一下，老狼也发了个命题，你也可以参与一下嘛。