两万元以下平板电视，等离子画质明显优于同尺寸液晶，这个命题是否成立？

晶棍是缩货

笑看等枪 发表于 2011-11-9 21:01
呵呵，你这是几进宫了？干嘛用人家头像啊？缩货童鞋。我觉得你是一个彻头彻尾的无良等枪，见到你的疯狂举 ...

就是因为你们这些晶枪太缩 我留了电话和地址 你们不敢出来测评电视 还在这里混淆视听 误导消费者，来论坛都是对画质有要求的人。还是那句话 睁着眼睛说瞎话的晶棍死全家！谁是拿钱的枪手谁被凌迟处死！

cell100

比比谁的垃圾含量高一点？

c52110

吹画质有P用
没销量
就是死
连这道理都不懂
还写这种帖子干嘛
画质的一点优势
根本不能补足PDP那么多的短板
懂什么是短板吗？
PDP就是一个病人
LCD就是一个正常人
一个病人就算跑的比刘翔还快
可脑瘤+肺癌
跑的再快
没几步也就倒地而亡了
正常人跑的慢
可是身体健康
活的长了
就算慢慢跑
没多久就能跨过病人的尸体
这种比喻你能懂了吧
这年头
活的长的就是必然的胜利

szcqcc

c52110 发表于 2011-11-9 22:41
吹画质有P用
没销量
就是死

PDP明显有短板
PDP销量明显不如LCD
PDP明显迟早要死
你敢不敢说LCD目前画质明显不如PDP？
不用说那么多
不用扯慢跑
更不用扯到癌症
只需要回答一楼
命题成立或不成立？[s:41]

szcqcc

笑看等枪 发表于 2011-11-9 20:53
一句话，液晶是老百姓需要的，高端投影是有品位的人士需要的。对不起，实在没位置放等离子了，大家见 ...

低高端都有了，PDP正好放中端[s:41]

友山

笑看等枪 发表于 2011-11-9 20:53
一句话，液晶是老百姓需要的，高端投影是有品位的人士需要的。对不起，实在没位置放等离子了，大家见 ...

睁开你的X眼看看北美CNET里的信息》》》》》》

CNET图像质量(画质)最佳的前五名电视》》》》http://reviews.cnet.com/2733-6485_7-569.html?tag=prodList.0

1.Panasonic TC-PVT30(等离子电视)

2. Samsung PND7000 (等离子电视)

3.Samsung PND8000 (等离子电视)

4.Sony XBR-HX929（液晶电视）

5.Panasonic TC-PST30(等离子电视)

CNET TOP TVS榜单前五名的电视》》》》http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=mncol;bc

1. Samsung PND8000 (等离子电视)

2. Samsung PND7000 (等离子电视)

3.Panasonic TC-PVT30(等离子电视)

4.Sony XBR-HX929（液晶电视）

5.Samsung UND8000(液晶电视)

c52110

szcqcc 发表于 2011-11-9 22:52
PDP明显有短板
PDP销量明显不如LCD
PDP明显迟早要死

画质神话已经过时了
夏普已经在这方面领先了PDP
所以你只能做限价了
小聪明没啥用
液晶有足够的市场空间来提升技术
并且现在的画质
也足够满足市场的需求了

c52110

前几天忙
都没空上论坛
几天空了陪LZ玩玩
搭个顺风车
30000元以下
LCD烧屏的发生概率
小于PDP的1/10000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

c52110

30000元以下
LCD屏幕反光影响观看的发生概率
小于PDP的1/1000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

友山

c52110 发表于 2011-11-9 22:41
吹画质有P用
没销量
就是死

电视离开了画质这个本质的东西，讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方，销量大不大，灭不灭亡都和我们没半毛关系。
不知道你灰狼是什么想法，我只是希望下一代OLED大屏幕电视未普及前，不希望平板电视市场被LCD皮影机一统江湖。真心希望还有几个型号的PDP品种能让我们这些等粉有所选择，一直等到大屏幕的OLED早点普及大众，一举终结PDP、LCD长久以来的纷争！

c52110

玩玩文字游戏
什么叫明显优于
这明显体现在什么地方
当年徐家汇百思买
两三百台平板挂墙上同场演示
就见过画质特别低劣的
没见过画质有明显突出的

c52110

友山 发表于 2011-11-9 23:15
电视离开了画质这个本质的东西，讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方，销量大不大，灭不灭亡都和我们 ...

画质？
什么是画质
入门级的平板而已
真没啥好吹的
你也就是一个吃麦当劳汉堡的
没事去管人家吃肯德基汉堡的干嘛
啃好你自己盘子里面的就是了
在真正的美食家眼里
都是垃圾食品
什么OLED结束纷争
PDP的市场份额越小
争的就越凶
你看到哪个晶棍发过LZ这种帖子吗
越是边缘化
越是有一小批人拼命的要证明
自己的选择正确
我话放这里了
灵不灵时间会证明

c52110

你上海房子多大啊？摆得下70X55A么？ 还夏普画质超过PDP？ 夏普液晶的响应时间依然是日系中处于劣势的 20毫秒以内都跑不进 绝对的先天残疾  

我房子多大跟你没关系
我玩投影的
言外的意思
能懂就懂
不懂也不意外

c52110

友山 发表于 2011-11-9 23:15
电视离开了画质这个本质的东西，讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方，销量大不大，灭不灭亡都和我们 ...

有关于我什么想法
我的想法就是
论坛上但凡有脑残 找事的帖子
我就参与一把
啥技术革新进步
关我屁事
平板就是取代CRT看看电视而已
玩过投影的
这种豆腐干大小的显示面积
除了方便不受环境影响
没什么可以吸引人的优点了

c52110

Super HiVi CAST 》专业测试碟里要求最佳观看电视环境就是光线昏暗的环境，这种光线环境下PDP反光影响几乎为零

靠这样的方法解决反光问题
干嘛不玩投影
太消极了
评测要求的环境
往往跟家庭实际使用环境
大相径庭