家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: szcqcc

两万元以下平板电视,等离子画质明显优于同尺寸液晶,这个命题是否成立?

  [复制链接]

0

主题

163

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-9
发表于 2011-11-9 21:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 晶棍是缩货 于 2011-11-9 21:14 编辑
笑看等枪 发表于 2011-11-9 21:01
呵呵,你这是几进宫了?干嘛用人家头像啊?缩货童鞋。我觉得你是一个彻头彻尾的无良等枪,见到你的疯狂举 ...


就是因为你们这些晶枪太缩 我留了电话和地址 你们不敢出来测评电视 还在这里混淆视听 误导消费者,来论坛都是对画质有要求的人。还是那句话 睁着眼睛说瞎话的晶棍死全家!谁是拿钱的枪手谁被凌迟处死!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

155

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-25
发表于 2011-11-9 21:10 | 显示全部楼层
比比谁的垃圾含量高一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 22:41 | 显示全部楼层
吹画质有P用
没销量
就是死
连这道理都不懂
还写这种帖子干嘛
画质的一点优势
根本不能补足PDP那么多的短板
懂什么是短板吗?
PDP就是一个病人
LCD就是一个正常人
一个病人就算跑的比刘翔还快
可脑瘤+肺癌
跑的再快
没几步也就倒地而亡了
正常人跑的慢
可是身体健康
活的长了
就算慢慢跑
没多久就能跨过病人的尸体
这种比喻你能懂了吧
这年头
活的长的就是必然的胜利

回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

679

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
 楼主| 发表于 2011-11-9 22:52 | 显示全部楼层
c52110 发表于 2011-11-9 22:41
吹画质有P用
没销量
就是死

PDP明显有短板
PDP销量明显不如LCD
PDP明显迟早要死
你敢不敢说LCD目前画质明显不如PDP?
不用说那么多
不用扯慢跑
更不用扯到癌症
只需要回答一楼
命题成立或不成立?[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

679

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-5
 楼主| 发表于 2011-11-9 22:54 | 显示全部楼层
笑看等枪 发表于 2011-11-9 20:53
一句话,液晶是老百姓需要的,高端投影是有品位的人士需要的。对不起,实在没位置放等离子了,大家见 ...

低高端都有了,PDP正好放中端[s:41]

点评

让大家笑看他这种低能的言论吧。  发表于 2011-11-9 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-11-9 23:00 | 显示全部楼层
笑看等枪 发表于 2011-11-9 20:53
一句话,液晶是老百姓需要的,高端投影是有品位的人士需要的。对不起,实在没位置放等离子了,大家见 ...

睁开你的X眼看看北美CNET里的信息》》》》》》

CNET图像质量(画质)最佳的前五名电视》》》》http://reviews.cnet.com/2733-6485_7-569.html?tag=prodList.0

1.Panasonic TC-PVT30(等离子电视)

2. Samsung PND7000 (等离子电视)

3.Samsung PND8000 (等离子电视)

4.Sony XBR-HX929(液晶电视)

5.Panasonic TC-PST30(等离子电视)

CNET TOP TVS榜单前五名的电视》》》》http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=mncol;bc

1. Samsung PND8000 (等离子电视)

2. Samsung PND7000 (等离子电视)

3.Panasonic TC-PVT30(等离子电视)

4.Sony XBR-HX929(液晶电视)

5.Samsung UND8000(液晶电视)

回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:08 | 显示全部楼层
szcqcc 发表于 2011-11-9 22:52
PDP明显有短板
PDP销量明显不如LCD
PDP明显迟早要死

画质神话已经过时了
夏普已经在这方面领先了PDP
所以你只能做限价了
小聪明没啥用
液晶有足够的市场空间来提升技术
并且现在的画质
也足够满足市场的需求了
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:10 | 显示全部楼层
前几天忙
都没空上论坛
几天空了陪LZ玩玩
搭个顺风车
30000元以下
LCD烧屏的发生概率
小于PDP的1/10000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

点评

不是人人都本着“你好我就郁闷,你不好我就高兴”的心态来上论坛。  发表于 2011-11-10 12:38
我家两台等离子电视怎么就不烧屏呢?你就郁闷去吧!  发表于 2011-11-9 23:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:11 | 显示全部楼层
30000元以下
LCD屏幕反光影响观看的发生概率
小于PDP的1/1000
这个命题能否成立
LZ也来回答一下

点评

液晶影响画质的地方是色彩差 拖影 动态糊 和反光无关  发表于 2011-11-9 23:27
《Super HiVi CAST 》专业测试碟里要求最佳观看电视环境就是光线昏暗的环境,这种光线环境下PDP反光影响几乎为零!  发表于 2011-11-9 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-11-9 23:15 | 显示全部楼层
c52110 发表于 2011-11-9 22:41
吹画质有P用
没销量
就是死

电视离开了画质这个本质的东西,讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方,销量大不大,灭不灭亡都和我们没半毛关系。
不知道你灰狼是什么想法,我只是希望下一代OLED大屏幕电视未普及前,不希望平板电视市场被LCD皮影机一统江湖。真心希望还有几个型号的PDP品种能让我们这些等粉有所选择,一直等到大屏幕的OLED早点普及大众,一举终结PDP、LCD长久以来的纷争!
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:16 | 显示全部楼层
玩玩文字游戏
什么叫明显优于
这明显体现在什么地方
当年徐家汇百思买
两三百台平板挂墙上同场演示
就见过画质特别低劣的
没见过画质有明显突出的

点评

你上海房子多大啊?摆得下70X55A么? 还夏普画质超过PDP? 夏普液晶的响应时间依然是日系中处于劣势的 20毫秒以内都跑不进 绝对的先天残疾  发表于 2011-11-9 23:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:29 | 显示全部楼层
友山 发表于 2011-11-9 23:15
电视离开了画质这个本质的东西,讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方,销量大不大,灭不灭亡都和我们 ...

画质?
什么是画质
入门级的平板而已
真没啥好吹的
你也就是一个吃麦当劳汉堡的
没事去管人家吃肯德基汉堡的干嘛
啃好你自己盘子里面的就是了
在真正的美食家眼里
都是垃圾食品
什么OLED结束纷争
PDP的市场份额越小
争的就越凶
你看到哪个晶棍发过LZ这种帖子吗
越是边缘化
越是有一小批人拼命的要证明
自己的选择正确
我话放这里了
灵不灵时间会证明

点评

晶棍是没有发过这样的贴,但晶棍经常发PDP不好的信息或谣言。  发表于 2011-11-10 23:52
貌似是等疯太丢人吧,听不得不同的意见。等离子早晚死在等疯手里。  发表于 2011-11-10 12:58
PDP市场份额越来越小的确如此,但1055天没有任何压力,因为OLED大屏不会这么快普及,LCD画质太丢人,等粉不会买单。  发表于 2011-11-9 23:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:31 | 显示全部楼层
你上海房子多大啊?摆得下70X55A么? 还夏普画质超过PDP? 夏普液晶的响应时间依然是日系中处于劣势的 20毫秒以内都跑不进 绝对的先天残疾  


我房子多大跟你没关系
我玩投影的
言外的意思
能懂就懂
不懂也不意外

点评

我就玩投影,此外还喜欢液晶,怎么了?有钱没钱都不会选择等离子。  发表于 2011-11-10 12:59
玩投影的这么积极替LCD说话?  发表于 2011-11-10 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:34 | 显示全部楼层
友山 发表于 2011-11-9 23:15
电视离开了画质这个本质的东西,讨论一切都是浮云。你我都不是厂家投资方,销量大不大,灭不灭亡都和我们 ...

有关于我什么想法
我的想法就是
论坛上但凡有脑残 找事的帖子
我就参与一把
啥技术革新进步
关我屁事
平板就是取代CRT看看电视而已
玩过投影的
这种豆腐干大小的显示面积
除了方便不受环境影响
没什么可以吸引人的优点了

点评

C狼也不是省油的灯啊  发表于 2011-11-10 12:07
大李子勿人身攻击!  发表于 2011-11-10 11:27
你作为晶棍三人组的头领 你的脑残和低素质真是论坛的奇葩  发表于 2011-11-9 23:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2011-11-9 23:39 | 显示全部楼层
Super HiVi CAST 》专业测试碟里要求最佳观看电视环境就是光线昏暗的环境,这种光线环境下PDP反光影响几乎为零


靠这样的方法解决反光问题
干嘛不玩投影
太消极了
评测要求的环境
往往跟家庭实际使用环境
大相径庭
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 23:34 , Processed in 0.164128 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表